Čangpenga Žao (CZ), uzņēmuma izpilddirektors Binants, lielākā kriptovalūtu birža pēc tirdzniecības apjoma, pēc TerraForm Labs avārijas ir nākusi klajā, lai dalītos ar dažām kriptogrāfijas mācībām. LUNA un UST monētas.
20. maija emuāra ierakstā CZ norādīja, ka UST/LUNA incidents bija nožēlojams, un tas ietekmēja daudzus cilvēkus. Lai gan viņš apgalvoja, ka Binance cenšas aizsargāt savus lietotājus, viņš atzina, ka apmaiņai nebija citu lielisku risinājumu, izņemot tos, kas tika piedāvāti sabiedrībā, kuriem bija savi trūkumi.
Viņš piebilda, ka Binance brīvprātīgi ļāva TerraForm Labs vispirms koncentrēties uz kompensācijām privātajiem investoriem. Neskatoties uz to, viņš norādīja, ka Terra sabrukums atstāja kriptovalūtu nozarei daudz ko mācīties.
Cz teica,
“Teorētiski runājot, ja jūs piesaistāt vienam aktīvam, izmantojot citu aktīvu kā nodrošinājumu, vienmēr pastāvēs nepietiekama nodrošinājuma vai atsaistes iespēja. Pat ja tas ir 10 reizes vairāk nodrošināts, nodrošinājuma aktīvs var avarēt vairāk nekā 10 reizes. Nekas šajā pasaulē nav 100% stabils (attiecībā pret kaut ko citu).
Viņš piebilda, ka stulbākais lēmums, ko projekts var pieņemt, ir domāt, ka lielāka aktīva kalšana var palielināt tā kopējo vērtību. CZ paskaidroja, ka vairāku LUNA kalšana situāciju tikai saasināja, jo šis risinājums tikai mazināja esošo žetonu turētāju vērtību.
Papildus LUNA kalšanai CZ iebilda pret pārāk agresīvu stimulu izmantošanu. Viņš uzsvēra Enchor Protocol gadījumu, kas piedāvāja 20% APY, lai veicinātu organisko izaugsmi. Pēc CZ domām, stimuli var piesaistīt investorus. Tomēr projektiem ir jārada vērtība, lai uzturētu savu lietotāju bāzi.
CZ arī atzīmēja, ka, lai gan Terra bija ekosistēma ar dažiem lietošanas gadījumiem, tīkla izaugsme neatbilda stimulu tempam, ko tas izmantoja jaunu lietotāju piesaistīšanai. Viņš arī atzīmēja, ka Terra augšana bija tukša, un burbulis galu galā pārsprāga.
Kur TerraForm Labs kļūdījās, atjaunojot UST piesaisti?
Pēc CZ, Terra komanda lēni reaģēja uz UST atsaistīšanu. Viņš piebilda, ka uzņēmums nebija ātrs, izmantojot savas rezerves, lai atjaunotu piesaisti. Binance izpilddirektors sacīja, ka TerraForm Labs būtu varējis izvairīties no visa incidenta, ja tas izmantotu savas rezerves, kad piesaistes atcelšana bija 5%.
Pēc CZ domām, projektam nebija jēgas izmantot rezervēs 3 miljardus USD, lai atgūtu UST piesaisti pēc tam, kad stabilā monēta bija nokritusi par vairāk nekā 99% (80 miljardiem). Šajā piezīmē viņš dalījās savā otrajā mācībā, sakot, ka kriptovalūtu projektiem vienmēr jābūt atsaucīgiem, kad runa ir par to darbībām. Turklāt CZ teica, ka projektiem vienmēr ir jāsazinās ar savām kopienām, īpaši krīzes laikā.
Lai gan CZ teica, ka viņam ir dalītas jūtas par Terra atdzimšanas plāniem, viņš apsolīja, ka Binance atbalstīs kopienas lēmumu. Tomēr viņš iepriekš teica viņš nav pārliecināts, vai LUNA atveseļošanas plāns darbosies. Konkrēti, CZ norādīja, ka viņš neuzskata, ka LUNA dakšu plāns nedarbosies, jo tas nedotu dakšai nekādu vērtību.
Avots: https://cryptoslate.com/cz-shares-his-thoughts-on-the-crypto-space-following-terras-collapse/