Vai ASV valdība tikko pasludināja karu kriptovalūtām?

Pirmdien ASV Valsts kases departaments pievienots Ethereum monētu mikseris Tornado Cash, kā arī daudzas ar pakalpojumu saistītās adreses tā Īpaši izraudzīto pilsoņu sarakstā — šāda klasifikācija parasti ir paredzēta teroristu organizācijām un ienaidnieku valstīm. 

To darot, Valsts kase faktiski aizliedza visiem amerikāņiem izmantot Tornado Cash — rīku, kas ļauj lietotājiem slēpt savu kriptovalūtu darījumu publiskās pēdas, sajaucot daudzus šādus darījumus. Tornado Cash vietne ir bijusi nesasniedzams trīs dienas. 

Valsts kase aizstāvēja šo soli, atsaucoties uz daudziem gadījumiem, kad pakalpojumu ir izmantojuši naudas atmazgāšanai slikti dalībnieki, tostarp Ziemeļkorejas valsts sponsorēta hakeru organizācija. Lācara grupa, un personas, kas pagājušajā nedēļā nozaga 7.8 miljonus ASV dolāru Nomad Bridge uzlauzt.   

Dažās dienās pēc paziņojuma daži kriptovalūtu vadītāji aizliegumu nosodīja ne tikai kā negodīgu, bet arī kā nelikumīgu un eksistenciālu apdraudējumu lietotāju privātumam — iespējams, tas ir vissvētākais princips nozarē, kuru kopš tās pirmajām dienām veido libertāri, pret valdību vērsti principi. 

Eksperti un nozares vadītāji, kas runāja ar Atšifrēt atšķīrās viedokļi par aizlieguma likumību un piemērotību. 

Lielākā daļa bija vienisprātis, ka šis solis, iespējams, tikko izraisīja ievērojamu karadarbības eskalāciju starp kriptovalūtu niknajiem privātuma aizstāvjiem un federālo valdību, kas varētu ietekmēt telpu turpmākajiem gadiem. 

Tornado Cash aizliegums: labs, slikts vai neitrāls? 

Tornado Cash aizlieguma radīto juridisko un ētisko jautājumu pamatā ir pakalpojuma kā viedā līguma statuss. Tāpat kā daudzi decentralizēto finanšu (DeFi) protokoli, Tornado Cash ir automatizēta programma, kuras darbībai nav nepieciešams nevienam darbiniekam uzturēt vai pārraudzīt tās darbību. 

Dažiem fakts, ka Tornado Cash ikdienas darbībās nav iesaistīti cilvēki, norāda, ka pakalpojums dienas beigās ir kods, bez misijas vai pamata nodoma.

"Tornado Cash ir rīks, tāpat kā jebkurš cits, ko var izmantot labā vai sliktā veidā." Ethereum galvenais izstrādātājs Prestons Van Loons iepriekš teica Atšifrēt. 

Ameen Soleimani, viens no Tornado Cash līdzdibinātājiem, ir vairākkārt paziņojis, ka pakalpojums nekad nav bijis paredzēts noziedzīgiem naudas atmazgātājiem, bet gan paredzēts mazumtirdzniecības kriptovalūtu lietotājiem, kuri vēlas aizsargāt savu finanšu datu privātumu.

"Mēs neplānojām, lai tas būtu naudas atmazgāšana vai kāds tamlīdzīgs nolūks," vakar sociālajā tīklā Twitter Spaces sacīja Soleimani. "Tas bija diezgan nekaitīgi, priekš kam mēs to centāmies izmantot... tikai, lai pasargātu sevi."

Daudziem Tornado Cash aizstāvjiem fakts, ka ar pakalpojumu kopš tā laika ir manipulējuši daži ļaunprātīgi paredzēti lietotāji, neatspoguļo pašu pamatā esošo rīku. Tātad domāšana skan: "monētu maisītāji neatmazgā naudu, naudas atmazgātāji atmazgā naudu."

Tieši šajā ziņā — sekojot tehnoloģijai, nevis personām, kas to ieviesa (Valsts kase melnajā sarakstā neiekļāva nevienu cilvēku, tikai vietnes un maku adreses), daži uzskata, ka Tornado Cash aizliegums atšķiras no visiem citiem kriptovalūtu noteikumiem, kas ir ieviesti pirms tam. 

"Šī ir pirmā reize, kad esmu redzējis, ka programmatūra tiek aizvērta," sacīja Džona Hopkinsa universitātes datorzinātņu profesors Metjū Grīns. Atšifrēt. "Un tas ir kaut kas unikāls."

Citi uzskata, ka situācija ir mazāk ārkārtēja. 

"Ja tas izskatās kā bizness un iet kā bizness un skraida kā bizness, jūs varat to regulēt kā biznesu," sacīja Kentuki Universitātes tiesību profesors Braiens Fīrs. Atšifrēt. "Un nav svarīgi, kā jūs to saucat vai kā jūs to raksturojat."

Fyre uzskata, ka, ja Tornado Cash sniedz pakalpojumu par maksu, pat ja neviena nav, lai paceltu klausuli, tas ir bizness, nevis ar pirmo grozījumu aizsargāta runa, kā daži to dara. ierosināja. 

Un pat tad, ja Tornado Cash veidotāji neatļauj katru (vai jebkuru) darījumu, ko viņi apstrādā viņu vietnē, Fyre uzskata, ka likums ir skaidrs, ka viņi joprojām ir uz āķa, ja nelegālas darbības veido ievērojamu vietnes trafika daļu. 

"Tiesai rūpēsies, lai ievērojama pakalpojuma trafika daļa būtu paredzēta nelikumīgiem mērķiem, un jūs to zināt, un jūs neko neesat darījis, lai mēģinātu to apturēt," sacīja Fīrs. 

"Fakts, ka tā ir runa, ne vienmēr to aizsargā. Ja tā ir nelegāla runa, tā ir nelikumīga,” viņš piebilda.

"Rīt viņi varētu teikt, ka zemesriekstu sviests ir nelikumīgs"

Tie, kas ir nelokāmi par Tornado Cash neitralitāti, baidās, ka pirmdienas lēmums ir tikai aisberga redzamā daļa. Viņiem ASV valdība tagad varētu attaisnot gandrīz jebkura pakalpojuma vai produkta aizliegšanu, ņemot vērā to varētu izmantot, lai sasniegtu nežēlīgu mērķi. 

"Viņi to varētu izdarīt ar jebko," sacīja MakerDAO delegāts Kriss Bleks Atšifrēt. "Viņi rīt varētu teikt, ka zemesriekstu sviests ir nelikumīgs: ja jūs to pērkat, lietojat, ēdat, jūs nonāksit cietumā. Un neviens to nepirks, neēdīs vai neizmantos. To sauc par totalitārismu.

Blec uzskata, ciktāl tas attiecas uz kriptovalūtu, ka ASV valdība nebūs apmierināta, kamēr netiks novērsta iespēja personām anonīmi veikt darījumus ar digitālo naudu.

"Nav tādas kriptovalūtas, ko nevarētu izmantot slikti cilvēki," sacīja Blecs. "Tātad visa atvērtā blokķēdes tehnoloģija ir pakļauta šāda veida uzbrukumiem. Vienīgais veids, kā valdība to var atrisināt, ir pilnībā zināt katru [lietotāja identitāti].

Tas, protams, nav iesācējs daudziem kopienā, kuras pamatā ir decentralizācijas, privātuma un anonimitātes principi. 

Un, tā kā Tornado Cash aizlieguma sekas sāk izplatīties plašākā kriptovalūtu sabiedrībā, daudziem tagad ir jāizvēlas starp likumu ievērošanu vai šādu ideoloģisko saistību ievērošanu. 

Ņemiet vērā faktu, ka papildus pašas Tornado Cash aizliegumam Valsts kases departaments iekļāva melnajā sarakstā garu ar pakalpojumu saistīto Ethereum adrešu sarakstu. Darījumi ar šīm adresēm federālās valdības acīs tagad ir līdzvērtīgi darījumu veikšanai ar Ziemeļkorejas teroristu šūniņu. 

Visus Ethereum darījumus apstiprina neskaitāmas kalnrūpniecības iekārtas (taču tas drīz mainīsies pēc tam sapludināšanas pasākums septembrī) visā pasaulē, kas apstrādā neapstiprinātu darījumu blokus, lai saņemtu finansiālu atlīdzību. Ja viens no šādiem kalnračiem apstiprinātu darījumu ar Valsts kases sankcionētu adresi, vai viņš būtu izdarījis noziegumu, kas līdzvērtīgs palīdzības sniegšanai Irānas sponsorētai milicijai? 

Tas, kā Amerikas valdība izvēlēsies reaģēt un, iespējams, saukt pie atbildības par šīm aizlieguma radītajām sekām, joprojām ir atklāts jautājums. Taču šķiet skaidrs, ka Ethereum tīkls nepalīdzēs lietotājiem izpildīt valdības vēlmes. 

Uz jautājumu, kā ETH kalnračiem vislabāk pārvarēt iespējamo risku, ko šobrīd rada tādu darījumu apstiprināšana, kas varētu būt nelikumīgi, Ethereum pamata izstrādātājs Micah Zoltu atbildēja Atšifrēt: “Mans plašais ieteikums cilvēkiem ir neesiet ASV pilsonis. Tas ir pārāk bīstami. ”

Zoltu stāstīja Atšifrēt ka Ethereum nav nodoma izveidot rīkus, kas palīdzētu lietotājiem ievērot Valsts kases sankcijas, un pat apgalvoja, ka, ja pakalpojumu apstiprināšana sāks mēģināt izvairīties no sankcionētām adresēm, tie būtu jāsoda smagi.

"Es ieteiktu, ka gadījumā, ja lielākā daļa validētāju sāks faktiski cenzēt (kā tas ir, atsakoties balstīties uz blokiem, kas satur Tornado darījumus), rodas lietotāja aktivizēta cietā dakša, kas viņus visus finansiāli sodīs," sacīja Zoltu. "Ja nevarat palaist pārbaudītāju cenzūrai izturīgā veidā, jums nevajadzētu palaist validatoru."

Uz jautājumu, vai Zoltu uzskati atspoguļo plašākas Ethereum kopienas uzskatus, Ethereum fonds atteicās komentēt. 

Atbilstība vai spīts?

Šāda attieksme pret atklātu Valsts kases aizlieguma neievērošanu ir ātri ieguva vilkmi plašākā kriptogrāfijas kopienā.

Daži uzskata, ka spītība varētu radīt kriptovalūtu nozari ilgstošai un nepieredzētai cīņai ar Amerikas regulatoriem.

Metjū Grīns no Džona Hopkinsa uzskata, ka, reaģējot uz Tornado Cash aizliegumu, varētu izplatīties citi līdzīgi finanšu privātuma pakalpojumi, jo kriptovalūtu lietotāji un domu līderi mēģina vēlreiz apliecināt savu apņemšanos ievērot privātumu un decentralizāciju.

"Es domāju, ka jūs redzēsit privātuma tehnoloģiju izplatīšanos, es domāju, ka jūs redzēsiet, ka šīs lietas aizsargās arvien vairāk naudas," sacīja Grīns. Atšifrēt. "Un tad Valsts kasei būs jāpieņem lēmums: vai tā ir ķirurģiska lieta, ko viņi izdarīja Tornado Cash, vai arī viņi grasās paplašināt šo [aizliegumu] uz visām privātuma sistēmām?"

Šādā scenārijā, kad Amerikas valdība izdara turpmāku spiedienu uz kriptovalūtu nozari, lai vērstos pret finanšu anonimitāti, nozare, visticamāk, reaģēs ar atklātāku pretestību šiem noteikumiem un divkāršojot aizliegto tehnoloģiju izmantošanu. 

"Varbūt tas rada karu, kurā ir grūtāk un grūtāk būt ķirurģiskam ar sankcijām," sacīja Grīns. "Un tas galu galā ir viss vai nekas, viss kriptovalūts ir jāiznīcina vai jāpārtrauc."

Šāda scenārija iespējamība nav skaidra. 

Taču, ja šī nedēļa kaut ko norāda par to, kā kriptovalstu kopiena varētu reaģēt uz turpmākām valdības sankcijām, kas pārkāpj kriptovalūtu darījumu privātumu, šis karš būs ilgs.