Nevajag vainot memecoins un degens par kriptovalūtu uzticamības problēmu

Kriptovalsts vienmēr ir cīnījusies ar uzticamību starp tiem, kas nav izdomājuši – kuri cita starpā norāda uz patiesās vērtības trūkumu, cenu nepastāvību un regulējuma bažām.

Šī kritika šķiet vēl pārliecinošāka, ja to attiecina uz mememonētām, kuras parasti pastāv bez pamatmērķa vai konkrēta praktiskas izmantošanas gadījuma.

No otras puses, mememonētas piedāvā sociālu vērtību, un tām ir neticami spēja uztvert laika garu, kas, apvienojumā ar ažiotāžu un bailēm no izlaišanas (FOMO), var ievērojami palielināties cenas, izraisot eksponenciālus ieguvumus agrīnā stadijā. investoriem.

Memecoins un to izplatība kriptovalūtu nozarē bieži tiek minēti kā nozīmīgi faktori kriptovalūtu sliktajam stāvoklim plašas sabiedrības vidū. Bet godīgi sakot, kriptovalūtu uzticamības problēma ir daudz dziļāka nekā memecoins.

Dogecoin ir top suns

17. aprīlī Pepe sāka darboties, piesaistot kriptovalūtu investoru uzmanību, jo divu nedēļu laikā tas pieauga no nulles līdz visu laiku augstākajam līmenim 0.00000431 USD.

Šajā periodā sociālos medijus pārpludināja ieraksti par agrīnajiem Pepe investoriem, kuri vienas nakts laikā kļuva par miljonāriem, iemūžinot ažiotāžu un FOMO ciklu, katalizējot turpmākas cenu vēsmas.

Norādītais PEPE mērķis ir “padarīt mememonētas atkal lieliskas”. Tās ceļvedī ir uzsvērti netehniski pavērsieni, tostarp tendence uz Twitter. Tās veidotāji ir pārliecināti, ka “tīrais memētiskais spēks” var padarīt Pepi par jauno “mēmu karali”.

Taču ieņemt Dogecoin vietu nebūs viegli. Kopš tā izlaišanas 2013. gada decembrī Dogecoin vienmēr ir bijis populārs, par ko liecina tā nemainīgi augsta ranga tirgus kapitalizācijas novērtējums.

2021. gadā Dogecoin ieguva strauju izaugsmi, jo īpaši to investoru apakškopā, kuri iepriekš nebija minējuši. Tā virzīšana bija iedzīvotāju kustība, reaģējot uz Volstrītas riska ieguldījumu fondiem, kas guva peļņu no Gamestop un AMC nāves.

Iemesli, kāpēc Wall Street Bets pūlis izvēlējās Dogecoin kā kriptovalūtu, lai to “pielīmētu sistēmai”, nav skaidri. Bet tas, iespējams, bija saistīts ar monētas uztveri kā "tautas čempionu".

DOGE tika atvērts 2021. gadā, tā cena bija 0.005 ASV dolāri, sasniedzot maksimumu — 0.74 $ piecus mēnešus vēlāk. Tas ir līdzvērtīgs ievērojamam 14,700 XNUMX% pieaugumam. Toreiz novērotāji gan kriptovalūtu, gan nekriptovalūtu aprindās neticēja, ka joku kriptovalūta varētu tik ievērojami sadārdzināties.

Mācību ceļvedis par ieguldījumiem aptvers tēmas, tostarp informāciju par tirgus tendencēm, pamatiem un riska mazināšanu. Tomēr Dogecoin saplēsa noteikumu kopumu, lai pierādītu, ka peļņas gūšanai no ieguldījumiem ne vienmēr ir nepieciešama dziļa izpratne par digitālajiem aktīviem vai pārdomāta izpēte un analīze. Šajā gadījumā viss, kas bija nepieciešams, bija izdomāt monētu, vienlaikus mīnējot un izklaidējoties.

Dogecoin 2021. gada un pavisam nesen Pepes kāpums pierāda, ka ažiotāža dažkārt var pārspēt pamatprincipus, kas ir īpaši pievilcīgi mūsos visos pastāvošajai degēnai.

Mememonētām nav pielipšanas spēka

Divi gadi kopš Dogecoin visu laiku augstākā līmeņa, un monētai nav izdevies atgūt savu agrāko slavu.

Kopš Bitcoin topa 2021. gada novembrī, DOGE ir nokļuvusi makro lejupslīdes tendencēs, atrodot atbalstu ap 0.055 USD līmeni. Pat tagad, kad 2023. gadā vispārējais cenu kāpums, DOGE joprojām ir ievērojami tuvāk sava tirdzniecības diapazona apakšējai daļai nekā augšpusē.

Dogecoin fonds ir centies pāriet no saviem joku pirmsākumiem, 2021. gada beigās pārdēvējot to par maksājumu monētu. Taču tas vēl nav izraisījis intereses atjaunošanos par projektu.

Tas, vai tas var sasniegt 1 USD cenu, ir diskusiju jautājums. Bet, pamatojoties tikai uz cenu diagrammas analīzi, ir skaidrs, ka ažiotāža un FOMO ir virzījušies uz priekšu.

Pēc Pepe's Binance iekļaušanas sarakstā 5. maijā žetons ir piedzīvojis 71% izņemšanu, noslēdzot trīs nedēļas pēc kārtas mīnusā, un šī nedēļa ir paredzēta vēl vairāk.

Pepe diennakts apjoms ir pakāpeniski samazinājies līdz USD 24 miljoniem 120.3. jūnijā no USD 1 miljardiem 1.6. maijā, kas liecina par ievērojamu pieprasījuma samazināšanos.

Lai gan ir visas iespējas, kas var mainīt situāciju, jo īpaši Pepe, jo tas ir sava dzīves cikla sākumā, investoriem ir labi jāapzinās, ka memecoin bums bieži ir īslaicīgs. Tāpat daudzas mememonētas ir augsta riska spekulatīvas spēles.

Šo iemeslu dēļ naudas zaudēšana par mememonētām ir tikai un vienīgi tam, kurš izvēlas tajos ieguldīt – muļķīgi izdarot lielas likmes, kuras nevar atļauties zaudēt.

Pārāk bieži cilvēki aicina nodrošināt aizsardzību pret sliktiem zvaniem, krāpniekiem, paklāju vilkšanu utt. Lai gan ir nepieciešami atbilstoši aizsardzības pasākumi, lai nozare pārietu uz galveno virzienu, pārāk daudz zaudējumu gadījumu bija pašu izraisīti.

Degens

Degens iegādājas konkrētus kriptovalūtu aktīvus, neveicot pienācīgu pārbaudi un atbilstošu izpēti. Kā tādiem, degeniem ir reputācija par to, ka viņi peļņu vērtē augstāk par visu, kas liek dažiem viņus uztvert kā naivus un nepieredzējušus spēlmaņus.

Bet patiesībā mazākā vai lielākā mērā ir deģenerāts mūsos visos. Patiešām, labi līdzsvarotā portfelī, kurā tiek ņemts vērā risks pret potenciālo ieguvumu, jāiekļauj neliels piešķīrums tālmetieniem.

Turklāt klasificēt mememonētus kā augsta riska kategorijas, vienlaikus neredzot tā saukto zilo mikroshēmu risku, ir nedaudz tuvredzīgi, jo visi kriptovalūtu ieguldījumi ir riskanti digitālo aktīvu novitātes un digitālo darījumu bezjēdzības dēļ.

Lai gan degens un ātri bagātināšanas mentalitāte rada tirgu riskantiem ieguldījumiem, ir arī citi, neapšaubāmi daudz nozīmīgāki jautājumi.

Kripto uzticamības problēmas

Papildus memecoiniem ir vairāki citi faktori, kas negatīvi ietekmē kriptovalūtu reputāciju, tostarp:

• Augsta cenu nepastāvība — padarot digitālos aktīvus par neparedzamu un augsta riska ieguldījumu. Straujas cenu svārstības rada bažas par stabilitāti un ilgtermiņa dzīvotspēju, jo īpaši, ja iegulda kā vērtības krātuvi.
• Regulēšana — iestādes turpina cīnīties par to, kā vislabāk pārraudzīt nozari. Piesardzīgās jurisdikcijās izvairīšanās no nodokļu maksāšanas, naudas atmazgāšana un izmantošana nelikumīgām darbībām tiek izmantota, lai attaisnotu skarbus noteikumus. Ja nav izveidots tiesiskais regulējums, maz ticams, ka tajā iesaistīsies vidusmēra bezrūpnieks.
• Drošība – pamatā esošā blokķēdes tehnoloģija tiek uzskatīta par drošu. Taču nepilnības pastāv sociālajā inženierijā, aizbildnības pasākumos un viedo līgumu izmantošanā. Atšķirībā no mantotās finansēšanas ar kriptovalūtu, kad tā vairs nav, atlīdzība ir maza.
• Krāpniecība — no izejas krāpniecības ICO līdz nevērtīgiem Ponzi žetoniem — ļaunprātīgu darbību izplatību nosaka digitālo darījumu bezseja un globālais raksturs.
• Zema ieviešana – tiek lēsts, ka kriptovalūta pieder tikai 4.2% pasaules. Salīdzinoši zemā uzņemšana attur no adopcijas, jo cilvēki mēdz sekot līdzi tam, ko dara citi.

Jāatzīst, ka memecoins ir faktors, kas ietekmē kriptovalūtu slikto reputāciju. Tomēr problēma ir dziļāk iesakņojusies nekā tikai memecoins.