Dusk Network gatavojas gaidāmajam ES kriptovalūtu regulējumam (MiCA)

Ļoti visaptverošas likumdošanas izmaiņas kriptovalūtu nozarē ir tuvu ieviešanai. Dusk Network tiem gatavojas un vairākos rakstu sērijās par šo tēmu cenšas palīdzēt plašākai kriptovalūtu kopienai izprast savus pienākumus, kas var būt sarežģīta un sarežģīta pāreja uz jaunu normatīvo vidi.

Dusk tīkls ir vismodernākais projekts, kas no paša sākuma veido uz privātumu vērstu 1. slāņa blokķēdi. Vienlaikus ar revolucionāro progresu nulles zināšanu tehnoloģijā, Dusk Network nodrošina pilnībā atbilstošus viedos līgumus uzņēmumiem, kuriem ir jāsaglabā viņu privātums.

Kopš šī gada jūlija sākuma Raiens Kings no Dusk Network ir uzrakstījis un publicējis 5 rakstu sēriju, kuru mērķis ir izjaukt ES MiCA (Markets in Crypto Assets) regulu, kam būs tālejoša ietekme uz visiem kriptovalūtu projektiem, kas vēlas darbojas ES.

Galvenā terminoloģija

Pirmajā rakstā apskatīts, kā MiCA definē dažāda veida kriptogrāfijas aktīvi, kas var būt mulsinoši, jo tie atšķiras no tā, kā lielākā daļa nozares pārstāvju tos saprot.

Klasifikācijās vārdam "stabils monēta" nav juridiskas nozīmes, un tas ir sadalīts divās kategorijās: EMT (elektroniskais naudas marķieris) un ART (aktīvu atsauces marķieris). Klasifikācijās nav iekļauti ne algoritmiski nodrošināti marķieri, ne drošības marķieri, ne NFT.

Kam rūp MiCA?

Iekš otrais raksts Dusk Network aplūko dažādas ieinteresētās personas saistībā ar MiCA regulu. 

Eiropas Savienība

MiCA regulā ir ņemta vērā stabilu monētu iespējamā inflācijas ietekme uz valūtu. Tāpēc MiCA ietver stingras klauzulas, kas uzliek par pienākumu stabilu monētu emitentiem norobežot savus aktīvus un nodrošināt to biežu revīziju.

Rakstā ir aprakstīts, kā kriptovalūtu nozarē pastāv dažādas krāpniecības un ļaunprātīgas izmantošanas iespējas, un ka tad, kad tās notiek, investori vēršas pie savām valdībām pēc aizsardzības un palīdzības, dodot ES iespēju iejaukties un veikt izpildes darbības saskaņā ar ienākošajiem MiCA noteikumiem. .

Šķiet, ka ES cenšas izveidot regulētu un pārredzamu kriptovalūtu ekosistēmu, kurā uzņēmumi var izveidoties, pilnībā zinot, ka vadlīnijas ir skaidras visās 27 valstīs, kas veido savienību.

Finanšu nozare

Skaidrās vadlīnijas, kas jāievieš ar MiCA, ir paredzētas, lai ļautu TradFi un DeFi apvienoties bez jebkādiem šķēršļiem un pilnībā ievērot.

Dusk tīkls

Dusk Network paziņotais mērķis ir nodrošināt ikvienam pilnīgu kontroli pār visiem saviem digitālajiem aktīviem, tāpēc tas atzīst, ka MiCA var būt solis pareizajā virzienā. 

Ieviešot atbilstību pamatlīmenī, lietotāji iegūs pārliecību, ka Dusk Network pakalpojumiem var piekļūt, neuztraucoties, ja tie atbilst noteikumiem. Paturot to prātā, Dusk Network turpinās rūpīgi ievērot MiCA un citus ES noteikumus.

Ko MiCA nozīmē jums

Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana trešais pants sērijā aplūko prasības jauniem kriptogrāfijas projektiem. MiCA noteikumi nav spēkā ar atpakaļejošu spēku, un tāpēc tie attieksies tikai uz projektiem, kas tiek uzsākti pēc tam, kad noteikumi būs spēkā 2023. gadā.

MiCA noteikumi vēlas padarīt projekta balto grāmatu par juridiski saistošu dokumentu. Visai būtiskajai informācijai ir jābūt baltajā grāmatā, un visi tajā dotie solījumi ir saistoši un ir jāizpilda, pretējā gadījumā radīsies sekas.

Būs arī noteikumi attiecībā uz CASP (Crypto Asset Service Providers), ka tiem ir jāreģistrē juridiska persona jebkurā no 27 ES dalībvalstīm. Viņiem jāpierāda, ka viņiem ir pietiekami daudz līdzekļu, lai veiktu plānotās darbības; un tiem ir jāpierāda pienācīgas atbilstības pierādījumi.

Stabilās monētas tiek definētas no jauna

Lai gan MiCA bieži atsaucas uz stablecoins, tas juridiski nedefinē vārdu. Tā vietā tiek iedalītas divu veidu stabilās monētas, proti, elektroniskās naudas marķieri (EMT) un uz aktīviem saistītie marķieri (ART).

Noteikumi atzīst, ka EMT ir viens pret vienu ekvivalence, un vienam elektroniskajam eiro ir tāda pati vērtība kā fiziskajam eiro. Tiem arī jābūt nodrošinātiem tikai ar vienu fiat valūtu.

Turpretim uz Asset-Referenced Token ir denominēts vienā valūtā, bet ir nodrošināts ar jebkuru divu vai vairāku fiat valūtu, vienas vai vairāku kriptovalūtu un/vai viena vai vairāku citu aktīvu kombināciju.

Izpirkuma tiesības

MiCA noteikumos, bet izriet no 2014. gada ES Patērētāju tiesību direktīvas, ir paredzētas izpirkšanas tiesības pēc pārdošanas 2 nedēļu pārtraukšanas periodā. Tas dod tiesības uz pilnu naudas atmaksu bez pamatota iemesla, ja vien līdzekļi tiek atgriezti to sākotnējā formā. Šis likums vienādi attieksies gan uz EMT, gan ART, gan uz visiem kriptovalūtas aktīviem.

Problēma saistībā ar projektu, kas vēlas piesaistīt līdzekļus tā uzsākšanai, ir tāda, ka, iespējams, ievērojams daudzums tā monētu varētu tikt atgriezts divu nedēļu laikā pēc žetonu pārdošanas.

Tas varētu nozīmēt, ka stabilu monētu emisijas varētu būt pievilcīgas tikai lielām iestādēm, kurām jau ir liels kapitāls un kurām nav nepieciešams piesaistīt līdzekļus, lai izveidotu. 

Vai MiCA noteikumi par stabilām monētām būs pārāk ierobežojoši?

Šķiet, ka ES ir nobažījusies, ka stabilās monētas varētu apdraudēt tās kontroli pār naudas piedāvājumu, taču šķiet, ka tā cenšas to līdzsvarot ar vēlmi pilnībā neapspiest neapšaubāmi labvēlīgos jauninājumus, kas nāk ar stabilām monētām. 

Turklāt, ņemot vērā noteikumu, ka nevar maksāt procentus patērētājiem par viņu stabilo monētu turējumiem, tas atņem vienu no viņiem komunālajiem pakalpojumiem un galu galā var novest pie tā, ka viņi tā vietā iegulda savu naudu bankā, un tas, protams, ir tieši tas, ko vēlas valdības.

Un visbeidzot, ikdienas stabilo monētu darījumiem ir jābūt 200 miljonu eiro robežai. No pirmā acu uzmetiena tā varētu šķist augsta robeža, bet praksē tā nav. Daudzas no stabilajām monētām, kas darbojas šodien, pārsniedz šo summu vairākas reizes.

Labais, sliktais, neglītais un nezināmais

Labi

Šķiet, ka ES patiešām cenšas panākt līdzsvaru nodrošināt skaidri regulētu vidi kriptovalūtu aktīviem, tajā pašā laikā cenšoties nodrošināt inovācijas.

Regulējuma skaidrība, cerams, piesaistīs ES un izveidos tās nozares, kas nevēlas risku, piemēram, finanses, tādējādi palīdzot Eiropas ekonomikai konkurēt ar Amerikas Savienotajām Valstīm un Āziju kā vietai, kur veikt uzņēmējdarbību, pamatojoties uz DLT un citiem inovatīviem. tehnoloģijas.

Sliktā

Atbilstība normatīvajiem aktiem ir laba lieta, taču var redzēt, ka ar to saistītās izmaksas varētu būt pārmērīgas. Tikai juridiskās izmaksas par dokumenta rakstīšanu varētu būt lielas. Advokātiem būtu jāpārdomā katrs vārds, jo tam jābūt juridiski saistošam dokumentam. 

Turklāt, lai gan tas nav saistīts tikai ar milzīgajām projekta izmaksām, tas arī ievērojami palielina iespēju, ka tas var tikt vērsts tiesā, ar to saistītās tiesāšanās izmaksas tiek pievienotas rēķinam un iespējamas naudas sods vai vēl ļaunāk.

Izmantojot 2 nedēļu atpirkšanas periodu, pastāv iespēja, ka iespējamie uzbrukumi sociālajiem medijiem, mēģinot atbaidīt iespējamos investorus, nozīmēs, ka neviens projekts nevar uzskatīt, ka tā līdzekļu piesaiste ir droša, kamēr nav beidzies 2 nedēļu periods.

MiCA nodrošina nepilnību 2 nedēļu izpirkšanas periodam, ja uzņēmums var iekļaut savu marķieri biržā. Tomēr tas var atdot daudz vairāk spēka apmaiņai, kas var veikt radošus darījumus ar projektiem, kas ļaus tiem ātri izveidot sarakstu.

Neglīts

Divi nepāra izņēmumi no MiCA noteiktajām kategorijām ir Bitcoin un Ethereum. Lai gan uz tiem attiecas MiCA, tie neietilpst EMT, ART vai komunālo pakalpojumu kategorijās, tāpēc tiem, visticamāk, būs jāiekļaujas visaptverošo kriptovalūtu kategorijā.

Rodas problēma, ka bitkoinam nav “izdevēja”, tāpēc tas nevar uzrakstīt balto grāmatu. Tomēr 30. jūnija līgums to novērš, uzliekot par pienākumu biržām, kas to uzskaita, pašām rakstīt balto grāmatu. 

Pēc dokumenta uzrakstīšanas viņiem būtu jāiziet tāds pats process jebkuram projektam, kas vēlas tikt pieņemts, un viņi arī uzņemtos tādus pašus pienākumus un riskus par visu, kas rakstīts dokumentā, lai gan viņi paši neizveidoja kriptovalūtu.

Saskaņā ar Dusk Network skatījumu varētu tikt piemērots “vectēva” noteikums, saskaņā ar kuru baltā grāmata nebūtu nepieciešama esošajām apmaiņām, bet būtu nepieciešama visām jaunajām apmaiņām, kā arī esošajām apmaiņām, ja tās pievienos šos marķierus pēc tam. noteikumi stājās spēkā.

Visbeidzot, MiCA veiktā pārraudzība nozīmē, ka, tā kā noteikumi stājas spēkā un biržām ir jāiegūst licences kā CASP, joprojām būs spēkā esošā Noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas novēršanas direktīva 5, kas nosaka, ka fiat/kripto biržām ir jābūt licencei katrai. ES valsts, kurā tie darbojas. 

Tāpēc pirmos 18 mēnešus pēc MiCA stāšanās spēkā kriptovalūtu biržām būs nepieciešamas gan valsts, gan ES licences, kas faktiski dubultos darba apjomu.

Nezināmais

Lai gan ES pie MiCA ir strādājusi 2 gadus, vairāki galvenie elementi joprojām nav risināti. Piemēram, lai gan EMT un ART noteikumi ir diezgan labi aprakstīti, šķiet, ka utilīta marķiera kategorijā nav pietiekami daudz specifiku.

Komunālo žetonu izsniedzējiem joprojām būs jāievēro tie paši apgrūtinošie noteikumi, piemēram, jāraksta baltā grāmata, taču iespēja ieviest papildu noteikumus šai kategorijai joprojām ir nākotnē.

Attiecībā uz ilgtspējību un enerģijas izmantošanu nekas konkrēts nav noteikts, taču tas joprojām rada prasību žetonu emitentiem ziņot par savu ilgtspējības informāciju, nezinot, vai tie pārkāps kādus noteikumus.

NFT nebija iekļauti galīgajā MiCA projektā, un tāpēc nav zināms, vai tiks pievienoti grozījumi, vai arī uz tiem attieksies pavisam citi noteikumi.

Arī GDPR galīgajā projektā nebija iekļauts, tāpēc tas, visticamāk, tiks pievienots kā grozījums nākotnē. Jautājums par publisko adrešu un saistīto metadatu publicēšanu ir tas, ko Dusk Network cenšas atrisināt.

Algoritmiskās stabilās monētas ir vēl viena joma, ko MiCA pilnībā neaptvēra. Tajā teikts, ka “algoritmiskās” stabilās monētas kategoriski nav īstas stabilas monētas, jo tām nav aktīvu, kas tās nodrošinātu.

Taču šī iemesla dēļ varētu šķist, ka tās atbilstu “kriptovalūtu” kategorijai, un tām būtu nepieciešams dokuments, bet ne licence. Tos varētu apstrādāt arī CASP un kotēt biržās. Tas nozīmētu, ka uz visu stabilo monētu apakškategoriju neattiektos tādi paši ierobežojumi kā uz citām stabilām monētām, kas varētu šķist ļoti nepamatoti un radīt vilšanos projektiem, kas darbojas šajā arēnā.

Nobeiguma domas

Izskatās, ka MiCA ir diezgan ierobežojoša un ierobežojoša attiecībā uz emitentiem un pakalpojumu sniedzējiem, palielinot viņu darba slogu un arī darbības riskus, kas, iespējams, ietekmēs tehnoloģijas decentralizēto un revolucionāro potenciālu.

Tomēr tas varētu pievienot tik ļoti nepieciešamo regulējuma skaidrību, kas, cerams, dos pārliecību gan novatoriem, gan patērētājiem, lai iekļūtu un paliktu Eiropas kriptovalūtu aktīvu telpā.

Ja tas izdosies, citas jurisdikcijas visā pasaulē varētu kopēt MiCA noteikumu daļas, un tāpēc tam varētu būt ietekme, kas sniedzas tālu ārpus Eiropas robežām.

Atruna: Šis raksts ir paredzēts tikai informatīviem nolūkiem. Tas netiek piedāvāts vai paredzēts izmantot kā juridisku, nodokļu, ieguldījumu, finanšu vai citu padomu.