Apmaiņas maksas un komisijas, kas nav galvenais faktors kriptovalūtu ieviešanai institucionālajiem spēlētājiem: Ziņojums ⋆ ZyCrypto

Publicly Traded Firm Joins Shiba Inu Frenzy, Purchases Nearly 1 Billion SHIB Tokens

reklāma


 

 

Tā kā virzība uz galveno kriptovalūtu ieviešanu kļūst arvien straujāka, mazumtirdzniecības un institucionālie spēlētāji pēta veidus, kā izmantot kriptovalūtu tirgu piedāvātās iespējas. Šajā nolūkā institucionālie spēlētāji, tirgojoties ar digitālajiem aktīviem, saskaras ar dažādiem faktoriem, kas jāņem vērā.

Saskaņā ar PricewaterhouseCoopers (PwC), Alternatīvo ieguldījumu pārvaldības asociācijas (AIMA) un Finery Markets 2022. gada Kripto tirdzniecības ziņojumu, institucionālie spēlētāji svarīguma secībā novērtēja šādus faktorus kā galvenos, izvēloties digitālo aktīvu apmaiņas vietu, proti; izpilde un likviditātes kvalitāte, biržas atbalstītie aktīvi, regulējuma un jurisdikcijas reputācija, kā arī maksas un komisijas maksas.

Pēc dalībnieku domām: “Izvēloties biržu, respondenti, šķiet, pievērš uzmanību izpildei un likviditātes kvalitātei. Vairāk nekā divas trešdaļas respondentu izvēlējās šo iespēju, kad viņiem tika dota iespēja atlasīt trīs svarīgākos faktorus. Otrs svarīgākais faktors ir aktīvi, ko atbalsta birža. Noslēdzot labāko trijnieku, regulējuma un jurisdikcijas reputācija ir pēdējais faktors biržas izvēlē. Interesanti, ka nodevas un komisijas ierindojas ceturtajā vietā, kas liecina, ka dalībnieki ir gatavi potenciāli maksāt vairāk darījumu maksās, ja birža tirgo pieprasīto aktīvu, nodrošina “labāko izpildi” un atrodas jurisdikcijā, kas veicina juridisko noteiktību.

Aptaujā konstatēts, ka jurisdikcijās, kas reklamēja digitālos aktīvus un kurām bija mazāk ierobežojoši kriptovalūtu noteikumi, radās licencētu institucionālo investoru skaits. Divas trešdaļas institucionālo dalībnieku atradās regulatora uzraudzībā. Krievija un Šveice bija vadošās jurisdikcijas institucionālajiem ieguldītājiem digitālajos aktīvos, un tajā pašā laikā tiem bija licences savā dzīvesvietas valstī.

Aptaujas dati arī parādīja, ka institucionālie spēlētāji papildus tradicionālajām finansēm izmantoja arī digitālos līdzekļus. Aptaujā konstatēts, ka: “Vairāk nekā 50% uzņēmumu, kas tradicionāli ir tirgojuši finanšu instrumentus, tagad nodarbojas ar tirdzniecību digitālo aktīvu vidē”.

reklāma


 

 

Aptauja par ikmēneša kriptovalūtu tirdzniecības apjomu liecināja, ka lielākais skaits respondentu tirgoja digitālos aktīvus mazāk nekā USD 10 miljonu vērtībā. Tomēr aptauja arī atklāja, ka, lai gan ievērojamāks uzņēmumu skaits tirgojās mazāk, to iestāžu apjomi, kas tirgo vairāk nekā USD 10 miljonus, bija daudz nozīmīgāki.

Saskaņā ar aptauju tikai 9% iestāžu digitālo aktīvu izpildei izmantoja vienu vietu. 90% aptaujāto tirgojās centralizētajās biržās (CEX), bet aptuveni puse tirgojās ar ārpusbiržas (OTC) galdiņiem. Vairāk nekā trešdaļa respondentu tirgojās arī decentralizētajās biržās (DEX), pateicoties plašākam digitālo aktīvu piedāvājumam, kas ir būtisks faktors, izvēloties biržu institucionālajiem spēlētājiem.

Paredzams, ka, attīstoties kriptogrāfijas ainavai, mainīsies dažādu faktoru mijiedarbība kriptovalūtu ieviešanai institucionālajiem spēlētājiem. Elementu svarīguma ranžējums būs atkarīgs no tā, kā tiek risināti kritiskie faktori.

Avots: https://zycrypto.com/exchange-fees-and-commissions-not-the-leading-factor-for-crypto-adoption-for-institutional-players-report/