Arbitrum (ARB) jaunās kriptovalūtas cenas kritums

Vakar kriptovalūtu tirgos debitēja ARB, Arbitrum pārvaldības marķieris, un tā cena nāca ar vairākiem pārsteigumiem.

Ņemot vērā to, ka marķieris tika izplatīts bez maksas ar airdrop palīdzību, sākotnējās atsauces vērtības nebija.

Ņemot par atsauci Uniswap darījumus, kas sākās tūlīt pēc palaišanas, pirmā cena bija aptuveni 4 USD, lai gan izrādījās, ka tā sasniedza augstāko līmeni 4.7 USD.

Taču tikai 20 minūšu laikā cena jau bija noslīdējusi zem 1.4 dolāriem, liekot saprast, ka sākotnējā cena 4 dolāru apmērā nebija īsti nozīmīga.

Faktiski lidojums noritēja nedaudz lēni, pateicoties milzīgajam pieprasījumu skaitam, kas tika saņemti uzreiz, uzsākot Arbitrum Foundation tīmekļa vietni.

Patiesībā bija arī cits veids, kā tos iegūt, daudz grūtāks un riskantāks, bet noteikti ātrāks, ar kuru ierobežotu skaitu žetonu varēja saņemt un nekavējoties ievietot biržā.

Tā vietā, kad pēc pāris desmitiem minūšu uznāca lielais Arbitrum Foundation vietnē saņemto žetonu pārdošanas vilnis, cena neizbēgami kritās, jo pieprasījums tajā brīdī varēja arī sarukt pēkšņās vērtības zuduma dēļ.

Zemākais līmenis tika sasniegts aptuveni pusotru stundu pēc palaišanas, nedaudz zem $ 1.1, bet vēlāk tas atlēca praktiski par 30%.

Faktiski stundas laikā tas atgriezās līdz USD 1.4, kas arī ir aptuveni pašreizējā vērtība.

Jaunā kriptogrāfijas Arbitrum (ARB) cenu dinamika

Citiem vārdiem sakot, pirmās tirdzniecības dienas laikā var identificēt trīs atšķirīgas Arbitrum ARB marķiera cenu tendences fāzes.

Pirmā fāze, kas ilga tikai pusotru stundu, ir palaišanas fāze, kuras laikā pārdošanai tika izlikts ierobežots skaits žetonu, jo airdrop bija nedaudz lēns.

Šajā agrīnajā posmā cena samazinājās, bet, iespējams, tikai tāpēc, ka sākuma cena bija pārāk augsta.

Tā kā šajā posmā tas ļoti ātri zaudēja 76% no sākotnējās vērtības, ir vairāk nekā ticams, ka sākotnējā vērtība bija vienkārši pārāk optimistiska.

Visticamāk, tas bija saistīts tikai ar īslaicīgu piedāvājuma trūkumu, piemēram, tiklīdz piedāvājums palielinājās, pateicoties žetoniem, kurus pakāpeniski izlaida airdrop, cena nokritās līdz līmenim, kas vairāk atbilst nākamajam.

Otrā fāze bija vēl ātrāka, jo ilga tikai stundu, un to triviāli raksturoja atsitiens no pirmās fāzes pārmērīgās nolaišanās.

Jāpiebilst, ka šis atlēciens beidzās gandrīz tieši nākamajā cenu līmenī.

Faktiski trešajā fāzē, kas joprojām turpinās, cena stabilizējās un vienkārši turpināja virzīties uz sāniem aptuveni 1.4 USD.

Citiem vārdiem sakot, šī cena, iespējams, ir uzskatāma par atsauci, savukārt sākotnējā cena bija tikai īslaicīga piegādes trūkuma rezultāts.

Dažādas zaudējumu likmes

Šodien, aplūkojot dažādus cenu apkopotājus, mēs redzam, ka ARB pirmās tirdzniecības dienas zaudējumu procentuālais daudzums atšķiras.

CoinMarketCap uzrāda -88%, savukārt CoinGecko uzrāda -78%. CoinPaprika neko nerāda, jo kopš palaišanas vēl nav pagājušas 24 stundas, savukārt Binance rāda -89%.

Problēma patiešām ir sākotnējā cenā, jo dažādās platformās tā bija atšķirīga, jo oficiālas nebija.

Teorētiski būtu labāk ņemt par atsauci sākotnējo cenu platformā, kurā vispirms tika sākta tirdzniecība, un tas, šķiet, ir tieši Uniswap.

Faktiski Uniswap sākotnējā cena aptuveni 4 ASV dolāri ir vismaz septiņas minūtes pirms sākotnējās Binance cenas 11.1 dolāra, kas ir arī CoinMarketCap norādītā sākotnējā cena.

No otras puses, CoinGecko par atsauci izmanto sākotnējo cenu 5 USD tikai vienu minūti pēc Uniswap. un skaidri parāda, kā pirmajās minūtēs cena pieauga līdz 11.1 USD.

Tāpēc labāk būtu ņemt par sākotnējo cenu Uniswap aptuveni 4 USD apmērā, lai gan, kā minēts iepriekš, to pārāk daudz ietekmē īslaicīgs piegādes trūkums, lai to uzskatītu par nozīmīgu.

Pārpratums

Šie dati rada nepareizu priekšstatu, ka ARB vakar debitēja ar lieliem zaudējumiem kriptovalūtu tirgos, lai gan patiesībā tas debitēja ar neparastu spēku. Patiešām, kad tā sasniedza cenu 1.4 USD, aptuveni divarpus stundas pēc palaišanas, cena stabilizējās un ir palikusi stabila līdz mūsdienām.

Tāpēc būtu nepareizi teikt, ka tas debitēja ar zaudējumiem tikai tāpēc, ka sākotnējā cena apmēram stundu bija “uzpūsta” īslaicīga piedāvājuma trūkuma dēļ.

Faktiski šī cena nav labs rādītājs, jo tā tika skarta tieši laikā, kad tirgū vēl nebija pieejami visi ARB žetoni.

Tā vietā labāk būtu ņemt par atsauci analīzei cenu, kas tika skarta brīdī, kad tika novērsts piedāvājuma trūkums, ti, aptuveni stundu pēc tirdzniecības sākuma. Nav pārsteidzoši, ka šī cena tika saglabāta visu dienu.

Tādējādi ARB debija kriptovalūtu tirgū nekādā ziņā nebija negatīva, taču tā nebija arī īpaši pozitīva.

Tā ir neitrāla debija, bet tomēr ļoti nozīmīga, ņemot vērā to, ka daudzi cilvēki vakar sacentās, lai pārdotu ARB žetonus, tiklīdz viņi tos saņēma bez maksas.

 

Avots: https://en.cryptonomist.ch/2023/03/24/falling-price-arbitums-arb-crypto/