Pēc viņa aiziešanas no Fantom un visas kriptovalūtas, ko iezīmēja kopējā DeFi tirgus ierobežojuma samazināšanās par 6%, Andrē Kronjē blog post atzīmēja, ka kriptogrāfijas telpa ir “mirusi” un tai ir nepieciešams lielāks regulējums.
Vai kriptovalūta ir mirusi?
Savā ziņojumā Kronje nosodīja to, ka kriptovalūtu tirgus ir bijis nomocīts ar tādiem jēdzieniem kā bagātība, tiesības, bagātināšana un ego, kas ir "noslāpējuši" jēdzienus, uz kuriem šī telpa galvenokārt tika veidota. Viņš arī atzīmēja,
“Es jau sen esmu paudis savu nicinājumu pret kriptovalūtu kultūru un savu mīlestību pret kriptovalūtu. Lasīt, kas varētu šķist dīvaini, bet kriptogrāfijas ētika ir tāds jēdziens kā pašsuverēnās tiesības, pašaizsardzība, pašpilnvarošana. Kriptokultūra ir tādi jēdzieni kā bagātība, tiesības, bagātināšana un ego. Kriptokultūra ir nožņaugusi kriptovalstu ētiku”
Andre turpināja apgalvot, ka, telpai turpinot augt, lietotāji arvien vairāk nostiprinājās vērtībās, kas ir pretējas tām, uz kurām balstījās tehnoloģija.
“Mēs ieejam jaunā laikmetā, pašreizējā iterācija kļūs par sliktajām zemēm, kur ēnā slēpjas nezināmi maki, mēs redzēsim jaunas blokķēdes ekonomikas uzplaukumu, nevis tādu, kuru virza alkatība, bet gan uzticēšanās, nevis neuzticēšanās. ”
Viņš galvenokārt uzsvēra regulējuma nepieciešamību kriptovalūtu nozarē.
Regulatori traucas
Šajā kontekstā, aplūkojot nesenos notikumus Indijā un Krievijā, tiek norādīts uz pastiprinātām regulējošām darbībām kriptovalūtu jomā, kā ierosināja Cronje.
Pēdējo nedēļu laikā pēc jaunā kriptovalūtu nodokļu režīma ieviešanas Indijas biržās kriptovalūtu tirdzniecības apjomi ir pastāvīgi samazinājušies. Turklāt biržas ir apturējušas kriptovalūtu maksājumus, ņemot vērā regulatīvo nenoteiktību reģionā.
Līdzīgi Krievijā Finanšu ministrija ierosināja tiesību akta projektu, lai nodrošinātu stingru tiesisko regulējumu blokķēdei un ar šifrēšanu saistītai darbībai. Arī tālāk 18 aprīlis Krievijas Banku asociācija (ADB) aicināja likumdevējus noteikt kriminālatbildību par pašpārvaldes kriptovalūtu makiem, lai novērstu problēmas, kas saistītas ar kriptovalūtu atgūšanu un arestu no parādniekiem un noziedzniekiem.
Bet vai Fantom reaģēja uz Cronje?
24 stundas pēc Andrē ieraksta uzņēmums Fantom (FTM) reģistrēja cenas pieaugumu par 5.68%. Tirdzniecības apjoms tajā pašā periodā tomēr samazinājās par 14.50%.
Tāpat šīs preses publicēšanas laikā naudas plūsmas indeksa (MFI) pārskats atklāja palielinātu sadalījumu, jo MFI atradās pie 11 atzīmes, dziļi pārpārdotajā reģionā. Tomēr tas liecināja par lejupslīdi. Izrādījās, ka investori pamet savas pozīcijas un gūst peļņu.
Avots: Tirdzniecības skats
Emuāra ierakstā nebija mājienu par Cronje atgriešanos, taču investori, kuri uzskata sevi par noslēpumainiem, noteikti var gūt dažas mācības savai FTM tirdzniecības stratēģijai.
Avots: https://ambcrypto.com/fantoms-reaction-to-cronjes-latest-comment-on-crypto-regulation-is/
Fantoma reakcija uz Cronje jaunāko komentāru par kriptovalūtu regulēšanu ir…
Pēc viņa aiziešanas no Fantom un visas kriptovalūtas, ko iezīmēja kopējā DeFi tirgus ierobežojuma samazināšanās par 6%, Andrē Kronjē blog post atzīmēja, ka kriptogrāfijas telpa ir “mirusi” un tai ir nepieciešams lielāks regulējums.
Vai kriptovalūta ir mirusi?
Savā ziņojumā Kronje nosodīja to, ka kriptovalūtu tirgus ir bijis nomocīts ar tādiem jēdzieniem kā bagātība, tiesības, bagātināšana un ego, kas ir "noslāpējuši" jēdzienus, uz kuriem šī telpa galvenokārt tika veidota. Viņš arī atzīmēja,
Andre turpināja apgalvot, ka, telpai turpinot augt, lietotāji arvien vairāk nostiprinājās vērtībās, kas ir pretējas tām, uz kurām balstījās tehnoloģija.
Viņš galvenokārt uzsvēra regulējuma nepieciešamību kriptovalūtu nozarē.
Regulatori traucas
Šajā kontekstā, aplūkojot nesenos notikumus Indijā un Krievijā, tiek norādīts uz pastiprinātām regulējošām darbībām kriptovalūtu jomā, kā ierosināja Cronje.
Pēdējo nedēļu laikā pēc jaunā kriptovalūtu nodokļu režīma ieviešanas Indijas biržās kriptovalūtu tirdzniecības apjomi ir pastāvīgi samazinājušies. Turklāt biržas ir apturējušas kriptovalūtu maksājumus, ņemot vērā regulatīvo nenoteiktību reģionā.
Līdzīgi Krievijā Finanšu ministrija ierosināja tiesību akta projektu, lai nodrošinātu stingru tiesisko regulējumu blokķēdei un ar šifrēšanu saistītai darbībai. Arī tālāk 18 aprīlis Krievijas Banku asociācija (ADB) aicināja likumdevējus noteikt kriminālatbildību par pašpārvaldes kriptovalūtu makiem, lai novērstu problēmas, kas saistītas ar kriptovalūtu atgūšanu un arestu no parādniekiem un noziedzniekiem.
Bet vai Fantom reaģēja uz Cronje?
24 stundas pēc Andrē ieraksta uzņēmums Fantom (FTM) reģistrēja cenas pieaugumu par 5.68%. Tirdzniecības apjoms tajā pašā periodā tomēr samazinājās par 14.50%.
Tāpat šīs preses publicēšanas laikā naudas plūsmas indeksa (MFI) pārskats atklāja palielinātu sadalījumu, jo MFI atradās pie 11 atzīmes, dziļi pārpārdotajā reģionā. Tomēr tas liecināja par lejupslīdi. Izrādījās, ka investori pamet savas pozīcijas un gūst peļņu.
Avots: Tirdzniecības skats
Emuāra ierakstā nebija mājienu par Cronje atgriešanos, taču investori, kuri uzskata sevi par noslēpumainiem, noteikti var gūt dažas mācības savai FTM tirdzniecības stratēģijai.
Avots: https://ambcrypto.com/fantoms-reaction-to-cronjes-latest-comment-on-crypto-regulation-is/