Ripple vs. SEC lieta, kas tiek izskatīta Ņujorkas tiesā, varētu izlemt kriptogrāfijas nozares nākotni. Finanšu uzraudzības iestāde saka, ka Ripple marķieris XRP ir drošība, savukārt Ripple apgalvo pretējo. Ja SEC uzvar, katrs otrais marķieris ir jāuzskata par vērtspapīru, un šim spriedumam var būt postošas sekas visai nozarei.
Lieta Ripple vs. SEC
2020. gada decembrī ASV Vērtspapīru un biržu komisija iekasēja maksu no Ripple, Sanfrancisko bāzētā uzņēmuma, kas piedāvā pārrobežu maksājumus, un diviem vadītājiem, kas pārdod XRP 1.3 miljardu dolāru vērtībā kā nereģistrētus vērtspapīrus. Kopš tā laika kriptovalūtu uzņēmums cīnās pret apsūdzībām.
Abas puses ir iesniegušas visus dokumentus un liecības un tagad gaida, kad Ņujorkas dienvidu apgabala tiesnese Analisa Torreda pasludinās spriedumu. Daži eksperti saka, ka lēmums varētu būt ap stūri, pamatojoties uz viņas pagātnes valdīšanas modeļiem.
Kā spriedums ietekmēs kriptogrāfijas nozari?
SEC apgalvojumu priekšnoteikums bija tāds, ka Ripple marķieris XRP tiks klasificēts kā vērtspapīrs vai arī to sauc par kaut ko citu. Ja tiesa izsauc marķiera drošību, tas radīs viļņošanās efektu, kas ietekmēs visus kriptovalūtas. Pēc tam kriptogrāfijas uzņēmumiem būs jārisina reģistrācijas un ziņošanas prasību sarežģījumi.
Turklāt tas radītu juridiskas sekas visiem kriptovalūtu uzņēmumiem, kas ir izdevuši marķierus vai veicinājuši tirdzniecību bez SEC piekrišanas. Tas radītu lielas ASV bāzētas kriptovalūtu biržas. Aizsardzības advokāts Džons Dītons, kurš sniedza ekspertu liecības XRP vārdā, sacīja, ka šis spriedums būtu slikts nozarei.
Howey tests klasifikācijai
Nav skaidru tiesību aktu, kas klasificē kriptovalūtu aktīvus ASV. Ja tos paredzēts uzskatīt par vērtspapīriem vai citādi, tiem ir jāpiekļūst katrā gadījumā atsevišķi, piemērojot Hoveja testu.
Howey tests definēja ieguldījumu līgumu kā "Naudas ieguldījums kopējā uzņēmumā, ar pamatotu cerību uz peļņu, kas tiks iegūts no citu pūlēm."
Cīņa starp SEC un Ripple
SEC apgalvo, ka XRP ir drošība saskaņā ar Howey testu. Ripple pārkāpa federālos vērtspapīru likumus, piesaistot līdzekļus, pārdodot XRP. Tomēr Ripple nav XRP izdevējs; daži no tās vadītājiem bija daļa no izstrādes komandas.
No otras puses, Ripple apstrīdēja SEC apgalvojumus divās frontēs. Viņi iebilda, ka XRP pārdošana nav ieguldījumu līgums, jo darījumu laikā līgums netika parakstīts. Un, otrkārt, XRP neatbilst Howey testa parametriem.
SEC uzskata, ka lielākā daļa kriptovalūtu ir vērtspapīri
SEC jau sen ir uzskatījis, ka lielākā daļa tirgū cirkulējošo kriptovalūtu ir vērtspapīri. To iemesls bija tas, ka cilvēki investē, domājot par peļņu. SEC priekšsēdētājs Gerijs Genslers 2022. gada septembra konferencē sacīja, ka lūdza visus kriptovalūtu uzņēmumus reģistrēties pie tiem.
Amerikas Savienoto Valstu valdības iestādes jau sen ir apspriedušas SEC spēju regulēt kriptovalūtu. Tomēr finanšu sargsuns ir agresīvi vērsies pret kriptovalūtu nozari, īpaši pēc FTX-sāgas. Šis melnais gulbis notikums piespieda SEC uzsākt enerģiskas darbības pret ASV kriptovalūtu uzņēmumiem.
Ripple jau paziņojis, ka zaudējuma gadījumā apstrīdēs lēmumu. Tas iespiestu korpusu otrajā ķēdē un izraisītu lielāku kavēšanos. SEC tikai iebilstu, ka rezultāts bija anomālija.
Endrjū ir blokķēdes izstrādātājs, kurš interesi par kriptovalūtām radīja pēc studiju beigšanas. Viņš ir dedzīgs detaļu vērotājs un dalās savā aizraušanās ar rakstīšanu, kā arī par izstrādātāju. Viņa aizmugures zināšanas par blokķēdi palīdz viņam sniegt unikālu perspektīvu viņa rakstīšanai
Avots: https://www.thecoinrepublic.com/2023/03/22/future-of-the-crypto-industry-is-getting-decided-in-a-ny-court/