Dvīņu kriptovalūtu birža apsūdzēta melos

FTX bankrota sekas turpina radīt problēmas kriptovalūtu sektorā, jo īpaši biržās. Šķiet, ka starp lielākajiem, kas cieš visvairāk, ir Dvīņi.

Gemini kriptovalūtu peļņas programma

Konkrēti, Gemini problēma ir tā Earn programma, kas bija jau ir apturēta pašās pēc FTX bankrota.

Šī problēma radās Genesis Global Capital darbības Earn apturēšanas dēļ.

1/6 Mēs apzināmies, ka Genesis Global Capital, LLC (Genesis) — Earn programmas aizdevuma partneris — ir apturējis naudas izņemšanu un nevarēs izpildīt klientu izpirkšanas nosacījumus 5 darbadienu pakalpojumu līmeņa līguma (SLA) ietvaros. https://t.co/9e48pF3Ymn

- Dvīņi (@Gemini) Novembris 16, 2022

Tādējādi šī ir klasiskā ķēdes reakcija, kas, iespējams, sākās jau 2022. gada maijā ar UST stabilās monētas depeg, kas sagrāva Terra/Luna ekosistēmu, un kas savukārt lika pamatus FTX kļūme kā rezultātā tika apturēta Genesis izņemšana.

Tomēr Dvīņi nekad nav apturējuši izņemšanu likviditātes trūkuma dēļ un līdz šim joprojām ir maksātspējīgi, izņemot tieši Earn programmu, kas tika apturēta novembrī.

Apsūdzības pret Gemini kriptovalūtu biržu

Kripto birža patiešām ir apsūdzēta melošanā saviem klientiem par pašām šīs investīciju programmas iezīmēm.

Gemini bija norādījis, ka ieguldījumi programmā Earn bija droši, pateicoties kāda veida apdrošināšanai, lai gan vēlāk atklājās, ka pakalpojums paļāvās uz nenodrošinātu ārēju pakalpojumu sniedzēju (Genesis).

Par apsūdzībām ziņoja Axios ka Dvīņi kļūdaini norādījuši, ka Earn ieguldītos līdzekļus aizsargā FDIC apdrošināšana.

FDIC jeb Federālā noguldījumu apdrošināšanas korporācija ir ASV valdības aģentūra, kas nodrošina banku noguldījumu apdrošināšanu līdz USD 250,000 XNUMX vienam noguldītājam.

Apgalvojums, ka līdzekļi tiek aizsargāti ar FDIC apdrošināšanu, ir līdzvērtīgs apgalvojumam, ka līdz 250,000 XNUMX USD noguldījumos būtu tiesības uz pilnu summas atmaksu pat bankrota gadījumā.

Tā vietā izrādījās, ka Earn programmā noguldītie līdzekļi nav apdrošināti, tāpēc Dvīņi tika apsūdzēti melos.

Acīmredzot biržā nekad nav skaidri norādīts, ka FDIC apdrošināšana attiecas arī uz programmu Earn, taču saskaņā ar Axios atbildi uz viņu klientu jautājumiem par Earn noguldīto līdzekļu drošību dažās Gemini atbildēs tika uzsvērta tieši saistība ar federālo. Noguldījumu apdrošināšanas korporācija.

Problēma, kā norāda Axios, ir tā, ka daži klienti nesaprata, ka FDIC apdrošināšanai patiesībā nebija nekāda sakara ar Earn programmas līdzekļiem, bet gan ar tiem, kas noguldīti tirdzniecības kontos. Patiešām, daži klienti skaidri norādīja, ka Gemini atbildes lika viņiem domāt, ka visus Gemini noguldītos līdzekļus apdrošinājusi valsts aģentūra.

Klientu līdzekļi nopelnītajā

Tādējādi Dvīņiem šobrīd ir divējādas problēmas: viņu klientu līdzekļi joprojām ir iestrēguši programmā Earn, un apsūdzības par meliem.

Tomēr pašreizējā situācijā nešķiet, ka iestādes izmeklē kriptovalūtu apmaiņu saistībā ar šiem apgalvojumiem, savukārt SEC to izmeklē par nereģistrētu vērtspapīru piedāvāšanu.

Ir vērts atzīmēt, ka ASV tiesību akti nepārprotami aizliedz apgalvot, ka neapdrošināts produkts ir apdrošināts ar FDIC, tāpēc pastāv pieņēmumi, ka tas var tikt izmeklēts pat tad, ja tas vēl nav oficiāli. Uzņēmums pagaidām atteicās atbildēt uz konkrētiem jautājumiem par to.

Joprojām ir aptuveni 340,000 1 Earn programmas klientu, kuriem platformā joprojām ir bloķēts gandrīz XNUMX miljards ASV dolāru, un joprojām nav skaidrs, vai viņi to kādreiz atgūs.

Patiešām, Genesis tagad ir bankrotējis, tāpēc ir grūti iedomāties, ka tā drīzumā spēs segt iztrūkumu. Turklāt, tā kā tas ir miljards dolāru, nav pat viegli iedomāties, ka Dvīņi to varētu segt ar saviem līdzekļiem.

Tomēr pirms dažām dienām birža pati saviem klientiem pa e-pastu paziņoja, ka tā strādā, lai mēģinātu atbrīvot viņu līdzekļus, jo tajās pašās dienās daži Earn programmas klienti to iesūdzēja tiesā.

Šajā sakarā Dvīņi teica, ka ieguldītājiem, kas nogulda līdzekļus Earn, bija jāzina, ka, reģistrējoties programmā, viņi patiesībā piekrīt, ka viņu līdzekļi tiks nodoti trešās puses glabāšanā un ka viņiem draud pilnīga zaudējuma risks. .

Puspatiesības

Mēģinot pārliecināt investorus ieguldīt savus līdzekļus augsta riska finanšu produktā, ir jāpārliecinās, ka visa informācija, kas ir būtiska, lai pareizi novērtētu riska līmeni, viņiem būtu skaidri un izsmeļoši sniegta.

Pat tad, ja šādi darījumi netiek piedāvāti, sniedzot tiešu nepatiesu informāciju vai melus, jebkura pareizas un pilnīgas informācijas nesniegšana joprojām būtu jāuzskata par negodīgu praksi.

Šis pamatojums būtu jāpiemēro arī gadījumā, ja informācija bija formāli pareiza un pilnīga, bet neskaidra, ti, grūti saprotama lietotājam, kurš ne vienmēr ir eksperts.

Tie, kas nespēj sniegt tik skaidru informāciju lietotājiem, kuri nav pieredzējuši, labāk aprobežotos ar finanšu pakalpojumu sniegšanu tikai pieredzējušiem lietotājiem, kuri parasti jau zina par problēmām, kas ir līdzīgas tām, kas saistītas ar Gemini's Earn programmu.

Patiešām, gadījuma investoriem amatieriem bieži ir ārkārtīgi grūti labi un rūpīgi izprast sarežģītu finanšu produktu sarežģījumus, tik ļoti, ka ir ļoti viegli viņus mulsināt, domājot, piemēram, ka riska līmenis nav tik augsts kā tas patiesībā ir.

Stingri runājot, tāpēc ir pilnīgi iespējams, ka ASV varas iestādes tagad pārmet Gemini, jo tās nesniedz labus pakalpojumus saviem mazāk pieredzējušiem mazumtirdzniecības klientiem.