Pieaugot kritikai, Genslera pieeja kriptovalūtai šķiet šķība

Kopš stāšanās amatā Amerikas Savienoto Valstu Vērtspapīru un biržu komisijā (SEC), priekšsēdētājs Gerijs Genslers ir vairākkārt saukts par digitālo aktīvu nozares "slikto policistu". Līdz šim pēdējo 18 mēnešu laikā Genslers ir izvēlējies ārkārtīgi stingru pieeju kriptovalūtu tirgum, izsniedzot daudzus naudas sodus un stingras politikas ieviešana, lai nozares dalībnieki ievērotu noteikumus.

Tomēr, neskatoties uz savu agresīvo kriptovalūtu regulējošo nostāju, Genslers lielākoties ir palicis māmiņa par vairākiem galvenajiem jautājumiem, par kuriem digitālo aktīvu atbalstītāji ir runājuši jau ilgu laiku. Piemēram, SEC joprojām nav spējusi noskaidrot, kura kriptokultūras var uzskatīt par vērtspapīriem, atkal un atkal norādot, ka lielāko daļu kriptovalūtu šodien tirgū varētu klasificēt kā tādas.

Genslers arī iepriekš ir atzīmējis, ka jau pastāv virkne likumu, kas piedāvā pietiekamu skaidrību attiecībā uz kriptovalūtu tirgus regulēšanu. Nesenā intervijā ar Bloomberg teikts, ka, lai kriptovalūtu investori iegūtu aizsardzību, ko viņi ir pelnījuši, starpniekiem, piemēram, kriptovalūtu tirdzniecības un aizdevumu platformām, ir jāatbilst SEC noteiktajām atbilstības prasībām:

“Nekas par kriptovalūtu tirgiem nav nesaderīgs ar vērtspapīru likumiem. Ieguldītāji ir guvuši labumu no gandrīz 90 gadu ilgi izstrādātas aizsardzības, kas sniedz ieguldītājiem nepieciešamo informāciju un aizsargā pret tādiem pārkāpumiem kā klientu aktīvu nelikumīga piesavināšanās, krāpšana, manipulācijas, slēpšana, pārdošana un citi interešu konflikti, kas kaitē ieguldītājiem un tirgus integritāte."

Kopš 2021. gada aprīļa Genslers ir sodījis virkni kriptogrāfijas uzņēmumu un veicinātājus par vērtspapīru pārkāpumiem, un tādiem uzņēmumiem kā BlockFi atklepot pat 100 miljonus dolāru sodā par reģistrācijas kļūmēm.

Tāpat jūlijā SEC iesniedza iekšējās informācijas ļaunprātīgas izmantošanas prasību tiesā pret bijušo Coinbase darbinieku, apgalvojot, ka kopumā septiņi tirdzniecības platformas piedāvātie kriptogrāfijas aktīvi ir nereģistrēti vērtspapīri. Ne tikai tas, ka saskaņā ar publiskajiem iesniegumiem aģentūra, kā ziņots, rūpīgi pārbauda dažādus Coinbase izmantotos procesus, izvēloties, kuras kriptovalūtas piedāvāt saviem klientiem.

Kritiķi turpina mērķēt uz Gensleru 

Kopš kļūšanas par SEC vadītāju, kritika par Genslera šķietami agresīvo pieeju kriptovalūtu regulēšanai ir pieaugusi diezgan daudz. Piemēram, pagājušā gada beigās Coinbase izpilddirektors Braiens Ārmstrongs atklāja ka SEC neļāva viņa firmai izdot jaunu funkciju, liedzot lietotājiem nopelnīt procentus par saviem kriptovalūtas aktīviem. 

Šajā sakarā SEC izdeva “Wells paziņojumu” pret Coinbase, kas savā visvienkāršākajā nozīmē ir dokuments, kas informē saņēmēju, ka aģentūra plāno pret viņu vērsties izpildes darbības.

Lai gūtu labāku priekšstatu par situāciju, Cointelegraph sazinājās ar Slavu Demčuku, Apvienotajā Karalistē bāzētā nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas novēršanas (AML) pakalpojuma AMLBot un kriptovalūtas maka AMLSafe izpilddirektoru. Pēc viņa domām, Gensler un SEC nav snieguši skaidrus norādījumus kriptogrāfijas uzņēmumiem par tādām lietām kā reģistrācija un atbilstība, un nav spējuši padarīt kriptovalūtu atbilstību pievilcīgu un pieejamu tirgus dalībniekiem. Viņš pievienoja:

“Izskatās, ka SEC koncentrējas uz visām nepareizajām lietām, un rezultātā kriptogrāfijas nozare cieš no tādiem gadījumiem kā FTX. Un, lai gan ir viegli atrast līdzsvaru starp regulējumu un jauninājumiem, es atzīstu, ka ir svarīgi pēc iespējas ātrāk ieviest noteikumus; pretējā gadījumā investori un lietotāji zaudēs uzticību nozarei.

Nedaudz līdzīgs viedoklis ir arī Przemysław Kral, kriptovalūtu biržas Zonda Global izpilddirektors, kurš uzskata, ka Genslera pieeja kriptovalūtu regulēšanai noteikti rada daudz jautājumu, jo īpaši ņemot vērā neseno tirgus satricinājumu. Viņš teica Cointelegraph, ka, tā kā Genslera darbības jau tika apstrīdētas mēnešos pēc FTX sabrukuma, pret viņu vērstā kritika tiek turpināta apstiprināt.

Pēdējie: NFT varētu palīdzēt atrisināt dimanta sertifikācijas krāpšanu

“Kā galvenā persona, kas ir atbildīga par ASV klientu aizsardzību pret krāpšanu ar vērtspapīriem, nav šaubu, ka viņa pieeja zināmā mērā ir bijusi neveiksmīga. Jebkurš normatīvais regulējums, kas pirmajā instancē nespēj aizsargāt klientus, ir jāuzskata par pretēju nozares izaugsmes veicināšanai,” atzīmēja Krāls.

Arī likumdevēji nav apmierināti

Pēdējo sešu mēnešu laikā piedzīvojot vairākus sabrukumus — FTX, Celsius, Vauld, Voyager un Terra, vairāki ievērojami likumdevēji, tostarp ASV pārstāvis Toms, ir apšaubījuši kriptogrāfijas noteikumu vispārējo efektivitāti ASV. Emmers, kurš nesen pauda bažas par Genslera kriptovalūtu pārraudzības stratēģiju.

Kopš gadu mijas Emmers ir bijis diezgan skaļi par SEC “neizvēlīga un nekonsekventa pieeja” attiecībā uz digitālo aktīvu sektoru, kongresmenim atzīmējot, ka martā pie viņa bija vērsušies dažādu kriptovalūtu un blokķēdes firmu pārstāvji, kuri viņam teica, ka Genslera izstrādātie ziņošanas pieprasījumi ir ne tikai ārkārtīgi apgrūtinoši un nevajadzīgi, bet arī arī tiešā veidā ietekmē inovācijas, kas rodas šajā strauji augošajā nozarē.

Ir arī vērts atzīmēt, ka Emmers nesen lūdza SEC ievērot standartus, kas noteikti 1980. gada Papīru darba samazināšanas likumā — tiesību aktā, kas paredzēts, lai samazinātu kopējo dokumentu apstrādes slogu, ko federālā valdība uzliek privātajiem uzņēmumiem un pilsoņiem. "Kongresam nevajadzētu uzzināt sīkāku informāciju par SEC pārraudzības programmu, izmantojot stāstus progresīvās publikācijās," viņš teica.

Visbeidzot, septembra sākumā Genslers ieviesa jaunu noteikumu, kas paredz, ka visiem kriptovalūtu starpniekiem, tostarp biržām, brokeriem-dīleriem, klīringa aģentiem un glabātājiem, ir jābūt reģistrētiem SEC. Šis lēmums saņēma lielu pretreakciju, tostarp ievērojamā Republikāņu partijas senatora Pat Toomey.

Pēc viņa domām, SEC nav spējusi nodrošināt jebkāda veida normatīvo skaidrību kriptovalūtu nozarē, vienlaikus arī apsūdzot regulējošā aģentūra “gulēt pie stūres”, jo īpaši tāpēc, ka tādi prominenti projekti kā Celsius Network un Voyager Digital visu vasaru ir turpinājuši sabrukt kā domino kauli, atstājot simtiem tūkstošu klientu bez piekļuves grūti nopelnītajai naudai.

Vai priekšsēdētāja nākotne ir apdraudēta?

Apmēram pirms astoņiem mēnešiem martā bijušajam FTX izpilddirektoram Semam Bankmanam-Frīdam pievienojās Gerijs Genslers videozvanā par to, ka šobrīd vairs neeksistējošajai biržai tiek dota zaļā gaisma ASV normatīvajos aktos, nedraudot nekādi naudas sodi (galvenokārt pārkāpjot vērtspapīru noteikumus.)

Un, lai gan darījums nenotika, FTX zaudējums no labvēlības ir apšaubījis Genslera nākotni SEC vadītāja amatā un viņa vispārējo efektivitāti, jo īpaši tāpēc, ka Bankmans-Frīds varēja piekļūt Vašingtonas elitei, vadot ārzonu. uzņēmums, kas reklamē riskantas tirdzniecības shēmas un iekļaujas klientu kontos, lai finansētu citus ieguldījumus.

Faktiski Emmers apgalvo, ka Genslers, iespējams, bija sadarbojies ar Bankmanu-Frīdu un pārējo viņa komandu, 11. novembrī tviterī ierakstot:

Būtībā FTX sabrukums ir iekustinājis pilnīgi jaunu Genslera kriptogrāfijas perspektīvas izmeklēšanas līmeni. Līdz šim sīkāka informācija par Genslera publiskās sanāksmes grafiku satur vairākas sesijas ar Bankman-Fried nesen izgatavots savu ceļu tiešsaistē — daži datēti ar oktobri, tikai mēnesi pirms FTX lejupslīdes, kā rezultātā daudzi kriptogrāfijas entuziasti apgalvoja, ka Genslers, iespējams, ir iepriecinājis potenciālo noziedznieku, kurš ir atbildīgs par miljardu dolāru izkrāpšanu no investoriem.

Faktiski daži cilvēki apgalvo, ka, ja SEC būtu noslēgusi darījumu ar FTX, tas būtu nodrošinājis pēdējam regulējošu monopolu pār digitālo aktīvu tirgu un devis Bankmanam-Frīdam tiesības dominēt kriptovalūtu apmaiņas vidē.

Kas notiks tālāk attiecībā uz SEC un kriptovalūtu?

Tā kā Gensler īsteno ļoti regulētu pieeju kriptovalūtu tirgum, šķiet, ka nākamie mēneši nozarei varētu būt ārkārtīgi skarbi. Vispirms šķiet, ka divus gadus ilgā cīņa starp SEC un Ripple beidzot ir beigusies nonākot pie secinājuma, un drīzumā gaidāms spriedums.

Pēdējie: Kā kriptovalūtu aparatūras maku firmas pelna naudu?

Lietai varētu būt lielas sekas tirgū kopumā, jo Ripple vietējais kriptovalūtu piedāvājums XRP (XRP), pašlaik ir top 10 digitālo īpašumu pēc kopējās kapitalizācijas. Strīds starp SEC un Ripple sākās 2020. gada decembrī, kad regulators tiesā apgalvoja, ka Ripple izpildvaras uzņēmums ir savācis milzīgus USD 1.3 miljardus, piedāvājot XRP kā nereģistrētus vērtspapīrus.

Tāpēc, virzoties uz nākotni, ko virza decentralizētas tehnoloģijas, būs interesanti redzēt, kā Genslers un SEC turpina orientēties šajā strauji mainīgajā telpā, jo īpaši ņemot vērā faktu, ka cilvēku skaits, kas iegulda kriptovalūtās, pieaug. straujš pēdējo pāris gadu laikā.