Globalizācija zaudē. Kripto ir viens no iemesliem

Šorīt mūs sagaidīja divas neticami atšķirīgas, taču cieši saistītas ziņas. Prezidents Vladimirs Putins paziņoja, ka Krievija pārņems savā kontrolē četrus Ukrainas rajonus Baltijā, norādot uz konflikta nopietnību tur. Turklāt vētra Ians izraisīja milzīgus postījumus Floridā, štatā, kas vienmēr ir pakļauts viesuļvētru riskam.

Abi incidenti dažādos veidos parāda nepieciešamību pārveidot cilvēka civilizācijas pamatietvaru par kaut ko noturīgāku, globālāku, individualizētāku un elastīgāku. Tas prasa izveidot finanšu tīklus, kas ir necaurlaidīgi pret despotisku valdnieku darbībām vai katastrofālu notikumu sekām.

Kad Bitcoin projekts pirmo reizi tika ieviests 2009. gadā, šie jautājumi varēja būt mazāk skaidri. Joprojām bija iedomājams, ka Krievija varētu liberalizēties līdzīgi kā Rietumos, un bija kopīgas cerības, ka tirgus ekonomika un demokrātiskā politika gūs virsroku visā pasaulē. Lai gan 2005. gadā, piemēram, viesuļvētra Katrīna, jau bija izteikti vairāki brīdinājumi par klimata pārmaiņu sekām, daudzi cilvēki joprojām to noliedza. Jo īpaši amerikāņi joprojām uzskatīja, ka viņi dzīvo kapitālistiskajā utopijā, kas aprakstīta Frensisa Fukujamas grāmatā “Vēstures beigas”, vai tās daudz vienkāršākajā radiniekā, Tomasa Frīdmena “plakanajā” pasaulē.

Protams, Frīdmens nebija pilnīgi ārpus bāzes. Tā kā mēs tagad varam sazināties lielos attālumos daudz veiksmīgāk nekā pirms divdesmit gadiem, pasaule ir “saplacinājusies”. Tomēr daudzos gadījumos tas tikai sniedz skaidrāku perspektīvu par notiekošajām katastrofām.

Globalizētā komunikācija, piemēram, ir ļāvusi daudz spilgtāk uztvert plaisu starp Krievijas kleptokrātisko valdību un tās pilsoņiem, kuri ir tikpat sašķelti un dažādi kā jebkura cita nācija uz Zemes. Daudzi krievi nicina Putinu un visu, ko viņš aizstāv, tomēr viņiem draud izzušana no starptautiskās sabiedrības tādu faktoru dēļ, kas būtībā ir ārpus viņu kontroles.

Globalizācija tiek smagi skarta

Lai kāds būtu Putina uzbrukuma iznākums, uzņēmumu īpašniekiem Krievijā, iespējams, būs daudz mazāka piekļuve, jo īpaši globālajiem loģistikas tīkliem maksājumiem, nosūtīšanai un transportēšanai. Lai gan šo sistēmu atvērtība pēdējo piecdesmit gadu laikā ir ievērojami palielinājusies, nacionālās valsts līmeņa aizrīšanās vietas joprojām pastāv. Piemēram, starptautiskais banku tīkls SWIFT ir aizliedzis vismaz septiņas Krievijas institūcijas.

Klimata pārmaiņu izraisītam liela mēroga dabas katastrofu biežuma pieaugumam ir līdzīga graujoša ietekme. Florida ir šausmīga vieta, taču Pakistāna, kur šomēnes plūdos ir nogalinājuši 1,500 cilvēku, ir daudz sliktāk. Pat visvienkāršākā infrastruktūra jebkurā reģionā, kas ir pakļauta šīm izmaiņām, var viegli tikt iznīcināta vienā rāvienā. Paredzams, ka līdz ar pieaugošajām politiskajām atšķirībām klimata pārmaiņas izraisīs migrantu viļņus, kas bēgs no šādiem jutīgiem reģioniem.

Nestabili politiskie un ekoloģiskie apstākļi ir divas arvien vairāk atzītās “deglobalizācijas” kustības izpausmes.

Pat ja mēs visi skatāmies pāri šīm plaisām viens otra TikTok ziņās, šķiet, ka 21. gadsimts atkal ieviesīs šķelšanos un robežas, ja 20. gadsimtu raksturoja ekonomiskā integrācija un paaugstināta mūsu kopīgās cilvēcības apziņa. Pat ja mūs tiešā veidā neskar, ekonomikas pamatzinātnes mūs informē, ka šī sadrumstalotība padarīs mūs visus nabadzīgākus.

Kriptofonda loma

Apgalvot, ka blokķēdes tehnoloģija un kriptovalūtu tīkli ir risinājums šīm pieaugošajām sistēmiskajām problēmām, būtu Tomasa Frīdmena pieņēmums. Tie neapšaubāmi var piedāvāt veidu, kā cilvēkiem veikt uzņēmējdarbību, neskatoties uz tādām problēmām kā SWIFT pārtraukšana, un veidu, kā saglabāt finanšu uzskaiti, ko neietekmēs viesuļvētra, kas skar ēku, kurā tiek glabāts jūsu bankas atlikums. Tomēr tos ierobežo arī vairākas būtiskas problēmas, piemēram, cik nestabila var būt noteikta interneta savienojamība.

Tomēr blokķēde un kriptovalūtas vismaz piedāvā progresīvu un pat iedvesmojošu piemēru tam, kā sistēmas var izturēt deglobalizācijas spiedienu un to pārvarēt, kā arī tehnisku veidu, kā sniegt pakalpojumus pāri robežām, nepaļaujoties uz vājo politisko uzticību. Politiskus uzbrukumus pret patiesi pret cenzūru noturīgām un decentralizētām sistēmām nevar uzsākt ar vienu aizrīšanās punktu. Mēs jau novērojam šo paņēmienu pievilcību tik dažādās valstīs kā Irāna, Kenija un Argentīna, neskatoties uz to būtiskiem ierobežojumiem šobrīd.

Starptautiskajai videi kļūstot vēl nesadalītākai, kopēja globāla finanšu infrastruktūra turpinās veidoties tikai nepieciešamības dēļ. Pēdējo desmit gadu laikā ir notikuši vairāki spekulatīvas kriptovalūtas ažiotāžas viļņi, un tas ir devis sliktiem aktieriem un bezjēdzīgiem satricinājumiem daudz aizsega, lai virzītu stāstījumu uz tīru sevis bagātināšanu. Taču tādi gadījumi kā šodien kalpo kā atgādinājums par to, cik svarīgi ir to darīt labi.

saistīts

Tamadoge — spēlējiet, lai nopelnītu mēmu monētu

• Nopelniet TAMA cīņās ar dogu mājdzīvniekiem
• Maksimālais piedāvājums 2 miljardi, token Burn
• Tagad iekļauts pakalpojumā OKX, Bitmart, Uniswap
• Gaidāmie saraksti vietnē LBank, MEXC