Hārvardas ekonomikas profesors saka, ka kriptogrāfijas anonimitāte galu galā tiks ierobežota

Procentu likmēm pieaugot un kriptvollu tirgus vērtība krītas, daudziem nozares spekulantiem rodas jautājums, vai tas ir kriptovalūtu burbuļa beigu sākums.

Kenets Rogofs, bijušais Starptautiskā Valūtas fonda galvenais ekonomists un pašreizējais Hārvardas universitātes ekonomikas profesors, paziņoja viedokļu ieraksts in Projekta sindikāts 6. jūnijā publicēts, ka intriģējošāka tēma ir par to, kas notiks, kad valdības beidzot nopietni pievērsīsies regulēšanai Bitcoin Un citas kriptokultūras.

Rogofs apgalvoja, ka tikmēr, kamēr ar kriptovalūtu saistītās bažas ietekmē pārējo pasauli, attīstītās ekonomikas politikas veidotājiem ir vienalga un ka regulatori vairāk rūpējas par vietējo investoru aizsardzību un finanšu stabilitāti.

Tomēr viņš uzskatīja, ka ekonomikas teorija jau sen ir pierādījusi, ka jebkuras naudas vērtība galu galā ir atkarīga no tās iespējamajiem izmantošanas veidiem un ka attīstīto ekonomiku valdības, visticamāk, atklās, ka problēmas ar kriptovalūtām galu galā “atrodas mājās”.

"Attīstītās ekonomikas valdības būs spiestas ieviest plašu digitālo valūtu aizliegumu, kas neļauj viegli izsekot lietotāju identitātei."

Cienījamais profesors piebilda:

"Aizliegums noteikti būtu jāattiecina uz finanšu iestādēm un uzņēmumiem, un tas, iespējams, ietvertu arī dažus ierobežojumus personām."

Zemas procentu likmes ietekmē kriptovalūtu tirgu

Pēc Rogofa domām, anonimitātes ierobežošana samazinātu likviditāti, un pašreizējās kriptovalūtu cenas ievērojami pazeminātos, ja tā tiktu pieņemta. Viņš uzskatīja, ka viena no kriptovalstu “lielākajām atrakcijām” ir iespēja, ko tie piedāvā, lai apietu valdības.

Viņš apgalvoja, ka ieviešana visās valstīs ne vienmēr būtiski ietekmēs vietējo līmeni. Tomēr nav šaubu par to, ka ierobežojumi būs efektīvāki, ja tos pieņems vairāk valstu.

Pēc profesora domām, ir samērā vienkārši slēgt kriptovalūtas, kas ir metode, ko lielākā daļa cilvēku izmanto digitālo valūtu tirdzniecībai. Viņš izmantoja Ķīnu kā piemēru, lai pierādītu, ka to var izdarīt, tāpēc ir iespējams, ka kāds aizliegums varētu tikt ieviests.

Viņš uzsvēra, ka viņš "neiesaka, ka visas blokķēdes lietojumprogrammas ir jāierobežo. Piemēram, regulētās stabilās monētas, kuru pamatā ir centrālās bankas bilance, joprojām var attīstīties, taču ir nepieciešams vienkāršs juridisks mehānisms, lai vajadzības gadījumā izsekotu lietotāja identitāti.

Visbeidzot, ja nav krīzes, Hārvardas ekonomikas profesors uzskata, ka stingrāk kriptovalūtas regulēšana var paiet daudzas desmitgades, jo īpaši ņemot vērā faktu, ka nozīmīgi kriptogrāfijas spēlētāji iegulda milzīgas naudas summas lobēšanā.