Kā kriptovalūtu tirgus haoss ietekmēja ASV banku akcijas

Pašreizējo tirgus haosu ASV banku, tehnoloģiju un kriptovalūtu jomā ir grūti apkopot, neizmantojot parasto nosaukumu FUD (bailes, nenoteiktība un šaubas) ļoti tiešā nozīmē.

Pēc pandēmijas Federālo rezervju sistēma paaugstināja procentu likmes, cenšoties samazināt inflāciju un bezdarba līmeni ASV. Neskatoties uz to, inflācija pieauga; procentu likmes turpināja pieaugt. Tas notika, saskaroties ar gadiem ilgušajām procentu likmēm no zemām vai bez tām, kas vispirms tika ieviestas ar mērķi nodrošināt stabilu ekonomiku.

Par cik tas ir vērts, bez bankām neizdevās no 2020. gada oktobra līdz š.g.

Tomēr kriptovalūtu tirgi kritās, kad novembrī FTX tika atzīts par krāpniecisku dalībnieku. Tās galvenais banku partneris Silvergeita apkalpoja ievērojamākos kriptovalūtu uzņēmumus, taču, kad tas sāka piedzīvot kredītu un likviditātes krīzi, noguldītāji masveidā aizgāja un aizdevumu tirgi izžuva.

• Sanfrancisko federālā mājokļa kredītu banka atgādināja savus avansus bankai un šortiem, kas sakrauti krājumos.
• Tās galvenais bizness - Silvergate Exchange tīkls - tika slēgts.
• Kriptogrāfijai draudzīgā banka 9. martā pārcēlās uz brīvprātīgu likvidāciju.

Kripto tirgus haoss, kad FDIC pārņem SVB un parakstu

Silīcija ielejas banka (SVB) kļuva par pirmo bankas bankrotu pēdējo divarpus gadu laikā 10. martā. Vienkāršāk sakot, bankai bija neatbilstošs obligāciju portfelis pieaugošo procentu likmju dēļ un ārkārtīgi specifiska riska pārvaldība. riska kapitāla klientu loka dēļ.

Ceturtdien, sabrūkot SVB akcijām, tās galvenais izpilddirektors lūdza noguldītājus apturēt izņemšanas straumi, norādot: "Ja visi viens otram stāsta, ka SVB ir grūtībās, tas būs izaicinājums." Bankas skrējiens būtībā sākās jau nākamajā sekundē.

Piektdien bija plānots akciju atvēršana par 37 ASV dolāriem, taču tirdzniecība tika apturēta un banku pārņēma Federālā noguldījumu apdrošināšanas korporācija (FDIC). Līdz dienas beigām SVB vairs nepastāvēja — tā nosaukums bija mainīts FDIC Santaklaras nacionālajai bankai.

To, ko varētu raksturot kā pa pusei bažīgu troļļošanu un pa pusei maniakālu sabrukumu, sabiedrībai vērsti riska kapitālisti pavadīja nedēļas nogali, izsakot šausmīgas prognozes par "Rietumu civilizācijas sabrukumu".

Viņi pieprasīja, lai FDIC, kas tradicionāli sola tikai apdrošināt noguldījumus līdz 250,000 XNUMX USD, apdrošina katru noguldījumu SVB. Bagātajiem kapitālistiem apdraudot plašu reģionālo banku skrējienu, sāka veidoties ļoti reāls sistēmiskais risks.

Lasīt vairāk: Vitaliks izmet shitcoins, pirms Fed apstiprina, ka inflācija nav sasniegusi maksimumu

Otrais bankas krahs notika 12. martā: Parakstu banka Ņujorkā. Tāpat kā Silvergate, Signature bija liels banku pakalpojumu sniedzējs kriptovalūtas uzņēmumiem. Tā vietā, lai FDIC pārņemtu banku, tika izdots paziņojums kopā ar Fed un Valsts kasi, nodrošinot, ka tiks segti visi noguldījumi SVB un Signature Bank.

Šķietami, no plaši izplatītas reģionālās banku darbības tika izvairīties.

Ko tagad?

Šķiet, ka vairākas citas bankas cieš no liela spiediena — no vietējām Kalifornijas bankām, kas apkalpo tādus klientus kā SVB, līdz desmitiem banku, kas koncentrējas uz kriptovalūtas klientiem. Izredzes nav gluži mazas, ka mēs izvairīsimies no vairākām banku bankrotēm vai likvidācijām.

Bet Federālajām rezervēm ir slēgtas durvis sanāksme šodien un tikmēr visa noguldītāju skaidrā nauda krīzē nonākušajās bankās ir apdrošināta.

Vai infekcija izplatīsies? Vai kriptovalūtām draudzīgās bankas tiks slēgtas vai tām tiks atļauts turpināt? Cik banku bankrotēs 2023. gadā? Un vai FDIC apdrošināšana tiks mainīta uz visiem laikiem? Mums vajadzētu uzzināt daudzas atbildes līdz nedēļas beigām.

Lai iegūtu vairāk informētu jaunumu, sekojiet mums Twitter un Google ziņas vai abonējiet mūsu YouTube kanāls.