Ja jums rūp kriptovalūtu ieviešana, “nevis jūsu atslēgas, nevis jūsu monētas” ir katastrofa

Kriptokrāpniecības izkrāpšana nozīmē krīzi, un, ja mēs izkļūsim no lāču tirgus un pāriesim uz buļļu tirgu, krāpniecība atgriezīsies. 

Lai gan Chainalysis 2023 Crypto Crime Report parādīja, ka ieņēmumi no kriptovalūtu izkrāpšanas 2022. gadā ir samazinājušies, salīdzinot ar 2021. gadu, tas nekādā gadījumā nenozīmē, ka esam pagriezuši stūri un ka pašreizējie centieni padarīt krāpniecību nerentablu darbojas. 

Lai aplūkotu šo ziņojumu kontekstā, jāņem vērā, ka bitkoina cena nokrita no augstākā līmeņa gandrīz 69,000 2021 USD 16,000. gadā līdz zemākajam līmenim, kas bija mazāks par 2022 2022 USD 2021. gadā. Krāpniecības gadījumu skaits varētu būt četrkāršojies 2021. gadā, un to vērtība krāpniecību paliks mazāk nekā XNUMX. gadā. Turklāt daudzi cilvēki, kurus XNUMX. gadā sadedzināja krāpniecība, visticamāk, ir pametuši kriptogrāfijas nozari, vismaz līdz nākamajam uzplaukumam. Visbeidzot, kad kriptovalūtu cenas krītas, krāpniekiem ir daudz grūtāk pārliecināt savas atzīmes, ka viņi gūst fantastisku peļņu. 

Turklāt, lai gan zaudējumi 2022. gadā bija mazāki nekā 2021. gadā, nepalaidīsim garām kopējo līknes formu: FTC ziņoja, ka kriptovalūtu krāpniecības zaudējumi 2021. gadā bija 60 reizes lielāki nekā 2018. gadā. 

Nav šaubu, ka pieaugošā vērtība un tirgus interese par kriptovalūtu ir padarījusi šīs nozares priekšrocības par ienesīgu iespēju kibernoziedzniekiem. Taču nepieļaujiet kļūdu, atzīstot kriptovalūtu krāpniecības upurus par stulbiem: šīs krāpniecības ir sarežģītas, un krāpnieki ir pilnveidojuši savu spēli, izmantojot izmēģinājumus un kļūdas. Jauni rīki, piemēram, OpenAI un citi LLM, arī padarīs krāpnieku piedāvājumus pārliecinošākus un ticamākus.

Tā vietā vaina aiz krāpniecības slēpjas plaši izplatītajā idejā, ka kriptovalūtu lietotājiem vajadzētu būt vienīgajiem, kas atbild par savu naudu. 

"Ne jūsu atslēgas, ne jūsu monētas" vienkārši nav pareizi

“Ne jūsu atslēgas, ne jūsu monētas” (NYKNYC) ir Andreasam Antonopulam piedēvēts sauklis, kas tika izmantots, lai atturētu žetonu īpašniekus no bitkoiniem glabāšanas apmaiņā. Pirmajos 10 Bitcoin pastāvēšanas gados daudzas biržas (piemēram, Mt Gox un Coincheck) tika izlauztas no uzņēmējdarbības — tajā laikā kriptovalūtu maiņas izmantošana patiešām šķita kā drošības risks. 

Tomēr NYKNYC devīze tagad ir ieguvusi lielāku nozīmi, būtībā liekot domāt, ka viena no kriptovalūtu pamatvērtībām ir tāda, ka indivīdiem ir jābūt pilnībā atbildīgiem par savu žetonu drošību.

Šī plašākā interpretācija man šķiet arvien neatbilstošāka, jo īpaši tāpēc, ka: 

  • Apmaiņas ir ievērojami uzlabojušas to drošību;
  • Apdrošināšanas produktiem ir lielāka loma maiņas maku nodrošināšanā;
  • Daudzi no lielākajiem nesenajiem uzlaušanas gadījumiem faktiski ir vērsti pret viedajiem līgumiem un DeFi platformām, kurās personas izmantoja pašpārvaldes makus.

Ja padoms “nav jūsu atslēgas” tiek izmantots pret krāpniecības upuriem, tas ir īpaši smieklīgi. Tie ir cilvēki, kuri labprātīgi sūtīja žetonus krāpniekiem: ir strīdīgs jautājums, vai viņi sūtīja žetonus no apcietinājuma kontiem vai ar brīvības atņemšanu nesaistītiem makiem. 

Ja jūs patiešām uzskatāt, ka indivīdiem ir jābūt pilnībā atbildīgiem par savu kriptovalūtu, uzdodiet sev šos jautājumus:  

  • Vai esat personīgi pārbaudījis izmantoto atvērtā koda pašpārvaldes maku pirmkodu? Vai arī jūs vienkārši paļaujaties uz domu, ka kāds cits to ir pārbaudījis?
  • Vai esat personīgi pārbaudījis atvērtā pirmkoda viedos līgumus, kas nodrošina decentralizēto apmaiņu, ko bieži izmantojat? Vai arī jūs vienkārši paļaujaties uz ideju, kas ir kādam citam? 
  • Vai esat pat izpētījis, vai jūsu izmantotie maki ir atvērtā avota vai slēgtā avota, vai arī nolēmāt neizmantot slēgtā koda maku, jo nevarat to pārbaudīt? 

Kas ir jādara?

Krāpnieku arvien pieaugošā sarežģītība ir izaicinājums vietējām tiesībaizsardzības iestādēm, kurām nav apmācības vai finansējuma, lai pienācīgi izmeklētu noziegumus ar kriptovalūtu, jo īpaši tāpēc, ka kriptovalūtu krāpniecības lielākoties notiek ārpus tiesiskās aizsardzības sistēmas un regulētām finanšu iestādēm, kas strādā, lai aizsargātu. klientiem.

Vairāk lasiet mūsu viedokļu sadaļā: Bez privātuma DAO pārvaldība neizdodas

Un globālā krāpšanas noziedznieku tīkla izsekošana rada ievērojamas problēmas gan tiesībaizsardzības iestādēm, gan izmeklētājiem. Tā rezultātā bieži vien ir maz ticams, ka viņi turpinās lietu, jo viņi skaidri nesaprot faktisko noziegumu vai viņiem ir reāla vienība, ar kuru jāseko. 

Taču, lai gan lielākā daļa skaļāko reakciju uz šo krīzi aicina ieguldīt izglītībā, mums ir jāsaskaras ar realitāti, ka cilvēku izglītošana par riskiem to nemazina. Citiem vārdiem sakot, izglītība aizsargā tikai vismodernākos investorus. Cilvēki, kas mums patiešām ir jāaizsargā un jāsniedz atbalsts, ir tie upuri, kuru instinkts uzticēties iedarbojas pirms viņu instinkta būt skeptiskiem. 

Nozarei vai nu ir jāizdomā veidi, kā palēnināt krāpniecības un uzlaušanas izplatību, vai arī viņi var sagaidīt, ka regulatori iesaistīsies ar slikti pārdomātiem risinājumiem. Politiķi, likumdevēji un regulatori jau iestājas par to, ka šifrēšana ir krāpšanas sinonīms, un viņu līdzšinējās atbildes ir saistītas ar kriptovalūtu ierobežošanu. Atbilde nav ierobežot, bet gan atrast veidus, kā nodrošināt vismazāko lietotāju aizsardzību. 

Neatkarīgi no tā, vai mums tas patīk vai nē, pamata rīkiem, ko izmantojam kriptovalūtā, ir nepieciešama uzticēšanās — pārliecība, ka citi cilvēki ir pareizi paveikuši savu darbu. 

Ja mēs vēlamies piesaistīt miljardu lietotāju kriptovalūtā, katram nozares dalībniekam ir jāatzīst, ka mums būtu jādara vairāk, lai “nevis jūsu atslēgas, nevis tavas monētas” būtu veco slikto laiku apraksts, nevis recepte nākotnei. .


Kriss Brūks 2017. gadā nodibināja uzņēmumu Crypto Asset Recovery, lai palīdzētu digitālo līdzekļu īpašniekiem atgūt zaudētos īpašumus. Kriss bija programmētājs uzņēmumā Fidelity Investments, tehnoloģiju viceprezidents uzņēmumā Carescout, kas tika nodrošināts ar riska kapitālu (kas tika pārdots uzņēmumam GenWorth, kas ir General Electric atzars), un ir nodibinājis un pārdevis trīs interneta uzņēmumus.


Nepalaidiet garām nākamo lielo stāstu — pievienojieties mūsu bezmaksas ikdienas biļetenam.

Avots: https://blockworks.co/news/crypto-adoption-private-keys-disaster