Tā kā kriptovalūtas izplata savu klātbūtni nespeciālistam, rūpes par plaukstošās aktīvu klases regulējumu pieaug straujāk nekā jebkad agrāk. Starptautiskā Valūtas fonda rīkotājdirektore nesen dalījās savā pieņēmumā par kriptovalūtas regulējumu. Direktors uzstājās finanšu ministru un centrālo banku vadītāju sanāksmē pēc G20 samita Bengaluru, Indijā.
SVF direktore Kristalīna Georgijeva uzsvēra finanšu iestāžu centienus kriptovalūtu regulēšanā. Viņa norādīja, ka SVF ir atbildīgs par kriptovalūtu noteikumu, Finanšu stabilitātes padomes (FSB) un Starptautisko norēķinu bankas (BIS) izstrādi. Tas galvenokārt ietver digitālās valūtas, kuras nav pakļautas nevienai valstij.
Georgieva sacīja, ka ir jāapsver atšķirība starp centrālo banku digitālajām valūtām (CBDC) un stabilajām monētām. CBDC ir digitālās valūtas ar valsts varas atbalstu, savukārt stabilās monētas ir kriptovalūtas, kuru vērtības ir piesaistītas fiat valūtām vai precēm.
Turklāt viņa uzsvēra, ka ir nepieciešams "stingrs regulējums". Pēc viņas domām, ja kriptovalūtu regulēšana neizdodas vai ja tas prasa ilgāku laiku, tad vajadzētu būt iespējai aizliegt šifrēšanas aktīviem. Viņa pauda bažas par finansiālās nestabilitātes riskiem, ņemot vērā kriptovalūtas.
Kā ziņots, pirms paziņojumiem par kriptovalūtām SVF vadītājs piedalījās diskusijā ar Indijas finanšu ministri Nirmalu Sitharaman. Abi bija panākuši vienošanos par vairākiem tematiem, kas jāuzskata par prioritāriem, tostarp par parāda pārstrukturēšanu un kriptovalūtu noteikumiem reģionā.
Indija atrodas izšķirošā pozīcijā kriptovalūtu lietotāju ziņā, jo tiek lēsts, ka valstī aptuveni 27 miljoni cilvēku izmanto topošos aktīvus. Tā ir otrā vieta pēc pašām Amerikas Savienotajām Valstīm, kurās tiek ziņots, ka tajā ir 46 miljoni kriptovalūtu lietotāju.
Kriptovalūtas līdz šim nav likumīgs maksāšanas līdzeklis valstī. Tomēr pagājušā gada februārī likumdevēji ieviesa kriptovalūtu tirdzniecību un ieguldījumus nodokļu režīmā. Saskaņā ar likumdošanu peļņai par ieguldījumu kriptovalūtā vai tirdzniecībā un darījumos būtu jāmaksā liels nodoklis 30% apmērā. Daudzi uzskatīja, ka tas ir skarbs solis, lai atturētu no kriptovalūtu izmantošanas, bet tas tika uzskatīts arī par iespējas monetizāciju.
Pēdējās dienās starptautiskās finanšu institūcijas aicinājums pilnībā aizliegt kriptovalūtas nebija nekas jauns. Iepriekš Starptautiskā Valūtas fonda (SVF) valde sniedza dažus norādījumus saistībā ar kriptovalūtu regulēšanu, kuros bija minēts arī kriptovalūtu aizliegums.
Valde nebija tieši izvēlējusies aktīvu stingru aizliegšanu kā “pirmo labāko variantu”, lielākā daļa no viņiem piekrita mērķtiecīgiem ierobežojumiem. Lai gan padome saglabāja arī tiešu aizlieguma iespēju. Nevienai valstij nevajadzētu oficiāli piešķirt kriptovalūtu aktīvus kā likumīgu maksāšanas līdzekli, kas nodrošina “monetāro suverenitāti un stabilitāti”. SVF vadītājs atkārtoja zināmā mērā to pašu, vienlaikus norādot, ka tos nevajadzētu uzskatīt par likumīgu maksāšanas līdzekli, jo tie nav nekas.
Nensija J. Allena ir kriptovalūtas entuziaste un uzskata, ka kriptovalūtas iedvesmo cilvēkus būt par savām bankām un atkāpties no tradicionālajām naudas maiņas sistēmām. Viņu interesē arī blokķēdes tehnoloģija un tās darbība.
Avots: https://www.thecoinrepublic.com/2023/02/26/imf-director-consider-crypto-ban-as-an-option-if-needed-in-future/