SVF dod mājienus uz globālās kriptovalūtas politikas veidni – Cryptopolitan

Starptautiskā Valūtas fonda (SVF) valde ir izveidojusi jaunu pamatnostādnes no kurām valstīm ir iespēja izvēlēties, kā izstrādāt savas kriptogrāfijas politikas. Iestāde savas sēdes ieteikumus publiskoja pēc valdei iesniegtā papīra izskatīšanas. Papīrā ir iekļauts visaptverošs saraksts ar kriptovalūtām, kuras valstis var izvēlēties pārvaldīt savu kriptovalūtu tirgu.

SVF valde vēlas, lai valstis sadarbotos

SVF minēja, ka pasvītrotās politikas mērķis ir samazināt riskus, kas saistīti ar kriptovalūtu darījumiem. Tomēr iestāde arī vēlas, lai valsts paliktu aktīvu robežās, tādējādi zaudējot neticamās tehnoloģijas iespējas un potenciālu. Pirmais SVF valdes apspriestās politikas aspekts bija izstrādāt likumu, kas palīdzētu stiprināt fiziskās valūtas visās valstīs.

Lai tas būtu iespējams, padome iebilst pret valstīm, kas uzstāda digitālos līdzekļus kā savas oficiālās valūtas vai padara tos par likumīgu maksāšanas līdzekli. Citi apspriestie aspekti ietver nekontrolētu kapitāla plūsmu, nodokļus un citus rādītājus. Politikas dokumentā tika runāts arī par to, ka valstīm ir jāpiešķir visiem to valsts regulatoriem pilnvaras strādāt kopā, lai regulētu un aizturētu noziedzniekus, kuri cenšas pārkāpt likumu.

Organisms vēlas, lai tiktu izpildīti stingri likumi

SVF valde arī mudināja valstis nodrošināt, ka tās veido stratēģiskas partnerattiecības ar citiem, lai stiprinātu noteikumus un noteikumus. Tādā veidā var tikt noslēgtas vienošanās un vienošanās par noziedznieku aizturēšanu no vienas valsts uz otru. Lai gan SVF valde uzsvēra, ka aktīvu klasēm ir augsts risks, ir skaidrs, ka, tiklīdz daži no šiem likumiem tiks ieviesti, investoriem un valstīm tas būs gluds.

SVF valde arī atzīmēja, ka valdības varētu veikt tiešus ierobežojumus, nevis aizliegt visas ar kriptogrāfiju saistītās darbības. Tomēr šiem ierobežojumiem vajadzētu būt atkarīgiem no jomām, kas jāmaina. Iestāde arī apsprieda koordināciju starp regulējošajām iestādēm kā mērauklu, lai sasniegtu izcilību regulējumā. Visbeidzot, iestāde uzskata, ka tā varētu darboties kā lielisks domājošs līderis, analizējot šos līdzekļus un turpmākos likumus, kad pienāks laiks.