Laikā, kad pieaug regulatora represijas pret kriptovalūtu nozari, kā katrs regulators nozares viedokļi ir izrādījušies atšķirīgi. Lai gan daži vēlas faktiska apspiešana, daži uzskata, ka ar regulējumu nozare varētu būt daudz labāka.
Lai gan Starptautiskā Valūtas fonda (SVF) viedoklis par nozari varētu nebūt pirmais, tas arī nav tik tālu no otrā. Svētdien SVF rīkotājdirektore Kristalīna Georgijeva in intervija ar Bloomberg pauda organizācijas nostāju kriptovalūtu tirgū.
Kripto aizliegumu nedrīkst noņemt no galda
Intervijā Georgieva atzīmēja, ka SVF stingri atbalsta ideju par kriptovalūtu tirgus regulēšanu. Viņa norādīja: "Mēs ļoti atbalstām digitālās naudas pasaules regulēšanu." Piebilstot, ka šis mērķis ir galvenā prioritāte gan Finanšu stabilitātes padomei (FSB), gan SVF, gan Starptautisko norēķinu bankai.
Tomēr pēc tam, kad Georgieva teica, ka viņš sniedza vēl vienu paziņojumu, norādot, ka, lai gan SVF varētu būt ieinteresēts digitālajos aktīvos, viņi var būt stingri pret noteikumi. Georgijeva atzīmēja: "Ja regula nāk lēni un kriptovalūtas kļūst par lielāku risku patērētājiem un potenciālu finanšu stabilitātei, iespēju to aizliegt (kriptovalūtas) nevajadzētu noņemt no galda."
Georgieva turpināja pārdomāt tādas valstis kā Indija, kurās ir izpētītas iespējas aizliegt kriptovalūtus šajā reģionā. Turklāt Georgijeva norādīja, ka, ja varētu būt lielāka paredzamība patērētāju aizsardzībai, kas nodrošina, ka [kripto industrija] ir labākā vieta, kur būt, tad no kriptovalūtas aizliegšanas pasākumiem var izvairīties, "bet mēs neesam šajā pasaulē," viņa piebilda.
Kad intervētājs SVF vadītājam jautāja, kas būtu nepieciešams, lai regulatori uz nenoteiktu laiku aizliegtu kriptovalūtu, vai tas ir vēl viens incidents, piemēram, FTX avārija, Georgieva atbildēja, ka tas varētu būt nozares līderu nespēja aizsargāt patērētājus no strauji attīstošās kriptovalūtas nozares.
Kriptovalūtām nav “naudas definīcijas”
Konkrēti, SVF vadītājs neapstājās pie tā un turklāt teica, ka kriptovalūtas un stabilās monētas ir jānošķir no centrālās bankas digitālajām kriptovalūtām (CBDC), ko atbalsta valstis, jo ir bijuši vairāki neskaidrības.
Stabilās monētas ir stabili aktīvi tiek nodrošināti ar reālās pasaules valūtu, kas tiem piešķir zināmu "uzticamības līmeni", kas padara tos "saprātīgi izdevīgus ekonomikai" pretstatā nestabilām kriptovalūtām, kas nav nodrošinātas un tāpēc ir spekulatīvas un augsta riska investīcijas, norāda Georgieva.
Georgijeva norādīja, ka stabilās monētas vēl nav likumīgs maksāšanas līdzeklis un joprojām tiek uzskatītas par riskantu ieguldījumu, tāpēc to aizliegšanu nevajadzētu pilnībā noņemt. Viņa tālāk pārdomāja a nesen izdots papīrs atzīmējot, "kriptoaktīvus nevar uzskatīt par likumīgiem maksāšanas līdzekļiem, jo tiem nav naudas definīcijas."
Tikmēr kriptovalūtu tirgus līdz šim ir noturējies vairāk, nekā gaidīts, neskatoties uz vairāku regulatoru nodomu šajā nozarē. Globālā kriptovalūtu tirgus ierobežojums joprojām stingri pārsniedz USD 1 triljonu, savukārt tādi galvenie aktīvi kā Bitcoin un Ethereum pēdējo 24 stundu laikā ir bijuši zaļi.
Rakstīšanas laikā Bitcoin pašlaik tirgojas par USD 23,741 2.3, kas ir par 24,000% pēdējā dienā un vēlas atgūt savu iepriekšējo pozīciju, kas pārsniedz USD XNUMX XNUMX atzīmi.
Turpretim Ethereum pēdējo 3.4 stundu laikā ir palielinājies par 24% ar pašreizējo tirdzniecības cenu 1,656 USD, kas vēlas atgūt savu iepriekšējo USD 1,700 atzīmi.
Piedāvātais attēls no ICIR, diagramma no TradingView
Avots: https://bitcoinist.com/imf-stance-on-crypto-regulate-or-ban/