Gruzijā kriptovalūta ir būtisks rīks bēgļiem, kuri izbēg no kara – Cointelegraph Magazine

Es ierados Tbilisi, Gruzijā, netālu no Krievijas dienvidu robežas, februāra beigās — tikai dažas dienas pēc Krievijas spēku iebrukuma Ukrainā. Es biju ziņojis par kriptovalūtu un blokķēdi no Sanktpēterburgas, bet pēc kara sākuma palikšana tur bija kļuvusi neizturama. Pirmajā pilsētā pavadītajā nedēļā es meklēju dzīvokli, ko īrēt, un veidus, kā izveidot pamata bankas kontu.

Es devos uz Gruzijas bankas galveno filiāli, kas ir otrā lielākā privātā banka valstī, kas atrodas blakus Brīvības laukumam pilsētas centrā. Banka bija atvērta tikai stundu, bet tā jau bija pilna ar cilvēkiem, kuri gaidīja tikšanos ar baņķieri.

Kad es iegāju iekšā, manāmi apjukusi skaitītājs pie palīdzības dienesta man jautāja: "Krievu valoda?" Es teicu nē, bet vēlos atvērt bankas kontu. Viņa man iedeva pieteikuma veidlapu, čeka papīru ar numuru un lika gaidīt savu kārtu.

Kamēr gaidīju, aizpildot bankas iesniegumu, pamanīju, ka nevienam, kam rokās sarkanā pase, proti, Krievijas pase, nav izsniegtas pieteikuma veidlapas. Skatījos, kā Krievijas klienti tuvojas bankas logiem. Katram vienmēr tika izsniegts garš saraksts ar dokumentiem, kas viņiem jāuzrāda, lai atvērtu standarta bankas kontu ar debetkarti. Sarakstā bija iekļauti sešu mēnešu darījumu ieraksti, pasu tulkojumi un darba līguma kopija.

Es sāku uztraukties, jo, cik es zināju no saviem pētījumiem, nekas no tā iepriekš nebija vajadzīgs. Kad es tuvojos logam, baņķieris refleksīvi sniedzās pēc nepieciešamo dokumentu saraksta kopijas, līdz es parādīju savu Amerikas pasi. Pusstundas laikā mans pieteikums tika apstrādāts, un baņķieris man teica, ka nākamajā dienā jāiebrauc, lai paņemtu savu karti.

Jūsu papīri, lūdzu

Naudas problēmas vēl vairāk sarežģī krievu un baltkrievu dzīvi, kuri ieradušies Gruzijā, lai izvairītos no drakoniskām represijām mājās. Uz ārzemēm pārvietotajiem krieviem veltītos telegrammu kanālus pārpludina jautājumi par to, kā un kad cilvēki varēja pārvietot savu naudu.

Sankcijas no lielākajām bankām, maksājumu firmām un karšu emitentiem, piemēram, Mastercard un Visa, papildus stingrai kapitāla kontrolei mājās, ir atstājušas krieviem Gruzijā maz iespēju piekļūt saviem ietaupījumiem Krievijas bankās. 

Ar turpmākām grūtībām tās saskaras Gruzijas bankās, kur savulaik salīdzinoši vieglās prasības bankas konta atvēršanai ir aizstātas ar intensīvām procedūrām “Pazīsti savu klientu” cerīgajiem klientiem.

Sociālajos medijos parādījās ziņas par dažām bankām, kas pieprasa Krievijas un Baltkrievijas pretendentiem sniegt zvērinātus paziņojumus, ka Krievija ir agresore nelikumīgā karā pret Ukrainu, atzīt Abhāziju un Dienvidosetiju par Gruzijas daļām un zvērēt pretdarboties propagandai.

Ņemot vērā nesen pieņemtos likumus par “pretkrievisko propagandu” un dezinformācijas izplatīšanu par “speciālo operāciju” Ukrainā, šāda paziņojuma parakstīšana varētu tikt uzskatīta par noziegumu, ja parakstītājs atgrieztos mājās Krievijā.

Kripto bez jautājumiem

Daži krievu draugi, kuri zina, ka es strādāju kriptogrāfijas medijos, man jautāja, vai ir kāds veids, kā izmantot kriptovalūtu, lai piekļūtu saviem līdzekļiem.

Kriptovalūtu pirkšana Krievijā joprojām ir lielā mērā neregulēta, un nelielām biržām ir nepieciešamas tikai ļoti vienkāršas KYC procedūras, ja tās vispār pieprasa. Un tā kā jebkādi darījumi ar bankas karti joprojām notiek Krievijas teritorijā, iedzīvotājiem, pērkot kriptovalūtu vietējā biržā, nav jāuztraucas par sankcijām pret kredītkaršu uzņēmumiem.

Šīs mazās biržas ātri uztvēra pieprasījuma kāpumu, un daudzas pārdeva tādas lielas monētas kā Bitcoin un populāras stabilas dolāra monētas, piemēram, Tether, par augstākām cenām, dažas krietni virs to koriģētās vērtības dolāros.

Taču mazākām, mazāk populārām monētām, piemēram, Litecoin, pirmajā brīdī joprojām bija samērā saprātīgas cenas divas nedēļas pēc kara sākuma. Viens draugs pārskaitīja lielāko daļu savu ietaupījumu uz Litecoin, izmantojot Krievijas tiešsaistes biržu. Kad viņu telefona maciņš piezvanīja viņiem ar paziņojumu, ka viņi ir saņēmuši LTC, viņi devās tieši uz vienu no vairākām fiziskajām kriptovalūtu biržām Tbilisi, lai pārdotu savas monētas par dolāriem.

Es pats uzdrošinājos uz vienu šādu biržu, lai pārdotu ēteru par skaidru naudu. Savā tīmekļa vietnē firma saglabāja savu apolitisko statusu un atbilstību Gruzijas likumiem. Es neesmu īsti pārliecināts, ko es gaidīju redzēt, kad ierados, bet tas, ko es atklāju, bija diezgan pazemīgs pasākums.

Nelielajā telpā pārpildītajā biroju ēkā pilsētas centrā bija divi rakstāmgaldi un daži krēsli, lai klienti varētu atpūsties, kamēr tika saņemti bloku apstiprinājumi. Vienā logā mirdzēja neona Bitcoin, Litecoin un Tether zīmes. Podos augos tika iebāzti miniatūrie Gruzijas un Ukrainas karogi.

Kad es ierados, neliela klientu grupa, kas runāja krieviski, devās prom, pateicoties diviem darbiniekiem, kuri sēdēja pie sava rakstāmgalda. Darbinieki jautāja, kā viņi varētu man palīdzēt, un es teicu, ka vēlētos pārdot kriptovalūtu.

Kāda veida? Ēteris. Cik daudz? Apmēram 2,500 USD vērtībā.

Viņi man iedeva adresi, un es nosūtīju kriptovalūtu. Pēc darījuma apstiprināšanas svilināja skaidras naudas skaitīšanas iekārta, izspļaujot precīzu summu ASV dolāros, ko darbinieki vēlreiz rūpīgi noskaitīja uz galda manā priekšā. Viss process aizņēma apmēram 10 minūtes.

Man ne reizi jautāja par manu tautību, ID vai uzņēmumu Tbilisi.

Dolāri rokā, es nedaudz sarunājos ar darbiniekiem. Biržas operatori, kuri vēlas palikt anonīmi, norādīja, ka viņu klientu lielākā daļa pēdējās nedēļās bijuši krievi vai baltkrievi un klientu plūsma bijusi vairāk vai mazāk nepārtraukta.

Šī bija tikai viena no vairākām fiziskajām kriptovalūtu biržām Gruzijas galvaspilsētā, kas uztur laissez-faire likumus par kriptovalūtu. Tam nav kriptovalūtu tirdzniecības licencēšanas shēmas, un kriptovalūtu tirgotājiem nav jāmaksā nodoklis par ienākumiem vai peļņu. Kripto un jaukšanas jaudas pārdošana gan ārvalstīs, gan iekšzemē arī ir atbrīvota no valsts pievienotās vērtības nodokļa.

Nav krievu

Galvaspilsētai, kurā dzīvo nedaudz vairāk kā 1 miljons iedzīvotāju, ir bijis grūti gan materiāli, gan politiski uzņemt tūkstošiem jaunpienācēju no Ukrainas, Baltkrievijas un īpaši Krievijas.

Un, lai gan daudzi pilsētas uzņēmumi, kas orientēti uz kriptovalūtu, ievēro "dzīvo un ļaujiet dzīvot" pieeju saviem klientiem, daudzi citi uzņēmumi un pakalpojumi ir nepārprotami diskriminējoši.

Ņemiet vienu piemēru: liela daļa pilsētas dzīvojamo īres īpašumu tika sagrābta nedēļas pirms un pēc konflikta sākuma. Tagad, krietni vairāk nekā pēc mēnešauz karu, nav ko izvēlēties tiem krievu pūļiem, kas joprojām ierodas.

Neņemot vērā piegādes problēmas, krievi saskaras arī ar saimnieku diskrimināciju. Sazinoties ar nekustamo īpašumu aģentiem pilsētā, pirmais jautājums, ar kuru es vienmēr saskāros, pat būdams amerikānis, bija: "Vai jūs esat krievs?" — kam seko kaut kas līdzīgs: "Lai mēs varētu virzīties uz priekšu, mums būs jāredz jūsu pase." Vairāki nekustamo īpašumu aģenti, ar kuriem es runāju, teica, ka saimniekiem ir politika “nav krievu”.

Vietējā kafejnīcā es nejauši dzirdēju, kā satracināts krievs runā pa tālruni ar kādu, kuru es uzskatīju par nekustamā īpašuma aģentu. Viņš izteica prasību sarakstu, piemēram, guļamistabu skaitu, cenu diapazonu, plīts un veļas mazgājamās mašīnas nepieciešamību, kuras viņš ļoti vēlas atrast:

“Mēs ar sievu šobrīd īrējam istabu pilsētas centrā, un viņa ir histērijā. Viņa saka, ka nav kur gatavot, nav veļasmašīnas, ar ko tīrīt mūsu drēbes. Viņa saka, ka vēlas atgriezties. Es saku: 'Ko tu ar to domā atgriezties? Mēs nevaram atgriezties, ne par ko. Bija šeit…'"

Lai gan es nevaru apstiprināt šādu tiešu diskrimināciju, es saprotu, kā tā radās.

2008. gadā Krievija atbalstīja separātistus Gruzijas separātiskajos reģionos Abhāzijā un Chinvali, ko daudzi tagad dēvē par Dienvidosetiju. Sekojošais karš 2008. gada augustā ilga 12 dienas, un daudzi apgabali tika bombardēti un izpostīti. Gadiem vēlāk konflikts ir radījis Gruzijas tautai spēcīgu solidaritātes sajūtu ar Ukrainu un rūgtu aizvainojumu pret Krieviju.

Instruments, nevis risinājums

Gandrīz visi krievi, kurus esmu satikusi Tbilisi, ir izmantojuši kriptovalūtu, lai pārvietotu vismaz daļu no saviem ietaupījumiem. Un, lai gan sākotnēji šķiet, ka tas ir veiksmes stāsts — laiks, kad kriptovalūta kļūst par decentralizētu nākotni, kas ļauj cilvēkiem pašiem kontrolēt savus ietaupījumus, es domāju, ka ir svarīgi tālināt.

Kriptovalūtas, tāpat kā jebkura cita tehnoloģija, ir tik labas vai noderīgas, cik cilvēki un cilvēku institūcijas, kas tās ieskauj un ievieš. Lai gan daudzi libertāri noskaņoti kripto-maksimālisti, bez šaubām, slavēs tehnoloģiju un tās apolitisko dizainu šajā Krievijas un Gruzijas kontekstā, vienīgais, kas ļauj tai būt veiksmīgam, ir cilvēki un uzņēmumi abos darījuma galos, kas savieno tradicionālās finanšu sistēmas ar blokķēdi. - balstītas, decentralizētas.

Ja Krievijas valdība pieprasītu biržām, lai ieviestu stingrākus KYC protokolus — kā tas tiek darīts ar banku kontiem un ārvalstu valūtas darījumiem —, pilsoņi nevarētu iegādāties kriptovalūtas, pretējā gadījumā viņiem būtu ļoti ierobežots, cik daudz viņi var iegādāties un pēc tam ietaupīt.

Ja Gruzijas valdība pieprasītu biržām ievērot tos pašus stingros, gandrīz neiespējamos KYC pasākumus, ko pašlaik īsteno privātās bankas, Krievijas imigrantiem būtu neticami grūti pārdot savu kriptovalūtu, lai samaksātu īri, iegādātos pārtiku un organizētu transportu.

Ja biržas operatori ļautu savai politiskajai nostājai noteikt savu klientu loku, kriptovalūtu īpašnieki varētu vēl vairāk ierobežot iespējas pirkt, pārdot un izņemt aktīvus.

Kripto, tāpat kā vairums citu jauno tehnoloģiju, kas pēc tās izveides tika novērtētas kā apolitiskas vai neitrālas, kļūst par politisku to cilvēku rokās, kuri to izmanto un regulē.

Ārons Vuds ir Cointelegraph redaktors ar pieredzi enerģētikā un ekonomikā. Viņš seko līdzi blokķēdes lietojumprogrammām, veidojot viedāku un vienlīdzīgāku piekļuvi enerģijai visā pasaulē.

Izteiktie viedokļi ir tikai autora viedokļi un ne vienmēr atspoguļo Cointelegraph vai tā saistīto uzņēmumu uzskatus. Šis raksts ir paredzēts vispārīgai informācijai, un tas nav paredzēts un nav jāuzskata par juridisku vai ieguldījumu padomu.