Indijas drakoniskā attieksme pret kriptogrāfiju, kuras mērķis ir vispārējs aizliegums?

Indijas Centrālā banka jau ilgu laiku ir izrādījusi spēcīgu naidīgumu pret kriptovalūtu. Kopš kriptovalūtas popularitātes valstī, kurā dzīvo 17.7% pasaules iedzīvotāju, Indijas Rezervju banka (RBI) ir meklējusi veidus, kā regulēt šo nozari.

RBI gubernators Shaktikanta Das atkal ir izteikts nopietnas bažas par nozares regulēšanu. Tas ir saglabājis kriptovalūtu investorus un entuziastus modrus, tuvojoties gada budžeta datumam. Indijas Centrālā banka tagad ir izplatījusi stingru brīdinājumu par Bitcoin un citu virtuālo valūtu izmantošanu.

Situāciju vēl vairāk pasliktināja FTX avārija. Gubernators Šaktikanta Das atkal un atkal ir nodēvējis kriptovalūtu par “nestabilu instrumentu”, kas ir “nekas cits kā azartspēles”, jo privātajiem digitālajiem īpašumiem nav nekādas patiesas vērtības.

Biznesa šodienas banku un ekonomikas samitā gubernators Šaktikanta Dass apgalvoja, ka privātie digitālie aktīvi ir jāaizliedz, jo tiem ir "liekas ticības faktors". Viņš arī turpināja apgalvot, ka kriptogrāfija nav nekas cits kā "100% spekulāciju pasaule".

Indijas ekonomikas dolarizācija

RBI gubernators Šaktikanta Das ir uzsvēris, ka FTX avārija ir pierādījusi, ka kriptovalūtas kā spekulatīva nozare kaitē ekonomikai. Indija iepriekš paziņoja, ka privāto digitālo aktīvu pieplūdums izraisīs ekonomikas dolārizāciju, kas nav ideāla tautai.

Das, uzstājoties pasākumā, atkārtoja tos pašus noskaņojumus, sakot: "Dollarizācija palielināsies pieaugošā kriptovalūtu izmantošanas dēļ un var darboties pretēji valsts suverēnām interesēm." Indiju ir skārusi ne tikai ekonomikas dolārizācija, bet arī digitālo līdzekļu tiesiskais regulējums.

Ironiski, neskatoties uz bažām par to pašu, Indija jau gadiem ilgi nav pabeigusi likumprojektu par nozares regulēšanu. Gluži pretēji, Nirmala Sitharman neierosināja vispārēju aizliegumu G20 samitā oktobrī; tā vietā viņa minēja, ka Indijas mērķis būs ieviest uz tehnoloģijām balstītu tiesisko regulējumu, lai labāk regulētu aktīvus.

Tātad, vai Indija nav pietiekami aprīkota, lai regulētu kriptovalūtu?

Paliek jautājums, vai Indijas valdība ir pietiekami spējīga regulēt nozari. Viss naidīgums pret nozari varētu būt viltus priekšmets, lai atturētu entuziastus palikt prom no nozares.

RBI ir arī minējis, ka privātie digitālie aktīvi var izraisīt "finansiālu nestabilitāti", kā arī paziņojis, ka, ja valstī tiks atļauts darboties privātām virtuālajām valūtām, RBI "iespējams, neizdosies" uzraudzīt šos darījumus.

Das pievienots:

Kriptogrāfijas maskēšana par finanšu aktīvu ir pilnīgi nevietā arguments. Mūsu valsts neveicina azartspēles.

Kriptogrāfijas nosaukšana par azartspēļu veidu nenovērš uzmanību no fakta, ka Indijas valdība faktiski ir atzinusi, ka nav noteikusi atbilstošus noteikumus aktīva pārvaldībai. Vēl ir jāredz, vai Indija var izstrādāt tiesisko regulējumu, lai labāk pārbaudītu digitālos aktīvus pirms Savienības 2023. gada budžeta.