Kriptogrāfijas

Vai kriptovalūta ievēro pazīstamu modeli?

01/17/2022
Bitcoin Ethereum ziņas

Ja bitkoinam būtu reāla, pārveidojoša ietekme uz pasauli, kā tas varētu izpausties? Lai par to domātu, apskatīsim visu arēnu
 
 kriptokultūras  un blokķēdes tehnoloģija, tas ir, ekosistēma, nozare un kustības, kuras aizsāka bitcoin.

Var gadīties, ka atkal atklājas kāds iepriekš bijis modelis, kas saistīts ar Amaras likumu. Padomājiet par to, kā mēs visi gadu gaitā nonācām pie atkarības no interneta. Kā tas notika un kādi bija laika grafiki?

1991. gads: tiek atklāta pirmā vietne

Pasaulē pirmā tīmekļa vietne sāka darboties 6. gada 1991. augustā. To izveidoja slavenais britu datorzinātnieks Tims Berners-Lī, un tajā bija pietiekami daudz informācijas par hipertekstu un tīmekļa lapu izveidi.

1995-2001: Dot Com burbulis un sprādziens

Dot com burbulis sāka paplašināties 1995. gadā, taču tikai 1998. gadā tas patiešām kļuva nekontrolējams, jo ASV tehnoloģiju akciju vērtspapīru novērtējumi gāja cauri. Līdz 2001. gada beigām lielākā daļa publiski tirgoto dot com uzņēmumu bija izjukuši, un tika zaudēti triljoni dolāru.

No 2006. gada: tīmeklis, kā mēs to tagad zinām

Burbulis plīsa, bet tas bija tikai intervāls. 2006. gadā Facebook ļāva pievienoties ikvienam, kas ir vecāks par 13 gadiem, un no šī brīža sociālo mediju un e-komercijas laikmets pārņem planētu. Pastāv traucējumi lielākajā daļā mūsu dzīves un saziņas aspektu, līdz pat nacionālajām vēlēšanām ar globālām ģeopolitiskām sekām.

Paskatieties uz šo secību, un jūs varat redzēt, ka ir pagājuši piecpadsmit gadi no procesa sākuma, šajā gadījumā no pirmās tīmekļa vietnes līdz trešā vētrainā posma sākumam, kurā attiecīgā tehnoloģija mainīja mūsu dzīves veidus. un nodarboties ar biznesu.

Un kā ar kriptovalūtu?

2009:
 
 Bitcoin  Genesis bloks ir iegūts

3. gada 2009. janvārī bitkoinu blokķēde sākās ar tās ģenēzes bloka ieguvi. Šo radīšanas darbību veica Satoši Nakamoto (lai arī kurš tas būtu), un šī pirmā bloka datos tika iekodēts ziņojums:

attēls

"The Times 03/Jan/2009 Kanclere atrodas uz otrās banku glābšanas programmas robežas."

Atsauce uz britu laikraksta virsrakstu, kas darbojas gan kā papildu laikspiedols, gan finanšu nosacījumu deskriptors, kurā tika viltots bitkoins.

2016.–2019. gads: ICO burbulis un kriptovalūtas ažiotāža un avārija

Sākotnējie monētu piedāvājumi atgriežas Mastercoin 2013. gadā, un 2014. gadā bija Ethereum, taču tieši 2017. gadā tie uzplauka kā līdzeklis kriptovalūtu projektiem, lai piesaistītu kapitālu. Tomēr sekoja vairāku gadu kriptovalūtu ziema: pagarināts un nežēlīgi bargs lāču tirgus pēc bitkoinu un kriptovalūtu uzplaukuma 2017. gada beigās.

No 2023/4/5?

Ja kriptovalūta ievērotu to pašu aptuveni piecpadsmit gadu modeli, kādu mēs redzējām tīmeklī, kas notiktu tālāk?

Bitcoin, Ethereum un citi altkoīni jau atkal ir guvuši milzīgus ieguvumus pēc lāču tirgus pēc 2017. gada, notiek institucionālie ieguldījumi un pieņemšana, mums ir DeFi un NFT, taču dominējošā sajūta joprojām ir tāda, ka mēs esam uz kaut kā sliekšņa. .

Tagad mēs varētu sagaidīt, ka kaut kur ap 2023. līdz 2025. gadam mēs piedzīvosim transformējošas kriptovalūtu paplašināšanās sākumu, un šajā brīdī šī jaunā tehnoloģija sāks būtiski ietekmēt dzīvesveidu un sabiedrību.

Vai tas ir iespējams? Vai pašreizējais bitkoina un kriptovalūtas stāvoklis ir tāds, ka varētu būt gaidāmas lielas izmaiņas? Vai redzat kādus rādītājus? No vietas, kur es stāvu, atbildei vajadzētu būt pārliecinošai jā, lai gan tieši tas, par ko izvērtīsies šīs maiņas un satricinājumi, ir vairāk spekulatīva spēle.

Uz plašo ne-bitcoin kriptovalūta, NFT un viedie līgumi ir galvenie. Ir iespējama digitālā īpašuma īpašumtiesības, un tiks izveidota pastāvīga virtuālā vide (ja vēlaties, metaversi). Daži cilvēki izvairīsies strādāt uzņēmumos un pelnīs iztiku, izmantojot dalību DAO. Bankām un TradFi iestādēm būs mazāka nozīme, jo arvien vairāk cilvēku apgūst DeFi.

Preces un pakalpojumus var veikt decentralizēti, izmantojot dažādus marķierus un valūtas atkarībā no iestatījuma, un turklāt liela daļa no tiem tiks izspēlēta. Ieiešana tiešsaistes finanšu vidē varētu (iespējams) izskatīties vairāk kā Zelda spēle, nevis ceļojums uz banku.

Un, runājot par bitkoinu, apsveriet šo Fidelity Digital Assets ziņojuma izrakstu:

“Vēsture ir parādījusi, ka kapitāls plūst tur, kur pret to izturas vislabāk, un inovāciju pieņemšana rada lielāku bagātību un labklājību. Mēs arī domājam, ka šeit tiek spēlēta ļoti augstu likmju spēļu teorija, saskaņā ar kuru, ja bitkoinu pieņemšana pieaugs, valstis, kas šodien nodrošina kādu bitkoinu, būs labāk konkurētspējīgas nekā to vienaudžiem. Tāpēc, pat ja citas valstis netic investīciju tēzei vai bitkoina ieviešanai, tās būs spiestas iegādāties kādu kā apdrošināšanas veidu. Citiem vārdiem sakot, nelielas izmaksas var samaksāt šodien kā riska ierobežošanu, salīdzinot ar potenciāli daudz lielākām izmaksām nākotnē. Tāpēc mēs nebūtu pārsteigti, ja 2022. gadā citas suverēnas nacionālas valstis iegādātos bitkoīnus un, iespējams, pat redzētu, ka centrālā banka to iegādāsies.

Un tāpēc patīkami, ka mums darbojas gan spēlēšana, gan spēļu teorija, jo blokķēdes tehnoloģija atzarojas un pārkonfigurē mūsu sabiedrību un iestāžu kritiskos slāņus.

Spēle, iespējams, ir koncepcija, kas jāpatur prātā attiecībā uz bitkoinu un blokķēdēm, kad mēs, iespējams, pārejam uz iepriekš izmantotā modeļa vismateriālāko posmu.

Ja bitkoinam būtu reāla, pārveidojoša ietekme uz pasauli, kā tas varētu izpausties? Lai par to domātu, apskatīsim visu arēnu
 
 kriptokultūras  un blokķēdes tehnoloģija, tas ir, ekosistēma, nozare un kustības, kuras aizsāka bitcoin.

Var gadīties, ka atkal atklājas kāds iepriekš bijis modelis, kas saistīts ar Amaras likumu. Padomājiet par to, kā mēs visi gadu gaitā nonācām pie atkarības no interneta. Kā tas notika un kādi bija laika grafiki?

1991. gads: tiek atklāta pirmā vietne

Pasaulē pirmā tīmekļa vietne sāka darboties 6. gada 1991. augustā. To izveidoja slavenais britu datorzinātnieks Tims Berners-Lī, un tajā bija pietiekami daudz informācijas par hipertekstu un tīmekļa lapu izveidi.

1995-2001: Dot Com burbulis un sprādziens

Dot com burbulis sāka paplašināties 1995. gadā, taču tikai 1998. gadā tas patiešām kļuva nekontrolējams, jo ASV tehnoloģiju akciju vērtspapīru novērtējumi gāja cauri. Līdz 2001. gada beigām lielākā daļa publiski tirgoto dot com uzņēmumu bija izjukuši, un tika zaudēti triljoni dolāru.

No 2006. gada: tīmeklis, kā mēs to tagad zinām

Burbulis plīsa, bet tas bija tikai intervāls. 2006. gadā Facebook ļāva pievienoties ikvienam, kas ir vecāks par 13 gadiem, un no šī brīža sociālo mediju un e-komercijas laikmets pārņem planētu. Pastāv traucējumi lielākajā daļā mūsu dzīves un saziņas aspektu, līdz pat nacionālajām vēlēšanām ar globālām ģeopolitiskām sekām.

Paskatieties uz šo secību, un jūs varat redzēt, ka ir pagājuši piecpadsmit gadi no procesa sākuma, šajā gadījumā no pirmās tīmekļa vietnes līdz trešā vētrainā posma sākumam, kurā attiecīgā tehnoloģija mainīja mūsu dzīves veidus. un nodarboties ar biznesu.

Un kā ar kriptovalūtu?

2009:
 
 Bitcoin  Genesis bloks ir iegūts

3. gada 2009. janvārī bitkoinu blokķēde sākās ar tās ģenēzes bloka ieguvi. Šo radīšanas darbību veica Satoši Nakamoto (lai arī kurš tas būtu), un šī pirmā bloka datos tika iekodēts ziņojums:

"The Times 03/Jan/2009 Kanclere atrodas uz otrās banku glābšanas programmas robežas."

Atsauce uz britu laikraksta virsrakstu, kas darbojas gan kā papildu laikspiedols, gan finanšu nosacījumu deskriptors, kurā tika viltots bitkoins.

2016.–2019. gads: ICO burbulis un kriptovalūtas ažiotāža un avārija

Sākotnējie monētu piedāvājumi atgriežas Mastercoin 2013. gadā, un 2014. gadā bija Ethereum, taču tieši 2017. gadā tie uzplauka kā līdzeklis kriptovalūtu projektiem, lai piesaistītu kapitālu. Tomēr sekoja vairāku gadu kriptovalūtu ziema: pagarināts un nežēlīgi bargs lāču tirgus pēc bitkoinu un kriptovalūtu uzplaukuma 2017. gada beigās.

No 2023/4/5?

Ja kriptovalūta ievērotu to pašu aptuveni piecpadsmit gadu modeli, kādu mēs redzējām tīmeklī, kas notiktu tālāk?

Bitcoin, Ethereum un citi altkoīni jau atkal ir guvuši milzīgus ieguvumus pēc lāču tirgus pēc 2017. gada, notiek institucionālie ieguldījumi un pieņemšana, mums ir DeFi un NFT, taču dominējošā sajūta joprojām ir tāda, ka mēs esam uz kaut kā sliekšņa. .

Tagad mēs varētu sagaidīt, ka kaut kur ap 2023. līdz 2025. gadam mēs piedzīvosim transformējošas kriptovalūtu paplašināšanās sākumu, un šajā brīdī šī jaunā tehnoloģija sāks būtiski ietekmēt dzīvesveidu un sabiedrību.

Vai tas ir iespējams? Vai pašreizējais bitkoina un kriptovalūtas stāvoklis ir tāds, ka varētu būt gaidāmas lielas izmaiņas? Vai redzat kādus rādītājus? No vietas, kur es stāvu, atbildei vajadzētu būt pārliecinošai jā, lai gan tieši tas, par ko izvērtīsies šīs maiņas un satricinājumi, ir vairāk spekulatīva spēle.

Uz plašo ne-bitcoin kriptovalūta, NFT un viedie līgumi ir galvenie. Ir iespējama digitālā īpašuma īpašumtiesības, un tiks izveidota pastāvīga virtuālā vide (ja vēlaties, metaversi). Daži cilvēki izvairīsies strādāt uzņēmumos un pelnīs iztiku, izmantojot dalību DAO. Bankām un TradFi iestādēm būs mazāka nozīme, jo arvien vairāk cilvēku apgūst DeFi.

Preces un pakalpojumus var veikt decentralizēti, izmantojot dažādus marķierus un valūtas atkarībā no iestatījuma, un turklāt liela daļa no tiem tiks izspēlēta. Ieiešana tiešsaistes finanšu vidē varētu (iespējams) izskatīties vairāk kā Zelda spēle, nevis ceļojums uz banku.

Un, runājot par bitkoinu, apsveriet šo Fidelity Digital Assets ziņojuma izrakstu:

“Vēsture ir parādījusi, ka kapitāls plūst tur, kur pret to izturas vislabāk, un inovāciju pieņemšana rada lielāku bagātību un labklājību. Mēs arī domājam, ka šeit tiek spēlēta ļoti augstu likmju spēļu teorija, saskaņā ar kuru, ja bitkoinu pieņemšana pieaugs, valstis, kas šodien nodrošina kādu bitkoinu, būs labāk konkurētspējīgas nekā to vienaudžiem. Tāpēc, pat ja citas valstis netic investīciju tēzei vai bitkoina ieviešanai, tās būs spiestas iegādāties kādu kā apdrošināšanas veidu. Citiem vārdiem sakot, nelielas izmaksas var samaksāt šodien kā riska ierobežošanu, salīdzinot ar potenciāli daudz lielākām izmaksām nākotnē. Tāpēc mēs nebūtu pārsteigti, ja 2022. gadā citas suverēnas nacionālas valstis iegādātos bitkoīnus un, iespējams, pat redzētu, ka centrālā banka to iegādāsies.

Un tāpēc patīkami, ka mums darbojas gan spēlēšana, gan spēļu teorija, jo blokķēdes tehnoloģija atzarojas un pārkonfigurē mūsu sabiedrību un iestāžu kritiskos slāņus.

Spēle, iespējams, ir koncepcija, kas jāpatur prātā attiecībā uz bitkoinu un blokķēdēm, kad mēs, iespējams, pārejam uz iepriekš izmantotā modeļa vismateriālāko posmu.

Avots: https://www.financemagnates.com/cryptocurrency/is-crypto-following-a-familiar-pattern/