Vai kriptovalūtas regulējums ir svarīgs kriptovalūtu tirgum?

Lai gan kriptovalūtu tirgus izaugsme joprojām ir pārsteidzoša, tas nav bez problēmām. Tāpat kā katrs izgudrojums vai ieguldījums, kas sagādā prieku, kriptovalūtu tirdzniecība saskaras ar problēmām, kas kavē tās izaugsmi visā pasaulē. Neskatoties uz neseno tirgus izaugsmi, tas saskaras ar problēmām, sākot no biznesa riskiem līdz nestabilitātei. Vēl viens ierobežojums, ar ko saskaras kriptonauda tirdzniecība kopš tās pirmsākumiem ir regulēšana. Šajā rakstā mēs rūpīgi aplūkosim kriptovalūtu noteikumus kriptovalūtu tirgū, lai noteiktu to nozīmi.

Kas ir kriptovalūtas regulējums?

Pievienojieties tērzēšanas nesaskaņai

Kriptovalūtas regulējums ietver noteikumus un noteikumus, ko valdība un tās regulējošās iestādes izmanto, lai vadītu kriptovalūtu tirdzniecību savā jurisdikcijā. Diemžēl daudzas valstis nespēj sekmīgi ieviest šos likumus. Tāpēc daudzās no šīm valstīm kriptovalūtas ieviešana palēninās. Tomēr kriptovalūtu analītiķi uzskata, ka kriptovalūtu tirdzniecība plauks daudzās valstīs ar atbilstošiem noteikumiem. Šis valdības regulējošo iestāžu samazinājums ir arī iemesls, kāpēc daudzās valstīs cieš kriptovalūtu nodoklis.

Kāpēc kriptovalūtu regulēšana ir svarīga?

Kriptovalūtu analītiķi uzskata, ka kriptovalūtu tirdzniecības regulēšana ir izdevīga visiem, tostarp investoriem un valdībai. Kriptovalūtas regulējums ir ļoti svarīgs investoriem, un, ja valdība var pieņemt atbilstošus likumus, tirgus ir labāks visiem. Tomēr zemāk ir norādīts, kāpēc kriptovalūtām mūsdienu pasaulē ir nepieciešams regulējums;

Investoru aizsardzība

Neregulēts tirgus var būt postošs investoriem, jo ​​tas pakļauj tos tirgus manipulācijām un cenu svārstībām. Diemžēl šīs ir galvenās problēmas, ar kurām saskaras kriptovalūtu tirdzniecība visā pasaulē. Labi reglamentējoši norādījumi, ja tie ir mērķtiecīgi, varētu samazināt spekulācijas ar kriptovalūtu aktīviem. Tas varētu arī nozīmēt, ka kriptovalūtu tirgus kļūs stabilāks. Tomēr, ja tiek ieviesti atbilstoši noteikumi, tirgum nebūs jāsaskaras ar manipulācijām spēcīgu turētāju rokās. Kriptovalūtas ir ļoti nepastāvīgas, un cenas var strauji pieaugt un kristies. Taču, kad tie strauji krīt, investori automātiski saskaras ar zaudējumiem, kas var sagraut investorus un tirgus izaugsmi. Par laimi, ja ir spēkā atbilstoši noteikumi, investori var būt pārliecināti, ka spēcīgāki spēki nevar manipulēt ar viņu aktīviem.

Aktīvu regulējums

Kriptovalūtu tirgus ir piepildīts ar tūkstošiem kriptovalūtu aktīvu, un investoriem ir maz zināšanu vai tās nav vispār. Tomēr, ja regulatori pieņems noteikumus, to jurisdikcijā esošie kriptovalūtu tirgi ļaus tirgot tikai tos aktīvus, par kuriem viņi zina. Tas ir ļoti svarīgi, jo daži Blockchain projekti ir paklāju vilcēji, kuru mērķis ir nozagt investoru līdzekļus. Tāpēc regulējošās iestādes piespiedīs kriptovalūtu projektus atklāt informāciju par savām kriptovalūtām, lai aizsargātu investorus. Šī informācija var ietvert aktīva veiktspēju, riskus un tā nākotni.

Aizsardzība pret kiberuzbrukumiem

Ievērojot atbilstošus noteikumus, investori var izprast kriptovalūtu tirdzniecības tehnoloģiskos riskus un pieņemt apzinātus lēmumus. Tomēr tiešsaistes un ar tehnoloģijām saistītas krāpšanas draudi turpina pieaugt. Tāpēc investori un projekti vienā mirklī var zaudēt miljoniem dolāru kiberuzbrukumos. Tomēr finanšu regulatori var sadarboties ar kriptovalūtu pakalpojumu firmām, lai aizsargātu investorus, ja nākotnē notiktu kiberuzbrukumi. Šie noteikumi varētu arī palīdzēt investoriem un projektiem atgūt savus ieguldījumus zaudējumu gadījumā.

Noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas novēršana

2020. gada sākumā Ķīnas valdība pauda bažas, ka mafijas izmanto kriptovalūtas naudas atmazgāšanai valstī. Kripto analītiķi uzskata, ka tieši tāpēc Āzijas valsts sāka ierobežot kriptovalūtu tirdzniecību savā reģionā. Tomēr, ja ir spēkā atbilstoši noteikumi, regulatori var uzraudzīt kriptovalūtu biržu darbības. Tas ļaus viņiem novērst naudas atmazgāšanu un apkarot to, ja tā jau notiek. Regulatori var arī noteikt bargus sodus kriptovalūtu uzņēmumiem, kas neievēro šos noteikumus.

Kriptovalūtu regulējuma ietekme uz valstīm?

Kriptovalūtas ir šeit, lai paliktu un arī turpmāk paliks kā aktīvu klase. Tāpēc valstīm ir jāregulē tirgus, kura kapitalizācija šodien pārsniedz 2 triljonus USD. Valsts kriptovalūtu tirgū investori saņem aizsardzību, izmantojot atbilstošus noteikumus. Taču arī pati tauta baudīs šo noteikumu dividendes, ja tie būs funkcionāli un efektīvi. Valdībām kriptovalūtu regulēšana veicinās tirgus izaugsmi. Šīs izaugsmes rezultātā daudzi investīciju un finanšu uzņēmumi piedāvās klientiem ar kriptovalūtu saistītus produktus. Tas nozīmē lielākus ieņēmumus tautai nodokļu veidā.

Finanšu regulatoriem arī jānodrošina, ka kriptovalūtu peļņa tiek atbilstoši aplikta ar nodokļiem, jo ​​tas ir izdevīgi viņu valstij. Viņi var gūt ienākumus no tiem, netraucējot kriptovalūtu investoriem un tirgotājiem. Noteikumi ilgtermiņā palielinās kriptovalūtu ieviešanu, jo daudzas valstis vēlēsies ieviest šīs vadlīnijas. Valstis uztvers kriptovalūtas kā ieņēmumu veidu un vēlēsies nopelnīt no investīciju ekosistēmas. Ja tas notiks, pašreizējā kriptovalūtas tirgus kapitalizācija pieaugs vismaz desmit reizes. Telpa automātiski kļūs par vienu no pasaules ievērojamākajām investīciju ekosistēmām. Rezumējot, kriptovalūtu regulēšana ir piemērota investoriem un lieliski piemērota valstīm, kuras to pieņem.

Aavegotchis ģilde

Ieskats par kriptovalūtu noteikumiem visā pasaulē

Tās galvenais finanšu regulators Vērtspapīru un biržu komisija (SEC) uzskata kriptovalūtas par drošību. Alternatīvi, Commodity Futures Trading Commission (CFTC) uzskata Bitcoin kā preci. ASV SEC pilnvaro kriptovalūtu biržas savā jurisdikcijā reģistrēties Finanšu noziegumu apkarošanas tīklā (FinCEN). Šīm apmaiņām ir jāatbilst AML/CFT noteikumiem saskaņā ar Bankas noslēpuma likuma (BSA) pilnvarām. Tomēr tauta izmanto jaunu pieeju, jo tā kopā ar CFTC strādā pie jauniem tiesību aktiem.

Kanāda

Kanādā valsts regulatori izmanto atšķirīgu pieeju digitālajiem aktīviem. Kriptofondu biržas un organizācijas Kanādā ir Money Service Businesses (MSB), un tām ir jāreģistrējas FINTRAC. Kanādas finanšu darījumu un pārskatu analīzes centrs (FINTRAC) ir Kanādas augstākais regulators, kura uzdevums ir vadīt finanšu pakalpojumu uzņēmumus šajā valstī.

Apvienotā Karaliste

Apvienotajā Karalistē kriptovalūtas ir īpašums, un tās nevar kalpot kā likumīgs maksāšanas līdzeklis. Alternatīvi, kriptovalūtu uzņēmumiem ir jāsaņem licence no Financial Conduct Authority (FCA). Diemžēl šī licence neattiecas uz tiem, kas piedāvā kriptoatvasinājumu tirdzniecības pakalpojumus. Tomēr FCA uzdod kriptovalūtu turētājiem maksāt kapitāla pieauguma nodokli par peļņu, kas gūta no tirdzniecības, atkarībā no faktoriem. Alternatīvi, Eiropa joprojām ir viena no plaukstošākajām kriptovalūtu tirdzniecības un biržas ekosistēmām. Tāpēc kriptovalūtu tirdzniecība ir likumīga gandrīz visur Eiropā. Ja finanšu regulatori turpinās nodrošināt pārskatāmu normatīvo regulējumu valstīm, uz kurām tas attiecas, Eiropa kļūs par kriptovalūtu nākotnes kapitālu.

Āzija

Tomēr Āzijā regulatori izmanto arī atšķirīgu pieeju kriptovalūtu tirdzniecības, kriptovalūtu biržu un kriptovalūtu nodokļa regulēšanai. Saskaņā ar savu Maksājumu pakalpojumu likumu (PSA) Japāna klasificē kriptovalūtas kā likumīgu īpašumu. Tāpēc kriptovalūtu investoriem valstī ir jāmaksā nodoklis par peļņu. Finanšu pakalpojumu aģentūra (FSA) arī regulē kriptovalūtu biržu un blokķēdes firmu darbību valstī. Diemžēl kriptovalūtu tirdzniecība Ķīnā pēdējā laikā ir skārusi klupšanas akmeni. Valsts neuzskata digitālos īpašumus par likumīgu maksāšanas līdzekli vai pat īpašumu. Diemžēl Ķīnas Tautas banka (PBOC) aizliedz kriptovalūtu biržām darboties valstī.

Pagājušajā gadā, lai mazinātu viņu naidu, valsts savā teritorijā aizliedza kriptorakstu ieguves darbības. Tāpat kā Ķīna, Indija kriptovalūtas neuzskata par likumīgu maksāšanas līdzekli un precēm. Āzijas valsts noteikumi attiecībā uz kriptovalūtu tirdzniecību joprojām ir neskaidri. Visbeidzot, Dienvidkorejā Finanšu uzraudzības dienests (FSS) turpina uzlabot savus noteikumus attiecībā uz digitālajiem aktīviem. Regulatori arī pakļauj kriptovalūtu firmām un biržām stingras AML/CFT saistības. Kripto ieguvumi, kas mazāki par USD 2,000 Dienvidkorejā, tiek neaplikti ar nodokļiem, savukārt peļņa, kas pārsniedz USD, tiek aplikta ar 20% nodokli.

Āfrika

Stāsts nav tāds pats Āfrikā, jo kriptovalūtu ieviešana šajā kontinentā nav augsta. Tipisks piemērs ir Nigērija — Āfrikas ekonomikas centrs. Saskaņā ar MistyDew Africa datiem, rakstot, valstij ir arī Āfrikā lielākais kriptovalūtu lietotāju un investoru skaits. Kriptovalūtas tirdzniecība valstī ir likumpārkāpums, un pilsoņi, kas tirgojas tās jurisdikcijā, var tikt ieslodzīti cietumā. Diemžēl tās finanšu regulatori nevar aptvert kriptovalūtu tirdzniecības jēdzienu, tāpēc tā ir aizliegta. Saskaņā ar regulatoru teikto, kriptovalūtu tirdzniecība ir sveša viņu finanšu sistēmai, un viņi neredz tai nākotni. Tas pats stāsts ir arī daudzās Āfrikas valstīs, jo kriptovalūtas pieņemšana turpina ciest. Tomēr ar atbilstošiem noteikumiem Āfrikas kriptogrāfijas telpa varētu attīstīties un gūt ienākumus viņu grūtībās nonākušajām valstīm.

Vai ASV tikko apstiprināja kriptovalūtas?

Endrjū Jans, Kriptovalūta

Dažas dienas kriptovalūtas regulējums ASV veica milzīgu lēcienu, kad kongresmenis ieviesa Digitālās preču apmaiņas likumu (DCEA). Kongresmenis Glens Tompsons nedēļas sākumā iesniedza jaunu likumprojektu ASV Kongresam. Šis likumprojekts (DCEA), ja tas tiks pieņemts, noteiks ziņošanas režīmu kriptovalūtas biržām valstī. Pēc Tompsona un līdzsponsoru domām, likumprojekts palīdzēs novērst regulējuma nepilnības, radot nenoteiktību valsts kriptovalūtu tirgū. Tompsons ir ļoti optimistisks par šo likumprojektu, kas nosaka ziņošanas režīma atvēršanu kriptovalūtu apmaiņai ar CFTC. CFTC regulē fjūčeru tirdzniecību valstī, un tai ir arī liela nozīme tās kriptovalūtu tirgus regulēšanā.

Tomēr Thompson's DCEA kriptovalūtu biržas bez sarežģījumiem atbildīs jaunajiem CFTC noteikumiem. Ja viņiem neizdosies reģistrēties, tas neietekmēs viņu darbību, jo rēķins viņiem sniedz tikai lielāku papildu segumu. Alternatīvi, DCEA ierobežo arī ASV SEC iejaukšanos kriptovalūtu apmaiņā. Lai gan jaunais likumprojekts izskatās diezgan progresīvs, daži parlamenta deputāti nav pārliecināti par tā izvēles atbilstības piedāvājumu. Tomēr, pēc Tompsona teiktā, likumprojekts nav uzspiests, jo tas ir tikai ceļvedis. Ja šis likumprojekts tiks pieņemts, tas signalizēs, ka ASV kritiski vērtē savas kriptovalūtas telpas pieaugumu. Likumprojekts arī turpmāk masveidā veicinās kriptovalūtu ieviešanu valstī. Attiecībā uz kriptovalūtu apmaiņām viņi to uzskatīs par alternatīvu valsts licencēm, kas tās regulē.

Secinājumi

Kriptovalūtas regulēšana joprojām ir aktuāla tēma kriptovalūtas telpā un ārpus tās, jo tās priekšrocības joprojām ir milzīgas. Investori ir vairāk aizsargāti un, iespējams, nonāks manipulētā tirgū. Kriptouzņēmumiem, piemēram, biržām, tie arī saņem lielāku nodrošinājumu no regulatoriem, kas uzlabos to pakalpojumu piedāvājumu un izaugsmi. Ar atbilstošiem noteikumiem un atbilstošiem nodokļu principiem valstis var arī gūt lielākus ieņēmumus. Tomēr šīs nedēļas sākumā ASV veica milzīgu lēcienu, lai kļūtu par pasaules kriptovalūtu galvaspilsētu. Vai tas notiks vai nē, to rādīs laiks.


Jums varētu patikt arī


Vairāk no izglītības

Avots: https://cryptoticker.io/en/is-crypto-regulation-important-for-the-cryptocurrency-market/