Izraēlas regulators ķircina visaptverošu kriptogrāfijas sistēmu ICC

Savā ikmēneša kriptotehnoloģiju slejā Izraēlas sērijveida uzņēmējs Ariels Šapira aptver jaunās tehnoloģijas kriptovalūtu, decentralizētās finansēšanas (DeFi) un blokķēdes telpā, kā arī to lomu 21. gadsimta ekonomikas veidošanā.

Lai gan regulēšana vienmēr ir aktuāla tēma kriptovalūtu jomā, vienmēr ir interesanti ieskatīties aiz aizkariem un gūt priekšstatu par to, kā cilvēki, kas raksta noteikumu grāmatu, redz spēles stāvokli. Maija beigās Izraēlas kriptovalūtu entuziastiem un uzņēmējiem bija iespēja to darīt, pulcējoties ikgadējai Izraēlas kriptovalūtu konferencei, kas notika no 23. līdz 25. maijam.

Vienā no tās paneļiem piedalījās neviens cits kā Izraēlas Vērtspapīru iestādes galvenais ekonomists un stratēģiskais padomnieks Ilans Gildins. Gildins pievienojās citiem ievērojamiem diskusiju dalībniekiem, tostarp Maijai Zehavi no slepenā riska riska fonda un Džonatanam Šekam no Oz Finance, lai dalītos savās domās par DeFi nākotnes perspektīvām. Tur viņš atklāja, ka vesela virkne Izraēlas finanšu iestāžu ir sagatavojušas visaptverošu un holistisku digitālo aktīvu tiesisko regulējumu. Viņš piebilda, ka dokuments tiks sagatavots tuvākajā nākotnē, un pilnvarotās personas centās atbildīgā un atbilstošā veidā veicināt Izraēlas kriptovalūtu nozares izaugsmi.

Tagad ikviens izraēlietis jums pateiks, ka šeit “tuvā nākotne” var nozīmēt no dažām nedēļām līdz dažiem gadiem, un pēdējais ir visticamākais. Tomēr daži no auditorijas, iespējams, vēlējās dzirdēt par gaidāmo noteikumu kopumu un Ilana atziņu, ka dažas no kriptovalūtas unikālajām funkcijām patiešām ir vērtīgas. Viņš sacīja, ka kriptoziema parādīs, kuras no tām ir, jo arī DeFi telpā ir sava daļa karstā gaisa.

Būtiski viņš norādīja arī uz dažām galvenajām bažām, uz kurām regulatori varētu pievērsties. Ja kods ir likums, kādam tas ir patiesi jāpaskaidro tiem, kas to nezina, viņš dalījās, kā arī norādīja uz stabilajām monētām kā kriptovalūtu nozares “stikla griestiem” — tas ir saprotams jautājums. ņemot vērā Terra neseno sabrukumu un atbildi, ko tā sniedza no varas iestādēm.

Mums nav nepieciešams, lai Izraēlas iestādes liktu mums veikt koda auditus, Maija atcirta, uzsverot, ka nozare sper savus soļus noteikumu un labas prakses virzienā. Tas patiešām bija noskaņojums, ko es saņēmu no daudziem apmeklētājiem. Kamēr regulatori cīnās, lai veiktu pirmos soļus, nozare jau izdomā savus veidus un standartus, virzoties uzņēmuma, nevis valdības tempā. Tomēr vēl vairāk izpaudās ar citu lūgumu: sniedziet mums noteiktību, jebkāda veida, jo ātrāk, jo labāk. Un viņi nekļūdījās.

Saistītie: DeFi: Kurš, ko un kā regulēt pasaulē bez robežām, ko pārvalda kods?

Varbūt jā varbūt nē

Izraēlas iestādēm ir diezgan pretrunīgas attiecības ar digitālajiem aktīviem. Pirms gada valsts centrālā banka Izraēlas Banka (BoI) eksperimentēja ar uz blokķēdes balstītu digitālo šekeli, kura pamatā ir Ethereum — privāta, siledēta dakša, spriežot pēc tā laika ziņojumiem. Organizācijai ir pozitīvas perspektīvas attiecībā uz digitālo nacionālo valūtu, kā tā atklāja 2021. gada maijā, uzskatot, ka perspektīva ir labvēlīga Izraēlas ekonomikai. Vēlāk, novembrī, Izraēlas Bankas vadītājs Amirs Jarons teica Reuters organizācija pastiprināja savus pētījumus par digitālo šekeli un ka valsts vēlas virzīties uz centrālo banku digitālajām valūtām.

Izredzes patiešām izskatās diezgan pamatotas. Izraēlas blokķēdes aina ir rosīga ar jauninājumiem, tāpēc valstij būtu tikai jēga uzņemties vadošo lomu šajā jomā: sākot ar elastīguma palielināšanu maksājumu infrastruktūrai un beidzot ar palīdzības sniegšanu valdībai, cenšoties risināt ēnu ekonomikas problēmu, kā Banka. Izraēla savā ziņojumā pamatoti atzīmēja. Tomēr vēl svarīgāk ir tas, ka tā pozicionētu valsti digitālās ekonomikas priekšgalā un piesaistītu ārvalstu investīcijas, ļaujot valstij darboties kā jaunās finanšu paradigmas izmēģinājuma vietai.

Saistītie: ASV centrālās bankas digitālās valūtas komentētāji dalās par ieguvumiem, vienoti neizpratnē

Kā sacīja Salvadoras ekonomikas ministre Marija Luisa Hajema, kura arī uzstājās ICC 2022, tieši tā notika ar Salvadoru pēc Bitcoin pieņemšana par likumīgu maksāšanas līdzekli. Valsts ir piesaistījusi novatoriskus uzņēmumus, kas vēlas izmēģināt savus produktus, lai palielinātu reģionālo paplašināšanos, viņa sacīja klātesošajiem, sveicot viņus pievienoties. Izraēla varētu darīt to pašu lielākajos Tuvajos Austrumos, demonstrējot jaunas paaudzes ekonomiku. ko darbina spēcīga un elastīga blokķēdes infrastruktūra. Tas pat varētu sniegt Izraēlai vēl vienu kopīgu pamatu, ko izpētīt ar citām tālredzīgām valstīm reģionā, piemēram, Apvienotajiem Arābu Emirātiem, kas arī eksperimentē ar blokķēdiun turpināt veicināt tās reģionālo integrāciju.

Tomēr, neskatoties uz BoI, ebreju valsts nav īsti tur uvertīras uz digitālo šekeli un instrukcijas bankām atvērties peļņai no kriptovalūtas — tas ir īsts labums kriptogrāfijas uzņēmumiem, kas agrāk cīnījās ar savu banku darbību — ir daudz iespēju progresam. Un, godīgi sakot, tiesiskais regulējums patiešām izklausās kā lielisks sākumpunkts, jo tas uzņēmumiem dotu skaidru koordinātu sistēmu, kas jāievēro, uzsākot un paplašinot savu darbību.

Turklāt iespēja darboties kā pilnībā atbilstošai un regulētai vienībai no Izraēlas, nemeklējot licenci no Gibraltāra, Maltas vai citām kriptovalūtām draudzīgākām jurisdikcijām, padarītu dzīvi ērtāku uzņēmumiem. Galu galā regulētais statuss paver durvis, it īpaši, ja jūs strādājat ar institucionālo klientu apkalpošanu, pret kuriem kriptogrāfijas nozare kļūst arvien draudzīgāka.

Kopumā Izraēlai, tāpat kā daudzām citām valstīm, ir daudz ko uzvarēt, atverot blokķēdes un kriptovalūtas aktīvus. Tāpēc nav pārsteigums, ka visi, ar kuriem es runāju Starptautiskajā Krimināltiesā, ar nepacietību gaidīja lielāku valdības rīcību, jo noteiktība jebkurā formā vai formā ir galvenais priekšnoteikums, lai tas notiktu.

Šis raksts nesatur ieguldījumu ieteikumus vai ieteikumus. Katrs ieguldījumu un tirdzniecības solis ir saistīts ar risku, un lasītājiem, pieņemot lēmumu, pašiem jāveic pētījumi.

Šeit izteiktie uzskati, domas un viedokļi ir autora atsevišķi, un tie nebūt neatspoguļo vai neatspoguļo Cointelegraph uzskatus un viedokļus.