Lieta Ripple vs SEC kļūst arvien aizraujošāka, jo strauji tuvojas saīsinātā sprieduma laiks. Gan apsūdzība, gan apsūdzētie ļoti cenšas aizstāvēt savus argumentus tiesā neatkarīgi no tā, vai pierādījumiem ir vai nav pamats. SEC, kas pastāvīgi vaino Ripple par nelegālu XRP pārdošanu, vēl nav sniegusi nekādus būtiskus pierādījumus savam apgalvojumam, ka marķieris ir vērtspapīrs.
Jaunākajā atjauninājumā Ripple sabiedrotajam LBRY tika piešķirta atļauja uzklausīt mutisku argumentu tās ierosinājumam ierobežot SEC piekļuvi. LBRY iesniegtais pieprasījums un tiesas, kas piekrīt uzklausīt argumentus, ir uzskatāms par galveno notikumu. Kā norāda Džons Dītons, XRP turētāja pārstāvis tiesā, šī ir līdz šim vissvarīgākā kriptovalūtu noklausīšanās.
Pēc advokāta teiktā, SEC cenšas atkāpties no bezpartejiskas struktūras, kam ir milzīgas sekas un tas var būt ļoti slikts piemērs. Otrkārt, Džons arī uzsver SEC nodomus, jo tā ierosināja pastāvīgu direktīvu. Tomēr tas var palīdzēt SEC sasniegt otrreizējo tirgu un neatļaut darījumus. Treškārt, SEC meklē nepiemērotu soda atkāpšanos.
Iepriekš, kad SEC uzvarēja KIK lietā, tā nemeklēja šādu izkrišanas korekciju, jo apgalvoja, ka visa LBC žetonu tirdzniecība bija peļņa. Tomēr gaidāmā sēde var izbeigt spekulācijas par nākamo rīcības plānu 30. gada 2023. janvārī.
Avots: https://coinpedia.org/ripple/ripple-vs-sec-lawsuit-january-30-could-be-more-important-for-the-entire-crypto-space/