Kimas Kardašjanas SEC izlīgums varētu sarežģīt viņas citu kriptogrāfijas lietu

 Kim Kardashian šonedēļ nokļuva ziņu virsrakstos kad Vērtspapīru un biržu komisija publicēja naudas sodu un izlīgumu ar viņu par to, ka viņa, iespējams, neatklāja ieņēmumus, kas saistīti ar EMAX marķiera reklamēšanu.

Kamēr izlīgums izbeidz viņas lietu ar valdību, tas var sarežģīt kolektīvu tiesas prāvu, kurā tiek prasīta zaudējumu atlīdzināšana no Kardašjanas, citiem slavenību atbalstītājiem un uzņēmuma EthereumMax vadītājiem, kas izveidoja projektu.

Šā gada janvārī Raiens Hjūrihs atnesa uzvalku visu to investoru vārdā, kuri iegādājās EMAX marķierus laikā no 14. gada 17. maija līdz 2021. jūnijam, apgalvojot, ka vadītāji un veicinātāji ir snieguši nepatiesus vai maldinošus paziņojumus, izmantojot sociālos medijus un citas reklāmas. Starp tiem ir bokseris Floids Meivezers jaunākais, bijušais NBA spēlētājs Pols Pīrss un Kardašjana, kuri visi ir iesnieguši ierosinājumus pret viņiem ierosināto lietu noraidīt.

Sūdzībā EthereumMax vadītāji tiek apsūdzēti par to, ka viņi izmanto slavenības, lai "mānītu potenciālos investorus, lai viņi uzticētos finanšu iespējām, kas pieejamas ar EMAX žetoniem". Hjūrihs apgalvo, ka vadītāji palielināja žetonu cenu ar šiem slavenību apstiprinājumiem, lai ar peļņu pārdotu pašu piederošos līdzekļus.

Savā 1.26 miljonu ASV dolāru izlīgumā ar SEC Kardašjana nedz piekrita, nedz noliedza pārkāpumu, kas ir standarta kārtība civiliem izlīgumiem. Tas nozīmē, ka apsūdzības nevar izmantot kā skaidru pierādījumu par pārkāpumiem kolektīvās prasības lietā.

Tomēr tas varētu mazināt mēģinājumus noraidīt Kardašjanas un viņas līdzapsūdzēto lietu, uzskata Kērtiss Miners, firmas Colson Hicks Eidson advokāts, kurš aizstāvēja mūziķi un ierakstu producentu dīdžeju Khaledu kolektīvā tiesas prāvā par sākotnējo monētas piedāvājumu CentraTech.  

"Tas sniedz tūlītēju uzticamību," sacīja Kērtiss Miners, Colson Hicks Eidson advokāts, kurš aizstāvēja DJ Khaled līdzīgā kolektīvā prasībā. "Ja valsts aģentūra ir iesniegusi prasību pret viņu un viņa to ir atrisinājusi, tas sniedz tūlītēju ticamību prasītāja prasībām."

Citi advokāti piekrita, lai gan viņi atteicās reģistrēties saistībā ar šo lietu.

Tiek publicēta Federālā tirdzniecības komisija, kas izstrādā noteikumus par patiesību un pārskatāmību reklāmā vadība 2019. gadā sociālo mediju ietekmētāji atzīmēs savus ierakstus, ja viņiem par tiem tiek samaksāts. Lai gan SEC ir savi noteikumi, tie lielā mērā sakrīt ar FTC attiecībā uz reklāmu un apstiprinājumiem. Vērtspapīru regulators ievietojis video ar krēslu Geriju Gensleru un aktieri, kurš spēlē ietekmētāju, līdz pat kameras kustībai “Līt lietus”, lai izceltu savu pozīciju šīs nedēļas sākumā.  

Rēza Izāde, Losandželosas firmas Underscore Talent līdzdibinātājs un partneris, kas pārstāv labāko YouTube un TikTok ietekmētāju pulku ar lielu sekotāju skaitu, sacīja, ka viņš un viņa firma iesaka saviem klientiem rūpīgi ievērot šīs vadlīnijas. "

"Vadlīnijas skaidri nosaka, ka satura veidotājam ir jāatklāj, vai viņiem maksā zīmols, tostarp kriptovalūta," viņš teica The Block.

Sociālo saziņas līdzekļu ziņās ir jāatspoguļo, vai pastāv būtiska saikne, piemēram, maksājums, starp personu, kas sniedz tiešsaistes apstiprinājumu, un to, par ko viņi publicē. Šī atšķirība ir jāuzskata par skaidru vidusmēra cilvēkam, kas var attiekties uz detalizētām detaļām, piemēram, vai informācijas atklāšana ir virs vai zem pogas “Vairāk” pakalpojumā Instagram. Plaši tiek uzskatīts, ka slavenību apstiprinājumi TV reklāmās, piemēram, tie, kas parādījās ap šī gada Super Bowl, ir par maksu, taču, lai izvairītos no iespējamām juridiskām problēmām, YouTube vai TikTok videoklipiem var būt nepieciešams ekrānā pievienots teksts.

Kardašjanas juridiskās aizsardzības komanda grupas prasībā ir norādījusi uz to, ka viņa vienā no attiecīgajiem ierakstiem izmantoja “#ad”, norādot uz šo amatu reklāmas raksturu, par ko viņa saņēma 250,000 XNUMX USD. Pīrss, bijušais NBA zvaigžņu spēlētājs, vairākas reizes tviterī par šo monētu, sacīdams sekotājiem: “Es esmu n for long haul”, kamēr Meivezers cīnījās izstādes mačā pret YouTuber bokseri Loganu Polu, kurš pārdeva biļetes uz EMAX. Tiesā Pīrsa aizstāvība apgalvo, ka viņa tvīti bija pārāk neskaidri, lai tos uzskatītu par maldinošiem, savukārt Meivezers apgalvo, ka viņa loma boksa mačā nav žetonu popularizēšana, un viņš atsevišķi nesniedza nekādus paziņojumus saistībā ar žetonu.

Šī nav Meivezera pirmā cīņa ar kolektīvu prasību saistībā ar iespējamu krāpniecisku zīmi, un šī vēsture varētu informēt, kā notiek kolektīva darbība. 

Haleds un Meivezers abi ir līdzīgi norēķinājās ar SEC pāri CentraTech, kas ir nozīmīga lieta kā pirmā izpildes darbība pret ICO izplatītājiem. Taču tiesnesis noraidīja CentraTech investoru grupas prasību, kurā cita starpā tika prasīta zaudējumu atlīdzināšana no ierakstu producenta un boksera, jo investori galu galā nespēja pierādīt, ka Meivezera un dīdžeja Khaleda veicināšana tieši noveda pie viņu ieguldījumiem un tam sekojošā kaitējuma.

Izlīgums varētu sarežģīt notiekošos mēģinājumus atcelt EMAX lietu, taču, kā teica Miners, CentraTech lietas veterāns, tā nav "automātiska laimesta karte" tiem, kas vēlas atlīdzināt lietas no slavenībām.  

Tomēr prasītāji lietā, visticamāk, mēģinās grozīt savu lietu, iekļaujot tajā neseno Kardašjanas izlīgumu.

Ar papildu ziņojumiem no Colin Wilhelm un RT Watson. 

© 2022 The Block Crypto, Inc. Visas tiesības aizsargātas. Šis raksts ir paredzēts tikai informatīviem nolūkiem. Tas netiek piedāvāts vai paredzēts izmantot kā juridiskas, nodokļu, investīciju, finanšu vai citas konsultācijas.