Kraken izpilddirektors uzskata, ka kriptogrāfijas noteikumi ir izšķirošs faktors kriptovalūtas nākotnei

Kripto noteikumi un plaukstošās finanšu aktīvu telpas pārbaude joprojām bija aktuāla tēma jau ilgu laiku. Daudzas finanšu iestādes visā pasaulē vēlas tām piemērot noteikumus, atsaucoties uz riskiem, ko tie rada tradicionālajām finansēm un ekonomikai, draudiem privātajiem investoriem, digitāliem uzbrukumiem un uzlaušanu utt. 

Nesen ievērojamās kriptovalūtas Kraken galvenais operāciju vadītājs Deivs Riplijs sacīja, ka kriptovalūtas nākotne vairāk vai mazāk ir atkarīga no pašapkalpošanās un skaidrām un specifiskām regulējošām vadlīnijām. Viņš piebilda, ka Kraken platforma atbalsta pašaizsardzību. 

Riplijs, kurš pašlaik pilda kriptovalūtu biržas COO pienākumus, pārņems izpilddirektora amatu pēc Džesija Pauela atkāpšanās. 

Centralizētas biržas nodrošina pilnu īpašumtiesības

Skaidrojot par centralizēto biržu (CEX) pārsvaru pār citām, Riplijs norādīja, ka tieši centralizētās biržas nodrošina īpašniekam pilnīgu īpašumtiesības un pilnīgu kontroli pār viņa paša aktīviem. CEX spēj pārnest šo kritisko režīmu. Viņa atbilde nāca pēc jautājumiem, kas virmoja visapkārt, skepse pret biržām pēc nesenās vienas no vadošajām kriptovalūtu biržām FTX sabrukuma. 

Lai noteikumus ieviestu darbībā, Riplijs apgalvoja, ka būtu nepieciešama vairāku federālo regulatoru sadarbība vienlaikus. Viņš ieteica Amerikas Savienoto Valstu Vērtspapīru un biržu komisiju (SEC), kā arī Valūtas kontroliera biroju kā potenciālos kandidātus, kas varētu uzņemties atbildību par kriptovalūtas noteikumiem. 

CFTC joprojām bija Kraken COO izvēle

Tomēr, Kraken COO aicināja ASV Preču nākotnes līgumu tirdzniecības komisiju (CFTC) uzņemties vadošo iniciatīvu topošā finanšu tirgus kontrolē un regulēšanā. Viņš teica, ka CFTC, šķiet, ir dabiskāks regulators, jo nav diskusiju par vērtspapīriem, tostarp par populārākajām kriptovalūtām, piemēram, bitcoin (BTC) un Ethereum (ETH). 

Faktiski ir skaidrs, ka CFTC salīdzinājumā ar citiem regulatoriem, piemēram, SEC, kriptovalūtas un ar tiem saistītos aktīvus un jauninājumus uztver salīdzinoši maigi. Riplija atbalstam ir jēga, ņemot vērā aģentūras attiecību vēsturi ar kriptovalūtu nozari. 

Turpretim SEC joprojām bija ļoti skeptisks attiecībā uz kriptovalūtu, kas ir skaidri redzams, lai gan notiek daudz gadījumu, kad aģentūra iestājas pret daudziem ievērojamiem kriptovalūtu uzņēmumiem. Dažas slavenas lietas starp visām palika SEC vs Ripples tiesas prāva, Grayscale arī iesniedza SEC pēc tam, kad tika turpināta tās spot bitcoin ETF noraidīšana, SEC tiesvedība pret vadošo ASV kriptovalūtu biržu Coinbase utt. 

Ritikas Šarmas jaunākās ziņas (skatīt visas)