Silīcija ielejas gigants Meta, agrāk pazīstams kā Facebook, atkal ir kriptogrāfijas uzmanības centrā pēc klusas iesniegšanas ASV Patentu un preču zīmju birojā (USPTO), kas liecināja par jaunām ambīcijām digitālo līdzekļu jomā. Tas ir pārsteigums, ņemot vērā Meta iepriekšējās garantijas Kongresam par visu ar kriptovalūtu saistīto centienu apturēšanu.
Crypto Trademark Shift Sparks rada Kongresa bažas
Uzņēmums iesniedza piecus preču zīmju pieteikumus, kas ietvēra virkni ar blokķēdi un ar šifrēšanu saistītu pakalpojumu, sākot no sociālajiem tīkliem līdz tirdzniecības platformām. Šīs pēkšņās pārmaiņas ir pacēlušas uzacis, īpaši Kapitolija kalnā. Kongresa locekle Maksīna Votersa, Pārstāvju palātas Finanšu pakalpojumu komitejas priekšsēdētāja, ir nosūtījusi vēstuli Meta izpilddirektoram Markam Cukerbergam un COO Havjeram Olivanam, pieprasot atbildes.
Šie nesenie preču zīmju pieteikumi rada nopietnas bažas par Meta apņemšanos nodrošināt pārredzamību un tās iespējamo ietekmi uz finanšu vidi, paziņojumā presei norādīja Voters. Likumdevējs sacīja, ka viņiem ir vajadzīgas skaidras atbildes par Meta nodomiem un plāniem, jo īpaši ņemot vērā viņu iepriekšējos apliecinājumus komitejai.
Meta iebrukums digitālajā valūtā ir bijis, lai neteiktu vairāk. Viņu ambiciozais projekts Svari, kas sākotnēji tika iecerēts kā stabila monēta, kas piesaistīta galvenajām valūtām, saskārās ar sīvu pretestību no regulatoru un likumdevēju puses, tostarp Votersa. Projekts galu galā izbeidzās 2021. gadā, un tā aktīvi tika pārdoti bankai Silvergate.
Kopējais kriptovalūtu tirgus ierobežojums dienas diagrammā ir USD 1.478 triljoni: TradingView.com
Tagad ar šiem jaunajiem preču zīmju pieteikumiem rodas jautājumi par Meta patiesajiem motīviem. Vai viņi plāno atjaunot Svaru zīmolu vai uzsākt pilnīgi jaunus kriptogrāfijas projektus? Vai viņu Metaverse ambīcijas, kas lielā mērā ir atkarīgas no virtuālās ekonomikas, varētu veicināt šo atjaunoto interesi?
Voters mudina pieņemt noteikumus Big Tech finansiālās ietekmes apstākļos
Votersa vēstule uzsver plašākas bažas par Big Tech pieaugošo ietekmi finanšu sektorā. Visaptverošu noteikumu trūkums digitālajiem aktīviem rada mežonīgo rietumu vidi, kurā tādi tehnoloģiju giganti kā Meta varētu izmantot milzīgu spēku. Kā norāda Voterss un citi kritiķi, uz spēles ir likta patērētāju aizsardzība, privātums un finansiālā stabilitāte.
Viņa norādīja, ka skaidru ceļu satiksmes noteikumu trūkums digitālo aktīvu telpā rada ievērojamus riskus. Viņa piebilda, ka ir obligāti jāizveido stabils normatīvais regulējums, lai nodrošinātu atbildīgu attīstību un novērstu iespējamu kaitējumu patērētājiem un finanšu sistēmai.
Meta vēl nav publiski atbildējusi uz Votersa vaicājumu vai plašsaziņas līdzekļu rosību saistībā ar viņu preču zīmju pieteikumiem. Viņu klusēšana tikai pastiprina bažas, ļaujot novērotājiem spekulēt par uzņēmuma nākamo soli nepārtraukti mainīgajā kriptovalūtu pasaulē.
Tas, vai Meta kļūst par atbildīgu spēlētāju vai iekļūst citā regulējuma purvā, vēl ir redzams. Viena lieta ir skaidra: viņu nesenās darbības ir izraisījušas debates par Big Tech lomu finanšu nākotnes veidošanā.
Piedāvātais attēls no Shutterstock
Avots: https://bitcoinist.com/lawmaker-questions-metas-crypto-filings/