LBRY apstrīd SEC dubultstandartus attiecībā uz kripto vērtspapīru likumu — Cryptopolitan

ASV Vērtspapīru un biržu komisijas (SEC) nesenais lēmums pārskatīt sodu LBRY, kriptovalūtu jaunuzņēmumam, ir izraisījis strīdīgas debates par aģentūras pieeju kriptovalūtu klasificēšanai kā vērtspapīriem. Tiesas iesniegumos SEC minēja LBRY finansiālās grūtības kā soda pārskatīšanas iemeslu, kā rezultātā LBRY apšaubīja SEC divkāršo stāstījumu par tās kriptovalūtu LBC. 

Turklāt LBRY atsaucās uz SEC Coinbase pieteikumu, kurā tika meklēta skaidrība par to, kā vērtspapīru likumi attiecas uz tirgu. Šajā rakstā ir aplūkota SEC darbība, LBRY reakcija un plašāka ietekme uz nozari.

SEC pārskatītais sods un LBRY kritika

SEC lēmums pārskatīt LBRY uzlikto sodu ir izraisījis uzacis kriptogrāfijas kopienā. Sākotnēji SEC iekasēja LBRY 22 miljonu dolāru sodu tiesas prāvā par ASV vērtspapīru likumu pārkāpumiem saistībā ar tās kriptovalūtas LBC pārdošanu. Tomēr vēlāk SEC pārskatīja sodu, lai ievērojami samazinātu summu 111,614 XNUMX USD apmērā, atsaucoties uz LBRY iespējamo nespēju maksāt un tā gandrīz neesošo statusu.

LBRY ir apšaubījusi SEC argumentāciju, vēršot uzmanību uz aģentūras divkāršo stāstījumu. LBRY apgalvo, ka SEC uzsvars uz savām finansiālajām grūtībām ir pretrunā ar LBC klasificēšanu kā vērtspapīru. Uzņēmums norāda uz SEC komentāriem par tās darbinieku paziņojumiem par vērtspapīru tiesībām, uzsverot nekonsekvenci aģentūras pieejā. LBRY atsauce uz SEC Coinbase pieteikumu vēl vairāk uzsver tās neapmierinātību ar regulatīvās iestādes skaidrības trūkumu.

SEC skaidrības noliegšanas pieprasījums un priekšsēdētāja Genslera kritika

Nesenā attīstībā SEC lūdza tiesnesi noraidīt Coinbase lūgumu piespiest aģentūru atbildēt uz noteikumu izstrādes lūgumrakstu. Coinbase meklēja skaidrību par to, kā vērtspapīru likumi attiecas uz kriptovalūtu tirgu, lai novērstu neskaidrības, kas saistītas ar regulējošo vidi. Tomēr SEC šo pieprasījumu noraidīja, pastiprinot caurspīdīguma un skaidrības trūkumu saistībā ar kriptovalūtu klasifikāciju.

SEC priekšsēdētājs Gerijs Genslers ir bijis kritikas centrā par savu nostāju, ka lielākā daļa kriptovalūtu aktīvu būtu jāklasificē kā vērtspapīri, pamatojoties uz esošajiem noteikumiem. Likumdevēji ir pauduši bažas par skaidru vadlīniju trūkumu un iespējamo kavējošo ietekmi uz jauninājumiem kriptovalūtu nozarē. LBRY jaunākais paziņojums atspoguļo daudzu nozares dalībnieku neapmierinātību saistībā ar SEC nevēlēšanos nodrošināt regulējuma skaidrību.

LBRY izaicinājums un SEC darbinieku paziņojumu neievērošana

LBRY atbilde uz SEC uzsvaru uz vienu neapmaksāta brīvprātīgā moderatora teikumu savā kopienas tērzēšanā kā pierādījumu tam, ka LBC ir drošības līdzeklis, atklāj uzņēmuma skepsi pret SEC pieeju. LBRY apšauba šādu paziņojumu nozīmi un apstrīd SEC neievērošanu pat augstākā līmeņa darbinieku paziņojumos par vērtspapīru likumu. Tas vēl vairāk palielina pieaugošās bažas par konsekvences un pārredzamības trūkumu SEC lēmumu pieņemšanas procesā attiecībā uz kriptovalūtām.

Plašāka LBRY izaicinājuma ietekme ir nepieciešamība pēc visaptveroša un skaidra kriptovalūtu regulējuma. Tā kā kriptovalūtu tirgus turpina paplašināties un attīstīties, ir svarīgi izveidot vadlīnijas, kas nodrošina līdzsvaru starp investoru aizsardzību un inovāciju veicināšanu. Pašreizējais regulējuma neskaidrības stāvoklis ne tikai kavē nozares izaugsmi, bet arī atstāj tirgus dalībniekus nenoteiktības stāvoklī.

Secinājumi

Notiekošā cīņa starp LBRY un SEC izceļ izaicinājumus, ar kuriem saskaras kriptogrāfijas nozare, orientējoties uz regulējošo vidi. SEC pārskatītais sods, kas uzlikts LBRY, kopā ar tās atteikumu sniegt skaidrību par to, kā vērtspapīru likumi attiecas uz kriptovalūtām, uzsver nepieciešamību pēc konsekventa un pārredzama regulējuma.