Martin Shkreli iznāk kā Crypto Bro – Trustnodes

Martins Škreli, notiesātais krāpnieks, kurš paaugstināja dzīvības glābšanas narkotiku cenu par 5,000%, ir iznācis no cietuma un atrodas pusceļā ar priekšlaicīgu atbrīvošanu.

Un acīmredzot kriptovalūtā. Viņš sevi Twitter dēvē par “web3 izstrādātāju” un par Uniswap uzzināja, atrodoties cietumā.

"Es domāju, ka mēs redzēsim arvien vairāk finanšu produktu, kas nonāks Defi," viņš teica. "Galu galā mēs redzēsim, ka kāda kriptovalūta būs lielāka par banku liellopiem."

Trīs stundu garā tweeter telpā diskusija, Shkreli teica, ka kriptovalūtā varat būt pseidoanonīms, un tāpēc "nevarētu pieņemt, ka es jau neesmu aiz kriptogrāfijas projekta.

Tā vietā viņš teica par jebkādu iesaistīšanosbūs ēnā, jo mana dalība varētu nodarīt vairāk ļauna nekā laba.

Tieslietu ministrija 2015. gada decembrī izvirzīja viņam apsūdzību krāpšanā ar vērtspapīriem. It īpaši:

"Shkreli neatklāja investoriem, ka viņš ir zaudējis visu naudu, ko viņš pārvaldīja savā iepriekšējā riska ieguldījumu fondā Elea Capital, un ka Lehman Brothers viņam bija piespriests spriedums aizmuguriski 2.3 miljonu dolāru apmērā...

Shkreli meloja savam lielākajam investoram, sakot, ka uzņēmumam MSMB Capital ir 35 miljoni USD pārvaldībā esošie aktīvi, lai gan patiesībā MSMB Capital bankas un brokeru kontos bija mazāk nekā USD 700. Pamatojoties uz šiem un citiem nepatiesiem apgalvojumiem, Shkreli un viņa sazvērnieki pamudināja astoņu investoru investīcijas aptuveni 3 miljonu ASV dolāru apmērā.

2011. gada februārī MSMB Capital neizdevās nokārtot īso pozīciju vairāk nekā 11 miljonu Orexigen Therapeutics, Inc. (OREX) akciju apmērā, ko Merrill Lynch galu galā noslēdza ar zaudējumiem vairāk nekā 7 miljonu ASV dolāru apmērā.

Tātad viņam ļoti labi padodas citu cilvēku naudas zaudēšana, un tā kā kriptovalūtā naudu zaudēt ir ļoti viegli, tad varbūt viņš ir īstajā vietā.

Toreiz Shkreli sacīja, ka neviens no viņa investoriem tomēr nav zaudējis naudu, un daži no viņiem pat guvuši peļņu. Tomēr žūrija viņu atzina par vainīgu.

"Mani fascinē kriptovalūta," sacīja Škreli, taču viņš ir lācīgs attiecībā uz bitkoīnu. “CRazy izmanto šo elektrību, lai sagrautu skaitļus.

Viņš nosodīja ENS, nosaucot to par kaut kādu iedomības patēriņu. Tomēr viņš varētu nopirkt ENS par vienu vai diviem eth un bitcoin.sasniegs pusmiljonu vai vairāk.

Tātad, lācīgs bullis? "Web3 būs revolūcija, bet nezinu, vai revolūcija būs pati inženierija," sacīja Shkreli, nepārprotot, kāda ir atšķirība, jo web3 ir inženierija.

“Parlers tika deplatformēts, un tas nekad nenotiks tīmeklī,” iebilda Škreli. Parler tika izslēgts pat no viņu mitināšanas pakalpojuma, un daudzas web3 platformas izmanto tradicionālo mitināšanu.

Varat padarīt to izturīgāku pret cenzūru, taču tas radītu ievērojamu kompromisu attiecībā uz ātrumu, jo īpaši tāpēc, ka netradicionāla mitināšana, piemēram, IPFS, var būt līdzīga sērfošanai, izmantojot iezvanpieeju.

Tomēr OpenSea lielā mērā darbojas ar IPFS. Viņi ir atrisinājuši šo problēmu, izmantojot IPFS kā neapstrādātu noliktavu, kur aizkulises darbinieki dodas, lai paņemtu lietas, un pēc tam viņi nosūta tās uz Google Cloud un to visu saglabā kešatmiņā.

Tāpēc cenzūras pretestība, mūsuprāt, nebūtu Web3 spēcīgākā puse. Tā spēcīgākā puse un vienīgais atšķirības faktors platformās, kas nav balstītas uz viedajiem līgumiem, ir īpašumtiesības uz kontiem.

Web3 pamatā atbrīvojas no paroles un maina saziņas veidu starp teiksim Trustnodes un tā abonentiem, izmantojot lietotājvārdu un paroli — abi ir nepieciešami, lai sazinātos aizmugursistēmā, lai nodrošinātu piekļuvi vietnei — uz publisko atslēgu (ethereum adresi). ) un pēc tam privāto atslēgu, ko viņi paraksta, lai veiktu darbības.

Šīs ir būtiskas izmaiņas. Smalks, tāpēc ir pagājis tik ilgs laiks, līdz web3 pat sāka virzīties uz to, lai kļūtu par kaut ko, taču tā ir tāda veida maiņa, kurā šī jaunā grāmatvedības sistēma acīmredzami ir labāka.

"Mvarbūt mums nebūtu kara Ukrainā, ja cilvēkiem visur būtu web3 maki un viņi varētu lasīt ziņas no izplatīta ziņu dienesta, ko neaizturēja Ķīna vai Krievija,” sacīja Škreli.

Nu, sākotnējais ugunsmūris bija valoda, un tas ir lielākais iemesls, kāpēc krieviem varētu būt atšķirīgi uzskati. BBC tagad piedāvā savu aukstā kara laika Krievijas radiostaciju. Desmit gadus vēlu, bet, iespējams, tas ir viens no lielākajiem un efektīvākajiem rīkiem šāda veida ugunsmūru novēršanai.

Ķīnā valsts cenzūra ir ļoti liela problēma, un šad tad viņi izmanto pašu ethereum blokķēdi, lai saglabātu noteiktus svarīgus tekstus.

Tas neko daudz nav mainījis, jo tā ir vairāk kultūras, nevis tehniska problēma. Tā risinājums ir rasts arī pirms aptuveni trīs gadsimtiem varas dalīšanas koncepcijā ar izvēles pārstāvniecību, kur tiesu vara sīvi sargā savu neatkarību. Mēs domājam, ka to potenciāli var uzlabot ar trešo māju, Pilsoņu asambleju, kas izvēlēta žūrijas stilā.

Kripto vai web3 tomēr var būt politisks, taču citādā veidā. Tā kā tas ir jauns un vēl tikai veidošanās gados, tā lielākais politiskais aspekts ir pretmonopola aizspriedumi. Tas attiecas uz pašu naudu, globālajiem kriptovalūtiem izaicinot nacionālā fiat monopolu, vai decentralizētajām finansēm, kas izaicina vairāk uz papīra balstītu komercbanku sistēmu, kā arī plašākā mērogā, cenšoties apstrīdēt platformu monopolus.

Šeit varētu ienākt web3, lai gan no tā, ko mēs redzam, visticamāk, nebūs Facebook, bet gan web3. Tā vietā Web3 Facebook, iespējams, būs pilnīgi atšķirīgs, un tas, ko mēs pašlaik nevaram aprakstīt.

Tomēr OpenSea ir sava veida sociālais medijs, un tie ir diezgan pamanāmi, sniedzot zināmu priekšstatu par to, kā daži no tīmekļa, iespējams, izskatīsies nākotnē.

Un tas izklausās Viņš ierosināja, ka Shkreli tajā spēlēs zināmu lomu, veicot ieguldījumus web3 jaunizveidotajos uzņēmumos. Tomēr ir diezgan interesanti uzzināt, kāpēc šāda veida cilvēkus piesaista kriptogrāfija.

"Jūs esat notiesāts krāpnieks, un kriptogrāfijas Twitter nemīl krāpniekus," Shkreli sacīja kāds klausītāju loceklis.

Krāpniekiem tomēr patīk kriptovalūta, un tas, iespējams, ir to pašu iemeslu dēļ, kas citiem patīk kriptovalūtas.

Tas ir jauns, foršs, un tas veic lietas, tostarp dažas lietas, ko nevar izdarīt, izņemot ar kriptovalūtu. Uniswap ir labs piemērs tam. Ir daudzi citi.

Lietas notiek kriptovalūtā, un tāpēc pat krāpnieki vēlas būt tur, kur notiek lietas.

Otrā puse ir tā, ka viņi staigā starp dažiem ļoti gudriem cilvēkiem, padarot kriptovalūtu, iespējams, par visgrūtāko krāpnieku darbības nozari, it īpaši, ja viņi sasniedz jebkāda izmēra piezīmi.

Shkreli tomēr ir izcietis savu laiku cietumā, un tāpēc, ja vien viņam tur nepatiks, domājams, ka viņš iztaisnosies, bet pagaidām mums ir tikai tas, ka viņam ir lācīgs bitkoins, kas sasniegs pusmiljonu.