Tomēr kriptogrāfijas telpa ir bēdīgi nepastāvīga, un sabrukuši kādreiz izveidoti uzņēmumi, piemēram, Celsija un FTX ir spilgti piemēri tam, kā cilvēki gandrīz vienas nakts laikā var zaudēt miljardiem dolāru kriptoaktīvos.
Šī iemesla dēļ slavenību ietekmētāji pirms tā reklamēšanas ir rūpīgi jāizglīto par kriptovalūtu produktu. Tā kā uz spēles ir likts tik daudz, šis ir punkts, ko nedrīkst aizmirst neviens nozares pārstāvis.
Šo milzīgo risku dēļ regulatori tagad uzdod jautājumus par slavenību ētiku, izmantojot savu ievērojamo spēku, lai piesaistītu cilvēkus kriptovalūtām. Un viņi neapstājas pie tā; vairāk jurisdikciju izvirza stingrus nosacījumus slavenībām, lai ieķīlātu kriptogrāfijas produktus masām.
1/ Apskatīsim visas tiešās krāpniecības, ar kurām Bitboy ir strādājis pagātnē. Tikai gadījumā, ja esat aizmirsis, šeit ir skrejlapa ar to, cik viņš iekasē.
Es to saņēmu kādu laiku atpakaļ, izliekoties par projektu, kurš ir ieinteresēts paaugstināšanā.
pic.twitter.com/FkC9HUDGsc— ZachXBT (@zachxbt) Janvāris 3, 2022
Piemēram, Eiropas Savienībā tiks ieviests jauns noteikumu kopums, kas pazīstams kā MiCA likumi pieprasīt kriptovalūtu ietekmētājiem pilnībā atklāt finanšu riski, kas saistīti ar viņu reklamētajiem produktiem.
Singapūra ir iedibināšana vēl stingrākus pasākumus. Pilsētvalsts ļaus kriptogrāfijas uzņēmumiem reklamēt savus produktus tikai savās platformās, vienlaikus pilnībā liedzot ietekmētājiem reklamēt jebkādus kriptovalūtus sociālajos medijos.
Kā ir ar tehnoloģiju uzņēmējiem, kas veicina kriptovalūtu izmantošanu sociālajos medijos?
Lai gan varētu būt slavējama ierobežot vai aizliegt slavenībām un sociālo mediju ietekmētājiem izmantot kriptovalūtu, vēl viens jautājums paliek neatbildēts. Kas būtu jādara ar miljardieriem uzņēmējiem, kuru vārdiem ir spēks ietekmēt kriptovalūtu trajektoriju?
Twitter jaunais īpašnieks Elons Masks ir zināms kriptovalūtu atbalstītājs un liels Dogecoin (DOGE) ventilators. Kā piemēru viņa milzīgajai ietekmei kriptovalūtā otrdien, 25. aprīlī, tikai dažas stundas pēc viņa nodoma iegādāties Twitter kļuva publiska, memecoin cena uzlēca par gandrīz 23% līdz 0.1677 USD. Šī cena bija augstākā kopš 14. janvāra, kad tā tika tirgota par USD 0.2032.
Saistītie: Ir pienācis laiks kriptovalūtu cienītājiem pārtraukt atbalstīt personības kultus
Un tā nebija vienīgā reize: vairāki ar DOGE saistītie Muska ieraksti un komentāri pagājušajā gadā arī izraisīja kriptovalūtas cenas pieaugumu vai kritumu atkarībā no noskaņojuma, ar kādu Musks dalījās.
Binance izpilddirektors Changpeng Zhao, labāk pazīstams kā CZ, ir vēl viena ietekmīga balss kriptovalūtu jomā. Nejaušs tvīts no viņa, paziņojot, ka viņa uzņēmums veido nozares atveseļošanas fondu, lai palīdzētu mazināt FTX sabrukuma negatīvās sekas, izraisīja Bitcoin cenas pieaugumu (BTC) un plašāks kriptovalūtu tirgus. Lai gan CZ nenorādīja projektus, kurus fonds atbalstīs vai kad tas kļūs aktīvs, ziņas joprojām izraisīja BTC cenu pieaugumu līdz gandrīz 17,000 XNUMX USD.
Mums ir jāņem vērā šādu personu spēja ietekmēt to, ko mēs pērkam vai pārdodam. Regulatori nevar izturēties pret tādiem kā Musks un CZ kā parastiem cilvēkiem. Viņu vārdiem ir pārāk liels svars, īpaši tik nestabilai nozarei kā kriptovalūta.
Daži ir norādījuši, ka dzirkstelīte, kas izraisīja ugunsgrēku, kas FTX nodedzināja līdz zemei, varētu būt Twitter ķilda starp CZ un bijušo FTX izpilddirektoru Semu Bankmanu-Frīdu. Šie cilvēki nevar lietot savus vārdus tik vieglprātīgi, it īpaši ne sociālajos tīklos.
Un, lai gan CZ kopš tā laika ir atspēkojis apgalvojumus, ka viņš ir saīsinājis FTX marķieri, vai mēs varam uzticēties, ka tā ir patiesība? Galu galā Binance ieguva lielāko daļu no FTX sabrukuma, jo tagad tā kļūst par lielāko kriptovalūtu biržu pasaulē.
Tas varētu izrādīties pretrunīgi, taču varētu būt arī tādi, piemēram, Musk un CZ, darbības regulējumi. Galu galā viņu balsīm ir būtiska ietekme kriptovalūtā. Savdabīgs ieraksts sociālajos medijos no kāda, kurš atrodas savā retā stāvoklī, var radīt ievērojamus satricinājumus kriptovalūtu tirgū.
Diemžēl šāds regulējums var šķist viņu brīvību pārkāpums. Tāpēc labākais risinājums, manuprāt, būtu, ja viņi savos izteikumos ievērotu lielāku piesardzību. Ar lielu spēku nāk liela atbildība, un tādiem cilvēkiem kā viņi ir jārāda piemērs, vērojot, ko viņi saka. Būtu žēl, ja būtu vajadzīgs regulējums, lai viņi to darītu.
Slavenību kriptovalūtu akciju priekšrocības un trūkumi
Mēs esam redzējuši, kā Kima Kardašjana un Floids Meivezers saskārās ar tiesvedību par kriptovalūtu nelikumīgu reklamēšanu. Ņujorkietis Raiens Hjūgerihs iesūdzēja Meivezeru tiesā, apsūdzot bokseri investoru maldināšanā, reklamējot EMax žetonu. Tikmēr Vērtspapīru un biržu komisija Kardašjanai piemēroja naudas sodu.
Lielākā problēma, izmantojot slavenības, lai reklamētu kriptovalūtu? Lai gan viņi parasti piesaista milzīgus un dedzīgus sekotājus, viņu auditorijai visbiežāk ir maz zināšanu par kriptovalūtu, ja tādas vispār ir. Turklāt slavenībām bieži vien nav ne jausmas par riskiem, kas saistīti ar viņu reklamētajiem produktiem.
Protams, slavenību ietekmētāju labā puse, kas atbalsta kriptovalūtu, ir viņu radītā neizbēgamā rosība un plašais ietekmes tīkls, ko viņi vada. Piemēram, Kardašjanai Instagram ir vairāk nekā 250 miljoni sekotāju. Turklāt šiem sekotājiem parasti ir grūti uzticēties slavenību viedokļiem, lai cik neizglītoti tie izklausītos.
Saistītie: SEC iebiedē Kimu Kardašjanu, un tas varētu atdzesēt ietekmējošo ekonomiku
Taču slavenības ir arī sabiedriskās domas tiesas gūsteknes. Jebkāda PR viltība no viņu puses var viegli avarēt un sadedzināt kriptogrāfijas projektu.
Un vai es minēju, cik dārgas var būt slavenības? Pārskati liecina, ka reklāmas ziņa Kimas Kardašjanas Instagram lapā atlīdzinās jums no 300,000 1 līdz XNUMX miljonam ASV dolāru.
Noteikumi neapšaubāmi palīdzēs aizsargāt mūs pret neveiksmīgiem kriptovalūtu lēmumiem, taču mūsu labākā aizsardzība ir skaidra acs un daudz pētījumu. Nekas nav labāks par to, ka pirms tam ieguldāt naudu, izrakt pēc iespējas vairāk informācijas par projektu.
Kriptoziema ir radījusi neizsakāmus postījumus ieguldījumiem, un to ir saasinājusi dažu lielāko nozares dalībnieku neuzmanīgā rīcība. Tādu uzņēmumu kā FTX, Voyager, 3AC, Terra, Celsius un BlockFi kritums tikai pastiprina aicinājumus regulēt kriptovalūtu.
Drāmas laikā nevajadzētu aizmirst arī slavenību atbalstītāju lomu. Mums kā nozarei ir jāatrod veidi, kā ētiski izmantot slavenību popularitāti, lai reklamētu savus produktus.
Papildus darbam ar tiesību aktiem, kas tiek ieviesti, es domāju, ka vislabāk būtu, ja kriptogrāfijas projekti rūpīgi izglītotu potenciālos slavenību reklāmdevējus par viņu produktu priekšrocībām un riskiem. Tādā veidā ietekmētāji varēs sniegt patiesāku priekšstatu par to, ko viņi pārdod, nevis vienkārši samierināties ar lielu algu. Es uzskatu, ka neliels godīgums palīdzēs labot kriptovalūtas sabojāto reputāciju.
Anastasija Kor ir galvenais mārketinga speciālists un kriptovaldes uzņēmuma Choise.com valdes loceklis. Pirms pievienošanās uzņēmumam viņa ieguva grādu ekonomikā un vadībā Gubkina Valsts naftas un gāzes universitātē, kā arī maģistra grādu mārketingā. Iepriekš viņa strādāja par mārketinga vadītāju CINDX platformā.
Autors, kurš atklāja savu identitāti Cointelegraph, šim rakstam izmantoja pseidonīmu. Šis raksts ir paredzēts vispārīgai informācijai, un tas nav paredzēts un nav jāuzskata par juridisku vai ieguldījumu padomu. Šeit paustie viedokļi, domas un viedokļi ir tikai autora un ne vienmēr atspoguļo vai pārstāv Cointelegraph uzskatus un viedokļus.
Slaveni cilvēki bieži vien ļoti ietekmē mūsu attieksmi un mūsu pieņemtos lēmumus. Šī iemesla dēļ kriptovalūtu nozare arvien vairāk ir izmantojusi šādas personas, lai reklamētu savus produktus.
Avots: https://cointelegraph.com/news/more-laws-are-the-solution-for-taking-down-crypto-influencers