Ņujorka ir kļuvusi par kaujas lauks kriptorakstu ieguvei pēc tam, kad likumdevēja Anna Kellesa iesniedza priekšlikumu "noteikt divu gadu moratoriju fosilā kurināmā spēkstaciju atkārtotai aktivizēšanai kriptovalūtas ieguvei ārpus tīkla", Wall Street Journal ziņots.
Kails Šneps, Bitcoin ieguves uzņēmuma Foundry Digital LLC direktors, teica.
"Mēs uzskatām, ka kauja, kas šobrīd notiek Ņujorkā, ir lakmusa papīrs tam, ko citi štati var darīt,"
Kripto ieguve no vecām spēkstacijām
Uzņēmumi Ņujorkā ir atdzīvinošs vecās fosilā kurināmā spēkstacijas, lai izmantotu arbitrāžu starp enerģijas izmaksām un Bitcoin cenu (BTC) kopš nesenā buļļu tirgus. Daži kopš tā laika ir pārveidoti no ogļu kurināmā uz dabasgāzi, ko enerģijas ģeneratori izmantoja Bitcoin ieguvei.
Greenridge Generation ir izdarījusi tieši to, un ir Kelles sūdzību uzmanības centrā. Viņi ir virzījušies uz Bitcoin ieguvi, jo viņi var iegūt Bitcoin vienkārši 22 USD/MWh — aptuveni 5x mazāk nekā vidējā cena maksā ASV iedzīvotāji. Kalnrūpniecības uzņēmumi izmanto savas tiešās enerģijas izmaksas, lai iegūtu Bitcoin, kas samazina enerģijas izmaksas.
Grīnridžs "pārvalda integrētu 106 MW ar gāzi darbināmu elektrostaciju un bitkoinu ieguves operāciju Ņujorkas štatā." Galvenais Greenridge atbalstītājs ir Atlas Holdings, kas pārvalda papildu 1000 MW spēkstacijas Ņujorkas un Jaunanglijas apgabalos.
Interesanti, ka saskaņā ar saviem investoru attiecību dokumentiem Greenridge apgalvo, ka tā ir bijusi pilnībā dabīgais ogleklis kopš 2021. gada. Šķiet, ka oglekļa neitralitāte ir izslēgta no kritikas par kriptorakstu ieguvi un tās enerģijas izmantošanu. Tomēr, tāpat kā daudzos oglekļa emisiju neitrālos uzņēmumos, tas tiek darīts, pērkot oglekļa kredītus, nevis atbrīvojoties no emisijām. Neatkarīgi no šīs nostājas viņiem ir nepieciešama jauna gaisa kvalitātes licence, lai turpinātu Bitcoin ieguvi štatā.
Vietējā dabas aizsardzības grupa lobē, lai bloķētu Grīnidžas atļaujas atjaunošanu.
Kalnrūpniecības ietekme uz vietējiem iedzīvotājiem
A ziņot no 2017. gada līdz 2018. gadam, kas aptver kalnrūpniecības ietekmi uz vietējo ekonomiku, teikts par Plattsburgu, Ņujorkā:
"Kripto ieguve Ņujorkas štatā palielināja ikgadējos elektrības rēķinus par aptuveni 165 miljoniem ASV dolāru maziem uzņēmumiem un 79 miljoniem dolāru privātpersonām."
Tirdzniecības pieaugums, ko izraisīja Bitcoin kalnraču pieplūdums, pateicoties “plašai piekļuvei jaudai”, nav palīdzējis vietējai ekonomikai. Bitcoin ieguve nav saistīta ar cilvēkresursiem un tādējādi nerada daudz darbavietu iedzīvotājiem.
Tikmēr dažus no šiem iedzīvotājiem ietekmē kalnrūpniecības darbības citi ceļi.
Bitcoin pret fiat energoefektivitāte
Bitcoin visā pasaulē cenšas izmantot vairāk atjaunojamās enerģijas. Tomēr šķiet, ka lielāka uzmanība tiek pievērsta kriptovalūtu enerģijas izmantošanai, nevis tradicionālajai rūpniecībai.
Londonas, Manhetenas un Šanhajas pilsētās atrodas pasaulē lielākās biržas. Katram no tiem ir nepieciešams personāls, serveri, apkure, apgaismojums, tīrīšana, atkritumu apsaimniekošana, ēdināšana un daudzi citi pakalpojumi, kuriem nepieciešama enerģija. Turklāt cilvēkiem šajās nozarēs ir personīgais oglekļa pēdas nospiedums ārpus viņu darba dienām un ikdienas gaitām.
Šie faktori rada enerģijas patēriņu tikai vienai nelielai tradicionālās fiat finanšu sistēmas daļai. Enerģijas izmaksas ir netiešas. Naudas drukāšanai tiek izmantotas mašīnas, taču lielākā daļa fiat darījumu notiek tiešsaistē, izmantojot internetbanku.
Izmantojot Bitcoin, pastāv ļoti efektīva korelācija starp enerģiju un valūtas radīšanu. Tas izmaksas tāds uzņēmums kā Greenridge apkārt 4,200 USD, lai iegūtu 1BTC, izmantojot modernus ASIC kalnračus. Par šodienas cenu, kas ir aptuveni 40,000 XNUMX ASV dolāru, tā ir stabila IA jebkuram uzņēmumam.
Turklāt tas sasniedz aptuveni 400 Wh uz vienu iegūto Bitcoin dolāru. Cik daudz enerģijas nepieciešams, lai izveidotu vienu dolāru ASV? Bitcoin neprasa daudz cilvēkresursu; ir ļoti maz apkopes, kad tas darbojas. Varētu apgalvot, ka Bitcoin tiek sodīts par tās enerģijas izmantošanas caurspīdīgumu un tiešu efektivitāti.
Katrs 400 w stundas laikā rada 1 $ Bitcoin. Ikviens var veikt aprēķinu ar brīvi pieejamu informāciju. Turklāt šis enerģijas patēriņš var (un varbūt vajadzētu) būt no pilnībā atjaunojamiem avotiem. Mēs nevaram teikt to pašu par fiat sistēmu, zelta ražošanu vai litija ieguvi. Vai mēs pārtrauksim izmantot zeltu vai radīt litija baterijas?
Avots: https://cryptoslate.com/new-york-lawmaker-proposes-2-year-moratorium-on-power-plants-to-stop-growth-of-crypto-mining/