Tirgi ir satricināti. Daudzi no jums pārbaudīs savus portfeļus un jautās, kāpēc esat zaudējis vairāk nekā 50% no savas tīrās vērtības? Atbilde vienreiz ir tāda, ka FUD neiznāk no Ķīnas, Eiropas vai SEC.
Bailes, nenoteiktību un šaubas privāto un institucionālo investoru vidū ir izraisījis tiešs uzbrukums tam, par ko mēs iestājamies.
Mēs esam pakļauti uzbrukumam
Šodien mēs esam pakļauti saskaņotam uzbrukumam kriptogrāfijas nozarei kopumā no tradicionālo uzņēmumu un organizāciju puses. Es uzskatu, ka tas ir tāpēc, ka kriptovalūta ir pierādījusi sevi kā realizētu eksistenciālu draudu tradicionālajai finanšu sistēmai.
Ir pagājuši tie laiki, kad cilvēki izteica hipotēzi, ka kriptovalūta varētu pārņemt. Ceļā uz jaunu pasaules kārtību, kuras pamatā ir blokķēde, tagad miljoniem cilvēku staigā pa to, un kāds par to nav apmierināts.
Daudzi cilvēki pamostas, redzot ievērojamus zaudējumus savos portfeļos. Bitcoin ir samazinājies par 60% no visu laiku augstākā līmeņa, Ethereum nedēļas laikā ir samazinājies par 30%, LUNA ir samazinājies par 99.9%, un UST ir krietni atpalicis no dolāra piesaistes USD 0.16.
Turklāt pasaulē lielākā stabilā monēta Tether USD ir parādījusi ievainojamības pazīmes, zaudējot arī savu piesaisti centralizētajām biržām. Tas, protams, ir saistīts ar to, ka cilvēki pārdod. Tomēr, manuprāt, katalizators bija koordinēts uzbrukums kriptovalūtai.
Tradicionālās finanses, valdības un uzņēmumu vadītāji ārpus tīmekļa 3 telpas baidās no izmaiņām, ko var radīt blokķēde, un viņi vēlas mūs sagraut.
Koncepcija, ka kriptovalūta tiek uzbrukta, nav tikai teorija. Vairākas sabiedriskās organizācijas, tostarp Pasaules ekonomikas forums, Starptautiskais Valūtas fonds, Greenpeace un nezināms skaits citu partiju, sāk uzbrukumu visai kriptovalūtu ekosistēmai.
Vai šie uzbrukumi ir saskaņoti vai vienkārši kalpo kopīgam mērķim, man nav jāmin, bet tie ir radījuši perfektu vētru.
Greenpeace
Pēdējā mēneša laikā, Greenpeace izveidoja mediju kampaņu, kas ir bijusi atbalstīts WEF, kas ir paredzēts cilvēkiem ārpus kriptovalūtas ekosistēmas. Kampaņa “Bitcoin attīrīšana” aicina Bitcoin mainīt savu vienprātības mehānismu uz līdzdalības pierādījumu.
Iemesls? Tas ir izšķērdīgs un patērē pārāk daudz pasaules enerģijas. Tās smieklīgā sauklis skan:
"Jūs esat dzirdējuši, ka Bitcoin veicina klimata krīzi, bet vai zinājāt, ka programmatūras koda maiņa varētu to novērst?"
Sākotnējais paziņojums liecina, ka Bitcoin ir atbildīgs par klimata krīzi, ja vismaz 58% Bitcoin enerģijas tiek iegūti no atjaunojamā enerģija. Daži ziņojumi liecina, ka tas ir tikpat augsts kā 76%. Turklāt tā strauji virzās uz atjaunojamo enerģiju.
Sems Kalahans, Swan Bitcoin Bitcoin analītiķis, tikai e-pasta intervijā mums teica, ka, viņaprāt, kampaņa ir "naiva" savā priekšnoteikumā. Callahan uzsvēra, ka Bitcoin kodu nevar vienkārši "mainīt"; tam nepieciešams tīkla apstiprinājums.
Patiešām, pāreja uz likmes pierādījumu tiks uzskatīta par "negatīvu sistēmas veselībai". Turklāt viņš norādīja, ka ikviens var ierosināt BIP (Bitcoin Improvement Proposal).
Tomēr tā vietā viņi ir "nolēmuši sākt dezinformācijas mārketinga kampaņu, nevis vienkārši ieviest BIP".
Pēdējā paziņojumā Kalahans paziņoja;
"Ja nomainīsiet kodu uz Proof of Stake, jūs zaudētu visas iezīmes, kas padara Bitcoin īpašu."
ASV Kongresa locekļi
ASV senatoru grupa nesen iesniedza EPA lūgumrakstu, apgalvojot:
"Kriptovalūtas iekārtas visā valstī piesārņo kopienas, un tām ir milzīgs ieguldījums siltumnīcefekta gāzu emisijās."
Šķietami, ka grupa nesaprot atšķirību starp skaitļošanas jaudu un enerģijas ražošanu. Bitcoin lauksaimniecībai ir nepieciešama elektrība tāpat kā jebkurai citai serveru fermai. Būtībā tikai specializētu datoru bankas.
Bitcoin kalnraču regulējums radītu precedentu, kas varētu postoši ietekmēt tādus uzņēmumus kā Amazon, Google un Microsoft. Kā mums teica Džons Vorens, GEM Mining izpilddirektors:
"Ir svarīgi saprast, ka tirgus dinamika nosaka elektrību, ko patērē bitkoinu ieguves operācijas un kā tā tiek ražota. Kalnrači paši nerada emisijas, bet gan pērk elektroenerģiju, kas ir pieejama brīvajā tirgū. Par laimi, arvien vairāk šīs elektroenerģijas tiek iegūta no atjaunojamiem enerģijas avotiem — no saules līdz vējam.
Pasaules ekonomikas forums
“Tev nekas nepiederēs, un tu būsi laimīgs” ir a lauzts bet, iespējams, joprojām tiek izmantots precīzs sauklis attiecībā uz WEF. WEF slavens tweeted 2017. gadā, ka:
"2020. gadā Bitcoin patērēs vairāk enerģijas nekā pasaule šodien."
Tas nepiepildījās, ņemot vērā, ka 2018. gadā globālais enerģijas patēriņš bija aptuveni 23,000 2022 TWh, bet 144. gadā Bitcoin izmanto aptuveni XNUMX TWh katru gadu. No tiem tikai 60 TWh nāk no neatjaunojamiem avotiem.
Ir svarīgi atzīmēt, ka enerģijas patēriņš nav tieši saistīts ar oglekli emisija. Ja ņemat vērā to, Bitcoin, iespējams, rada 23 megatonnas oglekļa emisijas no 31,500 XNUMX izlaistajām megatonnām. pasaulējeb 0.07%.
Turklāt daudzi Bitcoin ieguves uzņēmumi izmanto arī oglekļa kredītus, lai kompensācija emisijas. 2022. gadā 1.1 TWh dabasgāzes tiks izšķērdēta tikai degšanas rezultātā, taču mērķim ir jābūt Bitcoin, energoefektīvākajai monetārajai sistēmai pasaulē.
Izmantojot Bitcoin, jūs ievietojat 1 kWh, un jūs saņemat 0.000007017BTC jeb aptuveni 0.21 USD. Salīdzinājumam, degšana atmosfērā katru gadu ienes 400 megatonnas oglekļa dioksīda. Tradicionālajās monetārajās sistēmās jums būs jāiztērē 10 kWh, lai tikai pusi valsts kases darbinieku apsildītu biroja ēku, nemaz nerunājot par visiem citiem aspektiem, kas saistīti ar fiat valūtas kalšanu.
WEF dalībnieki var citēt rakstus un programmas, kuras viņi ir uzrakstījuši, apspriežot blokķēdes tehnoloģijas izmantošanas gadījumus. Tomēr viens, ka viņi bieži atgriezties līdz ir Centrālās bankas digitālo valūtu ieviešana.
CBDC ir potenciāls izmantot visas blokķēdes stiprās puses valdības kontrolei un noņemt visas priekšrocības vidusmēra cilvēkam. WEF ziņot no 2021. gada pārskata attiecības starp stabilām monētām un CBDS. Interesanti, ka tajā ir sīki aprakstīts, kā:
“Esošie privātie blokķēdes projekti varētu palīdzēt Esošie privātā sektora blokķēdes digitālie aktīvi, iespējams, varētu palīdzēt atvieglot pārrobežu vairumtirdzniecības starpbanku CBDC maksājumus un darījumus. Piemēri ir komunālo pakalpojumu norēķinu monēta (USC) un XRP digitālie aktīvi.
Ir svarīgi zināt, ka Ripple (XRP) līdzdibinātājs Kriss Larsens ir WEF darba kārtības komitejas loceklis. Līdzās viņa tehnoloģijai, kas ir minēta oficiālajos WEF ziņojumos, viņš arī to ir izdarījis publiski paziņoja, ka viņš ziedoja 5 miljonus ASV dolāru kampaņai "mainīt kodu".
Saskaņā ar Nick Dimondi no BitBoy Crypto;
"Ripple ir daļa no TradFi un ir centrālo banku mīlulis,"
Ziņojumā ir atsauces uz a runa Laels Brainards no Federālo rezervju sistēmas, kurā teikts, ka Bitcoin un stabilo monētu esamība nozīmē, ka ir jābūt jaunai digitālai valūtai, lai aizsargātu suverēnās valūtas.
“Bitcoin ieviešana un tai sekojošā stabilo monētu parādīšanās… ir radījusi fundamentālus jautājumus par juridiskajiem un regulējošajiem aizsardzības pasākumiem, finanšu stabilitāti un valūtas lomu sabiedrībā. Šī perspektīva ir pastiprinājusi aicinājumus CBDC saglabāt suverēnu valūtu kā valsts maksājumu sistēmu enkuru.
Mūsu intervijā savu ieguldījumu sniedza arī Kalahans;
"WEF programmai pret Bitcoin ir mazāka ietekme uz vidi un noziedzības apturēšanu, un vairāk saistīta ar faktu, ka Bitcoin nevar kontrolēt neviena iestāde vai personu grupa."
Viņš uzskata, ka:
"WEF apdraud brīvība un spēks, ko Bitcoin sniedz cilvēkiem, un tāpēc mēs pēdējos mēnešos dzirdam vairāk pret bitcoin vērstu retoriku, kas nāk no WEF."
Šķiet, ka kriptogrāfijas kopiena kopumā piekrīt šim noskaņojumam. Citā e-pasta intervijā Niks Dimondi mums teica:
"Pasaules ekonomikas forums baidās no Bitcoin līdz pašiem pamatiem un dara visu iespējamo, lai Bitcoin FUD apturētu tā izplatību."
Viņš turpināja:
“WEF ir saukts uz paklāja par melu izplatīšanu par ĢMO un kodolenerģiju. Taču Pasaules ekonomikas foruma dalībnieki uzskata sevi par globālistu honorāru, veidojot visus noteikumus un stāstījumus un apzīmējot ikvienu ārpus tiem kā “regresīvu” vai vēl sliktāku. Bitcoin ir liels traucētājs viņu pasaules kārtības plāniem. Viņi vēlas vai nu regulēt tā lietošanu, vai padarīt Bitcoin bezvērtīgu.
Starptautiskais Valūtas fonds
Es jau pārkāpju vārdu skaita ierobežojumus, ko mēs parasti izmantojam, tāpēc es to saīsināšu tikai šī iemesla dēļ. SVF arī ir cīnījās koncepcija par Bitcoin pārvietošanu uz līdzdalības apliecinājumu. Viņi izgatavoja Argentīna pret kriptovalūtu, padarot to par 45 miljardu ASV dolāru aizdevuma prasību. Deivids Z Moriss pagājušajā gadā CoinDesk rakstā teica:
"SVF nav neitrāla palīdzības organizācija, bet gan milzīgas varas struktūras ekonomiskais atzars, kas bieži slēpjas aiz paaugstināšanas un reformu valodas.... Kriptogrāfija apdraud šo spēku, pat ja draudi pagaidām ir nedaudz attālināti.
Es uzskatu, ka tādas organizācijas kā SVF pēdējo divu gadu laikā ir redzējušas strauju kriptovalūtu pieaugumu un nolēma kaut ko darīt lietas labā. Nesenais decentralizēto stabilo monētu, piemēram, UST, eksponenciālais pieaugums apdraud “suverēnās valūtas”.
Es neesmu pārliecināts, ka man vajadzētu runāt par UST pagātnes formā, bet es izvēlos to nedarīt; Man labāk patīk izturēt. Es izvēlos ticēt pasaulei, kurā decentralizācija var sadalīt varu starp visiem pasaules cilvēkiem, nevis nelielām, galvenokārt bagātu balto vīriešu grupām (raksta kā vidēji bagāts baltais vīrietis).
Nezināmais
Ir bijušas daudzas baumas par nedēļas nogalē aizsāktā saskaņotā uzbrukuma UST avotu. Blackrock, Citadele un visi ir nolieguši, ka būtu iesaistīti lielajā TerraUSD pārdošanā.
Mēs zinām, ka nedēļas nogalē Curve Finance notika liels pārdošanas apjoms, notikums, kas visā kriptovalūtu ekosistēmā izraisīja sniega pikas efektu. Edvīns Mata, Brickken izpilddirektors un līdzdibinātājs, paskaidroja, ka:
“Problēma radās, kad sākās pārdošanas spiediens un UST sāka pirkt ar atlaidi, jo tas sāka atdalīties no USD. UST sāka izmantot, lai kaltu $Luna, radot plaisu starp Luna žetonu un stabilo monētu UST, kas daudziem tirgotājiem kļuva par iespēju izmantot us luna kaltēšanai un pēc tam izpārdošanai, radot apburto loku, kura beigas nav zināmas.
Twitter pavediens precīzi izklāsta, cik daudz tika nopelnīts no UST fiasko. Tajā ir sīki aprakstīts, kā 100 XNUMX Bitcoin tika izmantoti, lai manipulētu ar UST cenu, lai radītu īssavienojuma iespējas. Dvīņiem ir noraidīts 100 XNUMX BTC aizdevuma piešķiršana institucionālai darījuma pusei, kas ir iesaistīta LUNA īssavienošanā.
Ir svarīgi atzīmēt, ka, cik man zināms, neviena no šīm darbībām nav nelikumīga. Tā vienkārši izmanto priekšrocības, ko sniedz organizācija, kas palaida garām savā sistēmā. Edsons Eilons, dHEDGE produktu vadītājs, aprakstīja problēmu ar Terra kā
"Algoritma piemērs, kas nav ņēmis vērā sliktāko scenāriju."
Kā nopelnīt vairāk nekā 800 miljonus dolāru kriptovalūtā, uzbrūkot kādreiz 3. lielākajai stabilajai monētai Sorosa stilā:
Visi runā par USD USD uzbrukumu tieši tagad, tostarp Dženetu Jellenu. Bet neviens nerunā par to, cik daudz naudas uzbrucējs nopelnīja (vai cik tas bija izcili). Iedziļināsimies? pic.twitter.com/nGVfqjpVJb
— Onchain Wizard (@OnChainWizard) 10. gada 2022. maijs
Onchain Wizard izdara dažus pieņēmumus, un tajā ir spekulāciju elements, taču vispārīgais tvītu pavediens iezīmē notikumu virkni un nepieciešamā kapitāla līmeni. Šīs darbības, iespējams, radīja peļņu aptuveni 850 miljonu dolāru apmērā, taču tās arī radīja negatīvu ietekmi uz visu kriptovalūtu tirgu. Iconium izpilddirektors Fabio Pezzoti mums teica:
“Pasaule ir tāda, ka Do Kvons tagad meklē palīdzību no saviem lielākajiem investoriem, lai savāktu miljardu dolāru un atgūtu piesaisti, pārdodot atlaidi USD LUNA, izmantojot ārpusbiržas darījumus ar divu gadu garantiju.”
Kopš tā laika LUNA ir noslīdējusi zem 0.01 USD un, iespējams, nekad neatgūsies.
Sekas un kas tālāk
Citas stabilās monētas ir piedzīvojušas nepastāvību pēc izpārdošanas, USDT nokritoties gandrīz par 5% Binance un pat USDC dažās biržās. Tās bija likviditātes problēmas, ko izraisīja ievērojams Binance, Kraken un Huobi ikdienas apjoma pieaugums.
Rakstīšanas laikā šķiet, ka USDT ir atkārtoti piesaistīts, taču runas punkti tiem, kas ir pret stabilām monētām, tagad pastāv uz visiem laikiem. UST zaudēja savu piesaisti, un USDT gandrīz sekoja šim piemēram no nespeciālistu viedokļa.
Es ceru, ka Dženeta Jellena Valsts kases komitejas priekšā tieši atsaucas uz Teteru. Nākamajā e-pasta intervijā Everesta izpilddirektors Bobs Reids sacīja:
“Kopš fiat tirdzniecības izgudrošanas cilvēku rase nolēma un balsoja par noteikumiem, kas regulē darbības, lai aizsargātu visu ekosistēmu un dalībniekus. Bet tad parādās kāds čūsku eļļas pārdevējs un saka, ka noteikumi uz viņu neattiecas? Ir diezgan skaidrs, ka OCC, CFTC un SEC piemēros esošos likumus jaunākajām tehnoloģijām, piemēram, stabilām monētām… vairums centrālo banku neatļaus, lai biržās visā pasaulē tiktu tirgots liels daudzums stabilu monētu, kas nav piesaistītas USD fiat. ”
Ideālajai mediju un ekonomisko uzbrukumu vētrai kriptovalūtai būs ilgstošas sekas. Mēs varam sagaidīt vairāk virzību uz stingrāku regulējumu, ne vienmēr, lai aizsargātu mazos investorus, bet gan lai aizsargātu tos, kas ieguldīti tradicionālajos tirgos.
Virzība uz CBDC ir spēcīgāka nekā jebkad agrāk, pateicoties tagad “acīmredzamajiem riskiem”, kas saistīti ar stabilām monētām. Dereks Lims no Bybit mums pastāstīja,
“Nav šaubu, ka valdības un regulatori par šo situāciju interesēsies un tām vajadzētu interesēties. Es vēlos norādīt, ka viena no galvenajām bažām, ko ASV regulatori ir skaidri norādījuši vairākos gadījumos ziņojumi ir tas, ka stabilu monētu banka varētu destabilizēt plašāku finanšu sistēmu. Šis incidents ir parādījis, ka bankai, kas izmanto trešo lielāko stabilo monētu pēc tirgus kapitalizācijas, nav nekādas ietekmes uz S&P 500 un tālāk.
Tomēr es, piemēram, nepadošos. Kriptokopienai ir jāapvienojas un jāvirzās uz priekšu ar jebkuru pasauli, kas mums palikusi pēc tam, kad beigsies šis nedēļas viesulis.
Pārliecība būs guvusi lielu triecienu, un jaunu cilvēku iesaistīšana kriptovaldē varētu būt grūtāka. Tomēr, ja jūs patiesi ticat, ka mums ir iespēja nomainīt pašreizējo sistēmu, tad nekas nav mainījies. Es jums pateikšu, kāds, kam ir daudz naudas, tam tic.
Es uzskatu, ka šī nedēļa ir bijusi pretrunā intuitīvai, viena no kriptovalūtu vēsmām ilgu laiku. Kad cilvēki pieliek tik daudz pūļu, lai jūs pazeminātu, jums patiešām ir jāiejaucas viņu ceļā.
Naudas, laika un enerģijas daudzums, kas iztērēts ekonomiskiem uzbrukumiem, sociālekonomiskiem ziņojumiem un mediju kampaņām, lai mēģinātu apturēt kriptovalūtu pārņemšanu… labi, 2030. gadā tas patērēs vairāk enerģijas nekā pasaule šodien.
Avots: https://cryptoslate.com/op-ed-crypto-is-under-attack/