Šīs grupas pārliecību nesatricināja ar kriptogrāfiju saistītie notikumi saistībā ar bitkoinu (BTC), ētera (ETH) un citu monētu “atvilkšanu” 2022. gadā, kriptokreditēšanas krīze vai tai sekojošā izplatība. Viņu reakcija uz šiem notikumiem svārstījās no sanguines (“2022. gada notikumi… man neko daudz nenozīmē) līdz fatāliskam (“tas [kriptogrāfija] bombardēs vēl dažas reizes, pirms tā kļūs institucionāla, pirms varēsim ticēt, ka dalībnieki zina, ko viņi dara) līdz jautram (“Es esmu par avāriju”), un vairāki citi uzskatīja notikumus par “nepieciešamu kapitulāciju”, kas radītu labāku, veselīgāku ekosistēmu. Vispārīgāk runājot, neviens neuzskatīja, ka 2022. gads nozīmēja kriptogrāfijas nāvi. Gluži pretēji, viņi parasti vienojās ar dāvinājumu galveno investīciju vadītāju (CIO), ka “kriptogrāfija un blokķēde ir šeit, lai paliktu”. Tomēr viņi visi ir vienisprātis, ka, lai viņi varētu ieguldīt jēgpilnu kapitālu kriptovalūtām, kriptovalūtu nākotnei ir jāizskatās daudz savādākai nekā pagātnei.
Avots: https://www.coindesk.com/consensus-magazine/2023/02/07/its-time-for-crypto-to-put-on-big-boy-pants-5-ways-tradfi-investors- are-rethinking-crypto-in-the-wake-of-ftx/?utm_medium=referral&utm_source=rss&utm_campaign=headlines