Ierosinātais Atbildīgas finanšu inovācijas likuma (RFIA) likumprojekts ir bijis augšupielādēts GitHub lai kriptogrāfijas kopiena sniegtu savus ieteikumus par rēķinu.
Senatores Sintijas Lummisas (Sinthia Lummis), vienas no diviem par likumprojektu atbildīgajiem senatoriem, Twitter ierakstā lēmums atjaunināt to vietnē GitHub ir iegūt iedzīvotāju viedokli par likumprojektu.
Plebs! Kā solīts, tagad varat pievienot komentārus par manu likumprojektu, kas nosaka digitālo līdzekļu sistēmu @SenGillibrand izmantojot GitHub. Pilsoniski komentāri un kritika ir laipni gaidīti. Lūdzu, dalieties plaši. Mēs vēlamies to sakārtot. Palīdziet mums publiski atkārtot politiku. https://t.co/1eOb6jfKaA
- Sintija Lummis? (@CynthiaMLummis) Jūnijs 22, 2022
Saskaņā ar Senatora biroja paziņojumu presei, likumprojekts prasa komentārus no nozares ieinteresētajām personām, lai pareizi atspoguļotu telpas jauninājumus.
Divpartiju pārstāvis to bija ierosinājis Bitcoin un Ethereum klasificēt kā preces, savukārt citi altkoīni būtu jāmarķē kā vērtspapīri. Likumprojektā arī tika ierosināts, ka Preču fjūčeru tirdzniecības komisijai jābūt uzdevums ar nozares regulēšanu.
Tomēr likumprojekts ir saskāries ar sabiedrības kritiku par citu kriptovalūtu aktīvu vispārēju klasificēšanu kā vērtspapīrus. Daži apgalvo, ka Bitcoin ir jāaplūko atsevišķi no citiem digitālajiem aktīviem.
Kripto kopiena sniedz ieteikumus
No preses laika tādas ir bijušas tikai deviņi komentāri par likumprojektu, un lielākā daļa no tiem ir konstruktīvi ieteikumi.
Viens no komentāriem aicināja izveidot atsevišķu Bitcoin likumprojektu, kas atšķiras no kriptovalūtu rēķina. Stduey paskaidroja, ka Bitcoin atšķiras no citiem riskantiem aktīviem, lai gan pašreizējā tirgus lejupslīde var radīt sajūtu, ka abi ir vienādi.
Pēc viņa vārdiem
Ja jūs pērkat 5,000 satoshi par 1 USD, jums būs 5,000/2.1 kvadriljoni satoshi uz visiem laikiem, un neviens to nevar mainīt. Cilvēki vēl nevar saprast tā apmēru, taču šī smalkā atšķirība ir tā, kas atšķir bitkoīnu no visiem citiem kriptovalūtiem, fiat, dārgmetāliem un precēm. Absolūts trūkums. Nekam citam nav šīs funkcijas.
Vēl vienu ieteikumu likumprojektam izteica Ašerhops, kurš teica, ka tiesību aktos jāiekļauj valoda, kas ierobežos Federālo rezervju sistēmu izveidot neierobežotu CBDC, tāpat kā tiek kaltas fiat valūtas.
Viņš piebilda, ka likumprojektam vajadzētu likt Fed pievienot kriptovalūtu savai bilancei, piemērot tarifus digitālajai juaņai un aizliegt jebkuru CBDC.
Viens no ieteikumiem skāra gaisa kritienu un nerealizēto ieguvumu tēmu.
Saskaņā ar ieteikums,
Airdrop uztvērējiem būtu jāmaksā tikai īstermiņa vai ilgtermiņa nodokļi par monētām, kuras viņi izņem, pieņemot, ka sākotnējā vērtība ir 0 ASV dolāri, jo viņi neapzinās peļņu, kamēr tie netirgo vai pārdod.
Avots: https://cryptoslate.com/proposed-gillibrand-lummis-crypto-bill-uploaded-to-github-for-recommendations/