Quantum Computing Will Dwarf Blockchains' Security – crypto.news

Kripto FUD ir bailes no nenoteiktības un šaubām, kas tiek izplatītas, lai cīnītos pret kriptovalūtām, un parasti tas ir nepārbaudīts/nepatiess fakts par tehnoloģiju. FUD ir pieejams dažādās nozarēs, kas nav saistītas ar kriptovalūtām, ja vien ir iesaistīts mārketings. Šī sliktā mārketinga stratēģija gadiem ilgi ir atturējusi cilvēkus izmēģināt jaunas vai populāras preces. Viens no nozīmīgākajiem kriptovalūtu FUD ir tas, ka kvantu skaitļošana samazinās kriptotehnoloģijas drošību. 

Pretenzija

Pastāv apgalvojums, ka kvantu skaitļošanas laikmetā cietīs kriptovalūtu drošība. Teorija skaidro, ka šie datori būs tik jaudīgi, ka izjauks algoritmus aiz vairākām galvenajām kriptobloku ķēdēm. To ir izplatījuši dažādi cilvēki, tostarp Saseksas universitātes zinātnieki, paužot bažas, ka BTC varētu būt starp monētām, kas nonāks kvantu skaitļošanas rokās.

Vēbers un viņa komanda 2022. gada februāra pirmajā nedēļā publicēja rakstu, kurā sīki aprakstīts, ka kvantu skaitļošana apdraudēs kriptovalūtas. Ziņojumā paskaidrots, ka pasaulē ātrākais un efektīvākais superdators IBM Supercomputer var salauzt Bitcoin SHA-256 algoritmu. 

Tomēr viņš piebilda, ka laika ierobežojums, kas datoram būs vajadzīgs, lai pabeigtu šī algoritma sadalīšanas procesu, nav skaidri noteikts. Citi zinātnieki ir pauduši bažas par to, ka SHA-256 klasteru algoritmi ir pakļauti kvantu skaitļošanai. Šos algoritmus galvenokārt izmanto, lai šifrētu atslēgas, ko izmanto kriptovalūtu aizsardzībai.

novērtējums

Nepatiess

Faktu pārbaude

Saskaņā ar Saseksas komandas veikto pētījumu viņi secināja, ka tikai superdators ar apstrādes jaudu, kas pārsniedz 317 kvantu bitus, var nojaukt SHA-256 algoritmu stundas vai divu laikā. Šobrīd IBM superdators var lepoties ar aptuveni 127 kubitiem, kas liecina, ka tas joprojām ir tālu aiz "iespējamās" apstrādes jaudas, kas nepieciešama, lai sāktu bojāt Bitcoin algoritmus.

Lai Bitcoin blokķēde tiktu pārtraukta, superdatoram būtu jāveic 50+1 uzbrukums, kas ietver bloku ieguves procesa pārņemšanu. Bitcoin ieguve tiek veikta, izmantojot īpašu aparatūru, ko sauc par lietojumprogrammām specifiskajām integrētajām shēmām (ASIC), kas īpaši paredzētas ieguves platformām. Ķēdes izmanto programmēšanas metodi/jaukšanas funkciju, kas pazīstama kā “mīklai draudzīgums”, kur katra ievade nodrošina labu izvadi, un, ja tā nenotiek, visa sistēma to nosaka, un kalnracis saņem paziņojumu.

Tas nozīmē, ka neviens dators nevar mainīt ASIC darbību, ja visi kalnrači, kas strādā pie viena bloka, netiek vienlaikus informēti. Pārskatot superdatora apstrādes jaudu salīdzinājumā ar Bitcoin ātrumu, Bitcoin var lepoties ar vairāk nekā 80,704,000 442 XNUMX PetaFLOPS, savukārt IBM superdators bija nedaudz virs XNUMX PetaFLOPS jūnijā 2021.

Turklāt, domājot par Bitcoin bloku ražošanu, hashrate palielinās, jo palielinās ieguves grūtības, jo monēta tuvojas pēdējo 2 miljonu monētu izlaišanai. Monētas tiks iegūtas līdz 2140. gadam, kas norāda, ka superdatori joprojām var nebūt pietiekami attīstīti, lai radītu nopietnus draudus BTC. 

Patiesība par prasību

Bitcoin ir lielāks ātrums nekā jebkuram pieejamam superdatoram, lai iesniegtu prasību, un faktus ir vieglāk saprast ikvienam. Tāpēc tas joprojām ir drošs, lai kāds no tiem netiktu apdraudēts. Tā arī tuvojas savām pēdējām monētu ieguves dienām. Tas nozīmē, ka tās ieguves grūtības palielināsies, apsteidzot superdatoru uzlabojumus.

Tāpēc tiek garantēts, ka monēta paliks drošībā no kvantu datoriem līdz 2140. gadam, kad varētu tikt iegūta pēdējā monēta. Turklāt nav iespējams pateikt, kāds būs monētas hasrats, jo tas palielinās eksponenciāli, samazinoties monētu skaitam. Tas nozīmē, ka tas joprojām var būt drošs no kvantu datoriem vēl vairāk nekā gadsimtu pēc 2140. gada. 

Ņemot vērā, ka kriptogrāfijas telpa ir piepildīta ar dažiem no labākajiem prātiem pasaulē, ir skaidrs, ka viņi nāks klajā ar risinājumiem, lai aizsargātu blokķēdes tehnoloģiju gadus pirms kvantu skaitļošanas rada reālus draudus. Tāpēc apgalvojums, ka kriptovalūtas nav drošas kvantu skaitļošanas rokās, ir FUD, kas būtu neņem vērā!