Sadarbspējas pārdomāšana pēc kriptovalūtu uzlaušanas virknes

Kripto tilts savulaik tika pasludināts par blokķēdes sadarbspējas nākotni. Nozares līderi šos produktus apzīmēja kā līdzekli izmantot vienas ķēdes kopienu ar citas ķēdes veiktspēju. 

Bet ar 2 miljardu dolāru aktīvi sekmīgi izmantota no tilta uzbrukumiem, daudzi investori šaubās par šīs tehnoloģijas veiktspēju un pieprasa labāku risinājumu. Blockchain izstrādātāji no Algorands kopiena uzsāka jaunu sadarbspējas standartu ar nosaukumu valsts pierādījumi lai risinātu šo problēmu. Tas rada sadarbspējas vīziju, kas paredzēta blokķēdes ekosistēmas vajadzībām un tiek pieņemta visā pasaulē — gan institucionālā, gan individuālā līmenī.  

Kas īsti ir blokķēdes sadarbspēja?

Blockchain sadarbspēja klasiski tiek definēta kā īpašība, kas nodrošina saziņu starp blokķēdēm. Taču kriptogrāfijas tilti nav vienīgais starpķēžu ziņojumapmaiņas līdzeklis. Papildus vērtības nodošanai blokķēdēm ir nepieciešami veidi, kā droši paziņot sensitīvu informāciju.

Pašreizējā situācijā lieli blokķēdes ekosistēmu segmenti ir pilnībā izolēti viens no otra. Tas rada briesmīgu lietotāja pieredzi, kas ir līdzīga nespējai nosūtīt e-pasta ziņojumu no Google konta uz Yahoo kontu.

Taču kriptovalūtu izplatība padara šo sadrumstaloto interneta iterāciju arī līdzīgu starptautiskai tirdzniecības sistēmai. Algorand vecākais produktu menedžeris Noa Grosmans to skaidro savā rakstā Algoranda valsts pierādījumu papīrs.

"Bloku ķēdes ekosistēmas ir kā pilsētas: katra no tām nodrošina vērtību, kas piesaista cilvēkus apmeklēt — sākot no uzņēmējdarbības iespējām, kopienas, izklaides, infrastruktūras, vietējās pārvaldības līdz vienkāršām personīgajām vēlmēm," rakstīja Grosmans. "Nozarei pieaugot, cilvēkiem būs vairāk iemeslu apmeklēt dažādas ekosistēmas, tādējādi radot lielāku vērtību starpķēžu lietojumiem."

Taču nedroši tirdzniecības ceļi starp pilsētām vai nacionālajām valstīm samazina ekonomisko produktivitāti un palielina neuzticību. Viena nedēļa kriptogrāfijā Twitter atklās šo pieaugošo naidīgumu starp blokķēdes kopienām. Ja ekonomiskās saistības starp pusēm nav izveidotas, var droši pieņemt, ka sāncensība turpināsies. 

Kāpēc mēs vēl neesam nodrošinājuši patiesu savietojamību?

Grosmans norāda, ka tirgū trūkst uzticamās infrastruktūras, kas nepieciešama patiesai blokķēdes sadarbspējai. Solana Wormhole uzlaušana ir labs piemērs, kāpēc. Tā tika ieviesta kā decentralizēta neuzticama alternatīva centralizētiem šķērsķēžu tiltiem. Tā vietā, lai paļautos uz vienu glabātāju, tā izmantoja viedo līguma kodu, lai atvieglotu vērtības nodošanu starp ķēdēm. Pēc ekspluatācijas tā modelis tika kritizēts par raksturīgām ievainojamībām. Reaģējot uz uzlaušanu, blokķēdes datu analīzes uzņēmuma Elementus izpilddirektors Makss Galka pastāstīja. Cointelegraph.

“Viedo līgumu vēsturē ir bijusi diezgan konsekventa ievainojamību un uzlaušanas plūsma, kas aizsākās Ethereum pirmsākumiem, kad DAO tika uzbrukts 2016. gadā. Kopumā starpķēžu tilta līgumiem ir liels atlikums, tāpēc tie ir galvenie mērķi. Vēsturiski viedie līgumi vienmēr ir bijuši uzlauzti. Es ceru, ka tas turpināsies." 

“Viedā līguma” pieeja vairāku ķēžu sadarbspējai atkal un atkal ir pierādījusi, ka tā ir neaizsargāta pret tiltu izmantošanu. Piemēram, hakeri varēja piekļūt un nozagt vairāk nekā 80 miljonus ASV dolāru no Qubit Finance, izmantojot līdzīgu QBridge līguma ievainojamību. 

Un aizbildnības modelis, kurā centrālās vienības vai DAO pārņem īpašumtiesības uz aktīviem, ir izrādījies vēl neaizsargātāks pret uzbrukumiem. Piemēram, uzbrucēji nozaga aptuveni 173,600 25.5 ETH un XNUMX miljonus USDC no centralizēti kontrolētā Roninas šķērsķēdes tilta. Viņi to izdarīja, iegūstot piekļuvi tilta validatora mezglu privātajām atslēgām.  

Abas pieejas pārrobežu ķēžu tiltiem ir fundamentāli kļūdainas, jo tās balstās uz centralizētiem starpniekiem, lai informētu par vērtības nodošanu — neatkarīgi no tā, vai tas ir gudrs līgums vai cilvēks. Šī galvenā kļūda ir iemesls, kāpēc Algorands izstrādāja valsts pierādījumus.   

Stāvokļa pierādījumi: sadarbspējas vienkāršošana, nezaudējot drošību

Stāvokļa pierādījumi ir kriptogrāfiski pārbaudāmi droši pierādījumi, ko izmanto, lai apstiprinātu Algorand darbību un ko parakstījusi lielākā daļa blokķēdes tīkla. Tātad, tā vietā, lai paļautos uz centralizētām trešajām pusēm, lai apstiprinātu darījumu datus, ASP nodrošina 1. slāņa blokķēdi, lai kļūtu par galveno patiesības avotu.

ASP tūlītējas lietošanas gadījums ir palīdzēt vieglajiem klientiem rentabli un drošā veidā importēt datus no citām ķēdēm. Pēc tam Bridges var pieprasīt šos vieglos klientus, lai droši apstiprinātu darbību gan Algorand, gan Ethereum tīklā. Līdz ar to nepieciešamība uzticēties trešajām personām ir pilnībā novērsta.

Izmantojot valsts pierādījumus, kļūst iespējama decentralizētu tiltu, starpķēžu decentralizētas apmaiņas vai pat orākulu veidošana. Tie ļauj lietotājiem saglabāt kvantu līmeņa drošību no Algorand blokķēdes, vienlaikus mijiedarbojoties ar sadarbspējīgu blokķēdes ekosistēmu. Tas ļauj ķēdēm ekosistēmā izmantot viena otras kopienas priekšrocības, nepakļaujoties nekonsekventiem drošības standartiem. Tā kā ASP ir nodrošināti ar uzlaboto kriptogrāfiju, ko apstiprina viss tīkls, mēģinājumi mainīt datus parasti neizdodas.

ASP izmantošana var izraisīt tādu adopcijas vilni, kādu mēs vēl nekad neesam redzējuši. Izstrādātāji varēs izvēlēties pareizo tehnoloģiju, uz kuras balstīties, neuztraucoties par šķērsķēžu ierobežojumiem. Turklāt ar samazinātu drošības risku lietotāji var brīvi un nemanāmi pārvietot savus līdzekļus pa blokķēdēm.

Uzziniet vairāk par stāvokļa pierādījumiem un citiem kriptogrāfijas pētījumiem, kas saistīti ar izpēti Algoranda atšifrēšanas konference, kas notiks no 28. līdz 30. novembrim Dubaijā.

Šo saturu sponsorē Algorands.

Saņemiet dienas populārākās kriptovalūtas ziņas un ieskatus, kas katru vakaru tiek piegādāti jūsu iesūtnē. Abonējiet Blockworks bezmaksas biļetenu tagad.