Atgriezeniski darījumi varētu mazināt kriptovalūtu zādzību - pētnieki

Stenfordas universitātes pētnieki ir izstrādājuši prototipu "atgriezeniskiem darījumiem" vietnē Ethereum, apgalvojot, ka tas varētu būt risinājums, lai samazinātu kriptovalūtu zādzību ietekme.

Kādā 25. septembrī čivinātStenfordas Universitātes blokķēdes pētniece Kailija Vanga dalījās ar Ethereum balstītās atgriezeniskās marķiera ideju, norādot, ka šobrīd tā nav pabeigta koncepcija, bet gan drīzāk "priekšlikums, lai izraisītu diskusiju un vēl labākus risinājumus no blokķēdes kopienas". atzīmējot:

"Lielākie uzlauzumi, ko esam redzējuši, nenoliedzami ir zādzības ar pārliecinošiem pierādījumiem. Ja būtu veids, kā šādos apstākļos šīs zādzības novērst, mūsu ekosistēma būtu daudz drošāka. Mūsu priekšlikums pieļauj atcelšanu tikai tad, ja to apstiprina decentralizēts tiesnešu kvorums.

Priekšlikumu izstrādāja blokķēdes pētnieki no Stenfordas, tostarp Vans, Dens Bonehs, Qinchen Wang, un tajā ir izklāstīti “izvēles marķiera standarti, kas ir ERC-20 un ERC-721 brāļi un māsas”, kas nodēvēti par ERC-20R un ERC-721R.

Tomēr Vanga precizēts ka prototipam nebija jāaizstāj ERC-20 marķieri vai jāpadara Ethereum atgriezenisks, paskaidrojot, ka tas ir izvēles standarts, kas "vienkārši ļauj īsu laika periodu pēc darījuma zādzībām apstrīdēt un, iespējams, atjaunot".

Saskaņā ar ierosinātajiem marķiera standartiem, ja kādam tiek nozagti līdzekļi, viņš var iesniegt pieprasījumu iesaldēt aktīvus saskaņā ar pārvaldības līgumu. Pēc tam tam sekos decentralizēta tiesnešu tiesa, kurai ātri jābalso “maksimums vienas vai divu dienu laikā”, lai apstiprinātu vai noraidītu pieprasījumu.

Abas darījuma puses arī varētu sniegt pierādījumus tiesnešiem, lai tiem teorētiski būtu pietiekami daudz informācijas, lai pieņemtu taisnīgu lēmumu.

Attiecībā uz NFT process būtu salīdzinoši vienkāršs, jo tiesnešiem vienkārši jānoskaidro, "kam pašlaik pieder NFT, un jāiesaldē šis konts".

Tomēr priekšlikumā atzīts, ka atvietojamo žetonu iesaldēšana ir daudz sarežģītāka, jo zaglis var sadalīt līdzekļus starp desmitiem kontu, palaist tos caur anonimitātes mikseris vai apmainīt tos citos digitālajos aktīvos.

Lai to novērstu, pētnieki ir izstrādājuši algoritmu, kas nodrošina "noklusējuma iesaldēšanas procesu nozagto līdzekļu izsekošanai un bloķēšanai".

Viņi atzīmē, ka tas nodrošina, ka zagļa kontā tiks iesaldēts pietiekami daudz līdzekļu, lai segtu nozagto summu, un līdzekļi tiks iesaldēti tikai tad, ja “no zādzības ir tieša darījumu plūsma”.

Vangas ieraksts Twitter izraisīja daudz diskusiju, jo daudzi cilvēki uzdeva papildu jautājumus, atbalstīja ideju, atspēkoja to vai izvirzīja savas idejas.

Saistītie: Apvienotās Karalistes valdība ievieš likumprojektu, kura mērķis ir pilnvarot varas iestādes "konfiscēt, iesaldēt un atgūt" kriptovalūtas

Ievērojamais ēteris (ETH) bullis un Podcaster Entonijs Sasano nebija priekšlikuma cienītājs, saviem 224,300 2.0 sekotājiem čivināt: “Es esmu par cilvēkiem, kuri nāk klajā ar jaunām idejām un liek tās ēterā, bet es neesmu šeit TradFi XNUMX dēļ. Paldies, bet nē, paldies”

Komentāros apspriežot šo ideju ar cilvēkiem, Sassano paskaidroja, ka, viņaprāt, apvērsuma kontrole un patērētāju aizsardzība būtu jāliek uz "augstākajiem slāņiem", piemēram, biržām un uzņēmumiem, nevis uz pamata slāni (blokķēde vai marķieri), piebilstot:

“Ja to darītu ERC20/721 līmenī, tas būtībā būtu “pamata slānī”, kas, manuprāt, nav pareizi. Galalietotāju aizsardzību var ieviest augstākos līmeņos, piemēram, priekšpusē.