Kriptogrāfijas tiesību eksperts saka, ka viņš uzskata Ripple pilnīgu un absolūtu uzvaru pār ASV Vērtspapīru un biržu komisiju (SEC). XRP tiesas prāva.
SEC 2020. gada beigās iesūdzēja tiesā Ripple, apgalvojot, ka maksājumu uzņēmums pārdeva kriptoaktīvu XRP kā nereģistrētu vērtspapīru.
Advokāts Džeremijs Hogans stāsta saviem 157,000 XNUMX YouTube abonentiem, ka viņš redz Ripple, kurš uzvarējis kopsavilkuma spriedumā, jo uzskata, ka XRP netika pārdots kā vērtspapīrs.
Pēc Hogana domām, šim iznākumam ir divi pamati. Kriptogrāfijas tiesību eksperts saka, ka pirmais pamatojums ir tāds, ka pēc pārdošanas Ripple nebija juridisku saistību pret XRP pircējiem.
Lai pamatotu savu disertāciju, Hogans atsaucas uz amicus īsziņu, ko iesniegusi uz kriptogrāfiju orientēta investīciju firma Paradigm Operations.
“[Paradigmas] īsumā tā atsaucas uz viena tās advokātu biroja darbu… Viņi izskatīja 266 juridiskus lēmumus, kas saistīti ar vērtspapīru pārkāpumiem, un savā īsumā otrajā lappusē ir teikts:
“Visaptveroša federālo un apelācijas tiesību aktu analīze atklāj, ka nepastāv nekādas pilnvaras, kas atbalstītu SEC mēģinājumu pārvērst Hoveja analīzi par ieguldījumu līguma darījumu secinājumā par pamatā esošo aktīvu. Katrā Howey pieteikumā, kurā tika atrasts ieguldījumu līgums, pastāvēja zināmas juridiskas attiecības starp šķietamu emitentu un ieguldītāju, kas nodrošina ieguldījumu kapitālu.
Ripple lietā ir skaidri redzams, ka starp Ripple un XRP pircējiem nav pastāvīgu tiesisku attiecību. Tā vienkārši nav, un SEC nav spējusi risināt šo problēmu.
Hogans uzsver, ka likums pieprasa "investīciju līgumu", nevis "pārdošanas līgumu". Advokāts atzīmē, ka Ripple pārdeva XRP bez jebkāda juridiska solījuma kaut ko darīt tālāk, kas ir aktīva, nevis vērtspapīra pārdošana.
Tālāk Hogans koncentrējas uz otro Howey testa daļu, kurā teikts, ka ieguldījumu līgums pastāv, ja pastāv kopīgs uzņēmums. Saskaņā ar kriptovalstu tiesību eksperta teikto, SEC šajā arēnā ir trīs galvenās problēmas.
“Pirmkārt, kā jebkurš pircējs var pamatoti paļauties uz Ripple, lai paaugstinātu XRP cenu, ja Ripple nebija nekādu saistību pret viņiem pēc pārdošanas? Tas ir tāpat kā pirkt Teslu un pēc tam iesūdzēt tiesā Elonu Masku, ja tā vērtība nepalielinās…
Otra SEC problēma ir tā, ka Ripple ar advokāta Džona Dītona starpniecību faktiski ir iesniegusi simtiem liecību no faktiskajiem XRP īpašniekiem, no kuriem daudzi pat nav dzirdējuši par Ripple, kad viņi iegādājās XRP.
Un, treškārt, lai gan SEC acīmredzot ir atteikusies no sava eksperta liecinieka saistībā ar jautājumu par to, vai Ripple centieniem ir bijusi kāda ietekme uz XRP cenu, Ripple ekspertu liecinieku analīze liecina, ka lielākoties un jo īpaši kopš 2018. gada… XRP cena mainās, pamatojoties uz kriptovalūtu tirgū, sinhroni, un tas nav īsti saistīts ar Ripple veiktajām biznesa darbībām.
I
Nepalaidiet garām ritmu - Apmaksa lai kriptogrāfijas e-pasta brīdinājumi tiktu piegādāti tieši iesūtnē
Pārbaudiet Cena darbība
Seko mums Twitter, Facebook un Telegram
Sērfot Daily Hodl Mix
Atruna: The Daily Hodl izteiktie viedokļi nav ieguldījumu konsultācijas. Investoriem būtu jāveic pienācīga rūpība pirms jebkādu augsta riska ieguldījumu Bitcoin, kriptovalūtā vai digitālajos aktīvos veikšanas. Lūdzu, ņemiet vērā, ka par pārskaitījumiem un darījumiem esat atbildīgs pats, un visi iespējamie zaudējumi ir jūsu atbildība. Daily Hodl neiesaka pirkt vai pārdot kriptovalūtas vai digitālos aktīvus, kā arī The Daily Hodl nav investīciju konsultants. Lūdzu, ņemiet vērā, ka The Daily Hodl piedalās filiāļu mārketingā.
Piedāvātais attēls: Shutterstock/allme3d/Tun_Thanakorn
Avots: https://dailyhodl.com/2022/12/12/ripple-likely-coming-out-on-top-in-xrp-battle-with-sec-says-crypto-legal-expert/