SEC ierosina stingrākus noteikumus kā daļu no kriptovalūtu glabāšanas represijām

Amerikas Savienoto Valstu Vērtspapīru biržas komisijas (SEC) komisija piecu locekļu sastāvā ar 4:1 nobalsoja par priekšlikumu, kas varētu to padarīt. kriptovalūtas uzņēmumiem ir grūtāk darboties kā digitālo aktīvu turētājiem nākotnē.

Priekšlikumā, kas vēl oficiāli jāapstiprina SEC, ieteikts grozījumus “2009. gada glabāšanas noteikumā” attiekties uz “visu aktīvu”, tostarp kriptovalūtu, turētājiem. atbilstoši uz SEC priekšsēdētāja Gerija Genslera 15. februāra paziņojumu.

Genslers paziņoja, ka pašlaik dažas kriptovalūtu tirdzniecības platformas, kas piedāvā glabāšanas pakalpojumus, nav īsti "kvalificēti turētāji".

Atbilstoši SEC uzskata, ka kvalificēts turētājbanka parasti ir federāla vai valsts norīkota banka vai krājapvienība, trasta sabiedrība, reģistrēts brokeris-dīleris, reģistrēts nākotnes darījumu komisijas tirgotājs vai ārvalstu finanšu iestāde.

Lai kļūtu par “kvalificētu turētājbanku” saskaņā ar jaunajiem ierosinātajiem noteikumiem, ASV un ārzonu firmām papildus būtu jānodrošina, ka visi turētie aktīvi, tostarp kriptovalūtas, ir pienācīgi nošķirti, savukārt šiem turētājiem būs jāiet cauri papildu stīpām, piemēram, ikgadējiem. grāmatvežu veiktās revīzijas, kā arī citi pārredzamības pasākumi.

Lai gan Genslers teica, ka šie grozījumi "paplašinās darbības jomu" uz visām aktīvu klasēm, viņš īpaši pievērsās kriptovalūtu nozarei:

“Nekļūdieties: šodienas noteikums, 2009. gada noteikums, attiecas uz ievērojamu daudzumu kriptovalūtu aktīvu. […] Turklāt, lai gan dažas kriptovalūtu tirdzniecības un aizdevumu platformas var apgalvot, ka tās glabā investoru kriptovalūtas, tas nenozīmē, ka tās ir kvalificēti turētāji. Tā vietā, lai pareizi nodalītu investoru kriptovalūtu, šīs platformas ir sajaucušas šos aktīvus ar savu vai citu investoru kriptovalūtu.

"Kad šīs platformas bankrotē — ko mēs pēdējā laikā esam redzējuši atkal un atkal —, investoru aktīvi bieži vien ir kļuvuši bankrotējušā uzņēmuma īpašumā, atstājot investorus rindā uz bankrota tiesu," piebilda SEC priekšsēdētājs.

Genslers arī norādīja uz nozares sasniegumiem, liekot domāt, ka daži kriptovalūtu uzņēmumi būtu pietiekami uzticami, lai kalpotu kā kvalificēti glabātāji:

"Nepieļaujiet kļūdu: pamatojoties uz to, kā parasti darbojas kriptovalūtas platformas, ieguldījumu konsultanti nevar paļauties uz tiem kā kvalificētiem turētājiem."

Tomēr ne katrs SEC loceklis ir kopā ar Genslera plāniem.

Komisāres Hesteres Pīrsas paziņojums, atbildot uz SEC priekšsēdētāja Gerija Genslera ierosinātajām izmaiņām noteikumos par ieguldījumu konsultanta glabāšanu. Avots: SEC.

Lai gan priekšlikums pats par sevi nav “regulējums ar izpildi”, komisāre Hestere Pīrsa teica “Šķiet, ka jaunākais SEC paziņojums ir paredzēts tūlītējai iedarbībai” lai sagrautu kriptovalūtu nozari:

“Šķiet, ka šādi plaši paziņojumi noteikuma priekšlikumā ir paredzēti tūlītējai iedarbībai; funkcijai, kas ierosina izlaidumus, nevajadzētu darboties. Šie paziņojumi mudina investīciju konsultantus nekavējoties atteikties no konsultāciju sniegšanas saviem klientiem saistībā ar kriptovalūtu.

Kas attiecas uz pašu priekšlikumu, Pīrss uzskata, ka tas nodarītu vairāk ļauna nekā laba.

Viņa sacīja, ka šādi stingri pasākumi liks investoriem izņemt savus aktīvus no uzņēmumiem, kas ir izstrādājuši pietiekamas aizsardzības procedūras, lai mazinātu un novērstu krāpšanu un zādzību.

"Priekšlikums paplašinātu glabāšanas prasību tvērumu attiecībā uz kriptovalūtu aktīviem, vienlaikus, iespējams, samazinot kvalificētu kriptovalūtu glabātāju skaitu. Uzstājot uz aktīvu neitrālu pieeju glabāšanā, mēs varētu atstāt kriptovalūtu ieguldītājus neaizsargātākus pret zādzībām vai krāpšanu, nevis mazāk.

Runājot par nākamajiem soļiem, Pīrss norādīja, ka aģentūra drīzumā ieplānos 60 dienu komentāru periodu, tiklīdz priekšlikums būs publicēts federālajā reģistrā.

Saistītie: ASV likumdevēji un eksperti apspriež SEC lomu kriptovalūtu regulēšanā

Tomēr komisārs pauž bažas, ka tas laika posms nav pietiekams, lai sabiedrība varētu analizēt visus aspektus no priekšlikuma.

Tie, kas balsoja par priekšlikumu, cer, ka jaunie noteikumi tiks ieviesti 12 līdz 18 mēnešu laikā, norāda Pērss, kurš piebilda, ka tas ir "agresīvs laika grafiks", ņemot vērā ierosinātās izmaiņas.