Senāts meklē skaidrību par kriptovalūtas noteikumiem kriptovalūtas uzklausīšanā

14. februārī Senāta Banku komiteja rīkoja uzklausīšanu, lai apspriestu neseno “kriptogrāfijas avārija” un ierosināja jaunus normatīvos aizsardzības pasākumus kriptovalūtas nozarei. Skeptiski noskaņotie komitejas locekļi uzklausīja gan kriptogrāfijas entuziastus, gan evaņģēlistus, cenšoties izprast neveiksmes, kas pagājušajā gadā ir nomocījušas nozari, tostarp Terra (LUNA) sabrukumu.

Uzklausīšana tika uzrunāta bažas par krāpnieciskas rīcības, krāpniecības un nelikumīgu darbību risku saistībā ar kriptovalūtu. Komitejas priekšsēdētājs senators Šerrods Brauns pauda bažas, ka kriptovalūtu var izmantot nelegālām darbībām, piemēram, narkotiku un cilvēku tirdzniecībai. Viņš arī atkārtoti pauda bažas, ko valdības un centrālās bankas pauda pirms desmit gadiem.

Senators Tims Skots, komitejas ranga loceklis, atklāja uzklausīšanu, paziņojot, ka viņiem ir jāuzklausa SEK Priekšsēdētājs Gerijs Genslers tieši, lai izprastu nesenās regulējošās darbības. Viņš arī deva mājienus par apsūdzībām pret Krakenu un paxos. Brauns savā atklāšanas piezīmē norādīja, ka kriptovalūtas katastrofas ir atklājušas to, ko daudzi jau zināja par digitālajiem aktīviem, kriptovalūtu un stabilām monētām.

Valdības amatpersonas veica izmeklēšanu ar trīs liecinieku palīdzību, lai izvērtētu prasības un priekšrocības, ko rada normatīvā regulējuma izveide kriptovalūtu biznesam.

Tomēr ne visi bija pārliecināti, ka papildu noteikumu noteikšana ir labākais veids, kā risināt problēmas, ar kurām saskaras kriptogrāfijas sektors. Skots apgalvoja, ka federālajām iestādēm jau bija tiesības ierobežot tādas korporācijas kā FTX. Viņš norādīja, ka regulatoriem ir svarīgi ieviest spēkā esošos noteikumus un veikt atbilstošu uzraudzību.

Diskusija bija vērsta uz nepieciešamību izveidot normatīvo regulējumu kriptovalūtu nozarei, lai aizsargātu noguldītājus un investorus. Uzklausīšana notika kriptovalūtu tirgum izšķirīgā laikā, kas šobrīd saskaras ar virkni skandālu, krāpšanu, dramatiskiem arestiem, starptautiskām medībām, uzlaupījumiem, ļaunprātīgu izmantošanu un uzmācīgu mārketingu. Daudzos gadījumos lielas finanšu iestādes, piemēram, SEC, NYDFS un Tieslietu departaments, ir iejaukušās kriptogrāfijas firmās, lai sodītu vai liegtu tām turpināt darbību.