Senators Toomey: Kripto ir “pietiekami atšķirīgs” no akcijām vai obligācijām

Senators Pats Tomijs (R-PA), ASV Senāta Banku komitejas loceklis, saka, ka Kongresam ir jāiejaucas kriptovalūtu regulējuma jautājumā.

Jo īpaši senators Toomey norāda uz ASV Vērtspapīru un biržu komisijas (SEC) ar tās priekšsēdētāja Gerija Genslera starpniecību nav sniegusi neko tik daudz, cik normatīvo skaidrību par to, kā esošie regulējumi vērtspapīriem pieteikties kriptokultūras.

Vai meklējat ātras ziņas, aktuālus padomus un tirgus analīzi?

Reģistrējieties Invezz biļetenam šodien.

To viņš teica Bloomberg intervija, neskatoties uz atkārtotiem Genslera komentāriem, kas gandrīz visas pārējās kriptovalūtas ir apzīmējušas kā vērtspapīrus, izņemot Bitcoin (BTC), kas tiek uzskatīts par a patēriņa priekšmets.

“Es domāju, ka problēma ir tā, ka SEC nedala ar mums ietvaru, ko viņi izmanto. Gerijs Genslers plaši apgalvo, ka gandrīz visi kriptovalūtas marķieri ir vērtspapīri. Es domāju, ka saprātīgi cilvēki var tam nepiekrist.

Kripto ir “atšķirībā no” akcijām un obligācijām

Par kriptovalūtu salīdzinājumā ar to regulēšanu salīdzinājumā ar krājumi un saites, likumdevējs atzīmēja Genslera izņēmumu Bitcoin no vērtspapīru klasifikācijas neko daudz nedod, lai izskaidrotu aģentūras pieeju visam pārējam, ko SEC priekšsēdētājs saka, ir vērtspapīrs.

"Viņš nestāsta, kā mēs piemērotu esošos regulējumus, ko izmantojām, lai regulētu vērtspapīru emisiju un tirdzniecību, ļoti, ļoti jaunai un ļoti atšķirīgai tehnoloģijai, kur dažas no šīm lietām neatbilst, piemēram, glabāšanas noteikumi, klīrenss. noteikumi.”

Saskaņā ar likumdevēja teikto, Genslera nespēja sniegt nekādu skaidrību par to, kā esošos vērtspapīru likumus pielāgot kriptovalūtām, vajadzētu būt iemeslam, lai Kongress tiktu iekļauts attēlā.

"Es domāju, ka patiesībā Kongresam vajadzētu iejaukties un sniegt dažus norādījumus. Es domāju, ka kriptogrāfija ir pietiekami atšķirīga. Pat ja vēlaties apgalvot, ka šie marķieri ir vērtspapīri, jums ir jāizsaka arguments. Bet jūs nevarat apstrīdēt, ka tie ļoti atšķiras no akcijām vai obligācijām. Un tāpēc Kongresam vajadzētu iejaukties un nodrošināt ietvaru.

Pensilvānijas likumdevējs piebilda, ka viņš strādā pie nepieciešamības, lai Kongress pieņemtu lēmumu. Lai gan tas, visticamāk, būs "tikmēr ir ļoti grūti izdarīt. "

Pēc viņa teiktā, SEC priekšsēdētājam ir jāpiedāvā daudz lielāka skaidrība par to, “kā un kāpēc viņš plāno piemērot” kriptovalūtu noteikumus.

Senatora piezīmes nāk dienā, kad ambiciozā Ethereum (ETH) jauniniet “The Merge”, kā vispusīgi analizēts by Invezz, beidzot notika pēc ilgas gaidīšanas.

Genslera pagātnes piezīmes bija Džeimss Baterfils, CoinShares pētniecības vadītājs, pateikt Bloomberg šodien, ka politiskā (un, iespējams, regulējošā iejaukšanās) varētu būt Ethereum lielākais trūkums nākotnē.