Parakstu banka tika slēgta, lai nosūtītu ziņojumu pret šifrēšanu: Bārnijs Frenks

Bijušais kongresmenis un Dodd-Frank Act vadītājs Bārnijs Frenks ir teicis, ka Signature Bank tika daļēji slēgta, lai uzbruktu digitālo līdzekļu nozarei. 

Bijušais likumdevējs, Signature Bank valdes loceklis, teica pirmdienas intervijā ar CNBC ka regulatori bija vērsti uz banku, lai nosūtītu "pret šifrēšanas ziņojumu". 

Ņujorkas regulatori svētdien nolēma pēkšņi slēgt kriptogrāfiju draudzīgo Signature Bank, atsaucoties uz sistēmas risku, kas pārsteidza uzņēmuma vadību. atbilstoši līdz Bloomberg Ziņot. Tā ir trešā lielākā bankas bankrota ASV vēsturē. Plašāku pamatojumu bankas slēgšanai regulatori pagaidām nav snieguši.

Pāreja notika pēc Silīcija ielejas bankas, kurai bija vairāki kriptovalūtu uzņēmumi ekspozīcija— sagrāba vēders pēc tam, kad dažas dienas iepriekš bija cietusi no bankas 42 miljardu dolāru pārtraukšanas. Tajā pašā nedēļā kriptogrāfiju draudzīgā kompānija Silvergate paziņoja, ka tā pārtrauc darbību. 

"Es domāju, ka daļa no tā, kas notika, bija tas, ka regulatori vēlējās nosūtīt ļoti spēcīgu pretšifrēšanas ziņojumu," viņa teikto citē CNBC. Viņš piebilda, ka banka bija "plakātu zēns" kriptovalūtu nozarē. 

Signature Bank izsniedza kriptouzņēmumiem aizdevumus. Amerikas lielākā digitālo aktīvu birža Coinbase piektdien paziņoja, ka tās korporatīvais naudas atlikums ar Signature Bank ir aptuveni 240 miljoni USD. Stablecoin emitents un kriptovalūtu brokeru uzņēmums Paxos atzina, ka paraksta bankā ir 250 miljoni USD. 

Signature Bank slēgšana tagad nozīmē, ka galvenie kriptovalūtu uzņēmumi atkal ir izslēgti no tradicionālās finanšu sistēmas, kas jo īpaši ir nepieciešams kriptovalūtu biržām, lai viņu klienti varētu iegādāties tādus aktīvus kā Bitcoin un izņemt naudu ASV dolāros.

Frenks bija viens no cilvēkiem, kas bija aiz Doda-Franka likuma, kas pārskatīja ASV banku regulējumu, lai novērstu vēl vienu globālu sabrukumu pēc 2007.–2008. gada finanšu krīzes.

Baidena administrācija ir uzstājusi, ka solis, lai aizsargātu noguldītājus (pazīstams kā sistēmiskā riska izņēmums), nav "glābšana" un ka nodokļu maksātājam nebūs jāuzņemas nekāds slogs. Bet citi ir aprakstījuši iejaukšanos šādā veidā, piemēram, Wall Street Journal, kas šodien to sauca par "de facto banku sistēmas glābšanu".