Singapūras mēģinājums nodalīt blokķēdes izmantošanu un kriptovalūtu nedarbosies: Vitalik Buterin

Singapūras labvēlīgais mēģinājums regulēt kriptovalūtu var nedarboties, ņemot vērā tās skeptisko pieeju aktīvu klasei, sacīja Ethereum līdzdibinātājs Vitaliks Buterins. intervija ar The Straits Times 20. novembrī.

Buterins sacīja, ka viņš novērtē pilsētvalsts vēlmi atbalstīt, taču tas viss varētu būt par velti.

"Es noteikti novērtēju viņu ieguldītās pūles un tikai viņu vēlmi izpētīt daudz dažādu lietojumprogrammu veidus un sniegt atbalstu,"

Viņš sacīja, ka regulatori visā pasaulē vēlas atbalstīt jaunās tehnoloģijas, taču vienlaikus arī uzskata, ka kriptovalūtas ir "dīvainas un biedējošas". Izpratnes trūkums un bailes no šifrēšanas liek regulatoriem mēģināt traktēt blokķēdi kā atsevišķu tehnoloģiju no kriptovalūtas.

Tā tas ir Singapūrā, kur regulatori mēģina atšķirt blokķēdes izmantošanu un kriptovalūtu. Indija mēģina pieņemt līdzīgu pieeju, savukārt daži Ķīnas regulatori jau ir mēģinājuši izvietot blokķēdes, kurās netiek izmantotas kriptovalūtas.

Tomēr Buterins teica, ka starp blokķēdi un kriptovalūtu pastāv "cieši saikne", tāpēc "jūs nevarat būt viens bez otra." Viņš pievienoja:

"Es domāju, ka daži no Ķīnas regulatoriem noteikti mēģināja izveidot vienu bez otra, un realitāte ir tāda, ka, ja jums nav kriptovalūtas, tad blokķēdes, kuras jums būs, ir tikai viltotas, un nevienam tas nerūp. par viņiem."

Tomēr Singapūras regulatori tikai mēģina "atturēt spekulācijas ar kriptovalūtu", nepārprotami neaizliedzot kriptovalūtu, sacīja Buterīns. Lai gan Singapūra agrāk bija pozicionējusi sevi kā kriptogrāfiju draudzīgu jurisdikciju, pēdējo mēnešu laikā tā ir sākusi pastiprināt noteikumus.

Turklāt Buterīns atzina, ka valstīm un regulatoriem varētu būt "grūti" panākt veselīgu līdzsvaru starp jauno tehnoloģiju atbalstīšanu, nekļūstot par karsto punktu sliktiem kriptovalūtas dalībniekiem. Bet, runājot par kriptovalūtu regulēšanas līdzsvarošanu, "ir labi veidi, kā to izdarīt, un ir slikti veidi, kā to izdarīt," viņš teica.

Pēc Ķīnas šifrēšanas aizlieguma daudzi kriptovalūtu uzņēmumi aizbēga uz draudzīgākām jurisdikcijām, piemēram, Singapūru. Taču “lielākais risks būt draudzīgām” ir tas, ka valstis galu galā piesaista tādus cilvēkus kā Terra līdzdibinātājs Do Kvons, kurš tiek izmeklēts par krāpšanu pēc Terra-LUNA sabrukuma, sacīja Buterīns.

Do Kwon pavadīja ievērojamu laiku Singapūrā, un daudzas personas bija saistītas ar Terra-LUNA sabrukumu. Buterīns piebilda:

“Tā noteikti ir taisnība, ka, ja valsts nav gudra attiecībā uz to [kriptovalūtu regulējumu], tā var viegli iestrēgt kā pamats visiem Do Kwon cilvēkiem. Un tas ne vienmēr ir kaut kas tāds, ko šī valsts vēlētos.

Bet, no otras puses, es domāju, ka noteikti ir iespējams produktīvi iesaistīties un iegūt daudz priekšrocību.

Ko kriptovalstu kopiena var darīt, lai atbaidītu sliktos dalībniekus

Pēc Buterīna teiktā, Bitcoin kopiena “automātiski mīl visus bagātos un varenos, kas atbalsta Bitcoin”, kas ir muļķība. Atkārtoti paužot kritiku par Salvadoras “no augšas uz leju” Bitcoin pieņemšanu pagājušajā gadā, Buteirns sacīja, ka Bitcoin kopiena priecājās par jaunumiem, vienlaikus ignorējot nācijas nopietno realitāti.

Kopiena reklamēja Salvadoru, lai gan Salvadoras prezidenta Naiba Bukeles valdība “nav ļoti demokrātiska” un neprot “cienīt cilvēku brīvību”, sacīja Buterīns. Viņš pievienoja:

"Tas ir tādas kļūdas piemērs, ko kriptovalūtu kopiena varētu izdarīt, lai veicinātu sliktu uzvedību."

Saskaņā ar Buterina teikto, Ethereum kopienai ir veicies labāk, izvēloties, ko tā reklamē un ar ko sadarbojas. Turklāt, runājot par sliktu dalībnieku novēršanu, lielākais, ko sabiedrība var darīt, ir “būt aktīvam, atbalstot labas lietas un pretoties sliktām lietām”, viņš teica.

Bez tam regulatori var uzstādīt aizsargmargas, un sabiedrība var "izglītot lietotājus", sacīja Buterīns. Taču “ir ierobežots, cik daudz sliktu darbību jūs varat novērst”, jo blokķēdes sistēmas būtība prasa, lai tā būtu pieejama visiem.