Dienvidaustrumāzijas bankas, kas iesaistās kriptovalūtu jomā, saskaras ar paaugstinātiem riskiem, brīdina Fitch

Pēc gadu ilga entuziasma un kriptovalūtu pieņemšanas, Dienvidaustrumāzijas bankām var nākties saskarties ar grūtībām, brīdinājuši vadošo finanšu institūciju analītiķi.

Saule lec pār austrumiem

2021. gads bija gads, kad kriptovalūtas patiešām kļuva plaši izplatītas, un jaunās tirgus ekonomikas valstis ieguva tās priekšrocības, palielinot ieviešanu un investīcijas. Reģiona bankas arī sāka izmantot pieaugošo klientu pieprasījumu, tostarp Singapūras DBS, kas uzsāka savu digitālās apmaiņas platformu.

Tāpat Taizemes Siam Commercial Bank sagrāba 51% kriptovalūtu tirgotāja BitKu akciju, un pavisam nesen Union Bank of the Philippines atklāja plānus sniegt kriptovalūtu tirdzniecības un glabāšanas pakalpojumus.

Lai gan šādi pasākumi varētu palīdzēt šīm bankām laika gaitā palielināt tirdzniecības un turēšanas maksas, kredītreitingu organizācijas Fitch analītiķis ir brīdinājis, ka pastāv lielāki riski, jo kriptovalūtu pārrāvums un regulējošās reakcijas var notikt ātrāk, nekā to spēj izpildīt izpildfunkcionārs.

Pieaug bažas

Nesenā emuāra ierakstā, kurā uzsvērts tas pats, Fitch analītiķe Tamma Febriana atzīmēja,

"Izmaiņas varētu palielināt atbilstības izmaksas vai ierobežot esošo/plānoto uzņēmējdarbību, pat ja stingrāks regulējums palīdz ierobežot finanšu un darbības riskus, nodrošinot lielāku pārliecību potenciālajiem kriptovalūtu investoriem un lietotājiem."

Viņa piebilda,

"Ja bankām ir vājāka riska kontrole, var būt lielāks potenciāls kriptovalūtu iesaistīšanai, lai tās pakļautu juridiskiem riskiem, piemēram, saistībā ar naudas atmazgāšanu un terorisma finansēšanu."

Febrians sacīja, ka papildu bažas rada arī reputācijas riski, jo kriptovalūtu darījumi, kas pēc tam kļūst skābi, var mazināt patērētāju uzticību bankām, kas tos apstiprina.

Palielināt korelāciju ir risks

Vēl viens iespējamais šķērslis varētu rasties, palielinoties adopcijai, ko Goldman Sachs analītiķi ir nosaukuši par "abpusēju zobenu". Tas ir tāpēc, ka tā vietā, lai panāktu gaidāmo cenu pieaugumu, vispārējā ieviešana ir likusi kriptovalūtām arvien vairāk korelēt ar makro aktīviem, piemēram, akcijām.

Pavisam nesen to var redzēt bitkoina palielinātajā neaizsargātībā pret ASV Federālo rezervju sistēmas kāpuma procentu likmēm, jo ​​augstākā monēta janvārī zaudēja 19.1% no sava novērtējuma. Nesenā pētījuma piezīmē Goldmana stratēģi Zaks Pandls un Izabella Rozenberga apgalvoja,

"Lai gan tas var paaugstināt vērtējumu, tas arī, iespējams, palielinās korelācijas ar citiem finanšu tirgus mainīgajiem lielumiem, samazinot diversifikācijas ieguvumus, ko rada aktīvu klases turēšana."

Arī Starptautiskais Valūtas fonds jau iepriekš ir izteicis līdzīgas bažas, piebilstot, ka pieaugošā korelācija var izraisīt izplatīšanās riskus finanšu tirgos, mainoties investoru noskaņojumam.

Tomēr digitālo aktīvu ieviešana galvenajās bankās jau ir sākusi satraukt valsts regulatorus reģionā, pat ja turpinās kriptovalūtu un DeFi tirdzniecības uzplaukums. Pavisam nesen Indonēzijas Finanšu pakalpojumu iestāde aizliedza finanšu uzņēmumiem piedāvāt vai veicināt kriptovalūtu tirdzniecību, atsaucoties uz augsto risku un nepastāvību, kas saistīta ar aktīvu klasi.