kriptonauda šodien un Silicon Valley Bank lieta

Šajā rakstā mēs apskatīsim, kā kriptogrāfijas pasaule reaģēja uz Silīcija ielejas bankas krīzi, ņemot vērā šodienas atjauninājumus šajā lietā.

ASV valdība iejaucās, lai nepieļautu, ka Silicon Valley Bank (SVB) sabrukumam ir līdzīga sistēmiska ietekme kā Lehman Brothers 2008. gadā. Tomēr šīs darbības rezultātā tika slēgta otra banka, Signature Bank.

Valsts kase, Federālā noguldījumu apdrošināšanas korporācija (FDIC) un Federālo rezervju sistēma paziņoja, ka SVB noguldītāji varēs piekļūt saviem līdzekļiem, sākot no pirmdienas, savukārt centrālā banka piedāvāja jaunu likviditātes logu, lai palīdzētu bankām izpildīt klientu prasības, ja rodas problēmas. palaist.

Tikmēr Signature Bank, kas apkalpoja daudzus kriptovalūtu uzņēmumus, slēgšana bija otra nozīmīgā bankas bankrota trīs dienu laikā un trešā lielākā vēsturē pēc Washington Mutual 2008. gadā un SVB.

Silikona ielejas bankas krīzes laikā kriptovalūtu pasaule šodien atgūstas

SVB neveiksme vissmagāk skāra riska kapitāla uzņēmumus un tehnoloģiju jaunuzņēmumus, taču arī daudzi kriptovalūtas uzņēmumi ziņoja par saskarsmi ar banku.

Tādi kā BlockFi, Circle, Avalanche un daudzi citi ir paziņojuši par ietekmi uz Silicon Valley Bank. Situācija, kuras rezultātā vairāki no šiem uzņēmumiem uz laiku apturēja klientu izņemšanu.

Tomēr šķiet, ka visvairāk cieš Circle stabilā monēta USDC, kas, neskatoties uz izpilddirektora apliecinājumiem, Binance un Coinbase ir apturējuši tās apmaiņu.

Bet kā ir reaģējuši citi kriptogrāfijas aktīvi?

Pēdējo dienu laikā Bitcoin ir atguvis vairāk nekā 20% no savas vērtības no zemākajiem rādītājiem, tāpat arī vairāk vai mazāk visi pārējie žetoni, kuru vadībā ir vadošā kriptovalūta.

No otras puses, tas ir pretstatā akciju tirgum, kas, šķiet, cieš ne mazumā, nejūtīgs pret Amerikas prezidenta izteikumiem.

Bet tas, iespējams, ir Bitcoin būtība, kontrasts ar akciju tirgu. Bitcoin ir dzimis tieši tāpēc, lai sniegtu alternatīvu klasiskajam finanšu tirgum, un šodien līdz ar krīzi šajā tirgū šķiet, ka pasaulē slavenākais kriptovalūts izceļas uz augšu.

Tāpat arī Ethereum uzrāda pozitīvas pazīmes ar pieaugumu par aptuveni 7% kopš pagājušās piektdienas, kad tas bija sasniedzis mēneša zemāko punktu.

Abi lielākie kriptogrāfijas aktīvi, Ethereum un Bitcoin, pagājušajā piektdienā sasniedza mēneša zemāko punktu. Nav šaubu, ka ziņas par banku krīzi sākotnēji radīja negatīvu ietekmi uz investoriem, kurus pēc tam nomierināja dažādie kriptovalūtu uzņēmumi.

Kopumā mēs varam teikt, ka kriptovalūtu tirgus šajās dienās ir uz augšu. Pieaug arī citas kriptovalūtas, piemēram, Cardano, Ripple, Polygon un Dogecoin.

Mēs nevaram prognozēt, vai bankas sabrukuma sekas būs jūtamas vēlāk, taču pagaidām kriptovalūtu pasaule reaģē pēc iespējas labāk.

Daži parakstu bankas slēgšanu uzskata par īstu politisku sazvērestību

“Parakstu bankas slēgšanai nav objektīvu iemeslu. Es domāju, ka daļa no notikušā bija saistīta ar regulatora vēlmi nosūtīt ziņojumu, ļoti spēcīgu, pret kriptovalūtu. Mūs izmantoja kā grēkāzi, jo nebija maksātnespējas, pamatojoties uz pamatiem.

Paziņojumu sniedzis Bārnijs Frenks, bijušais likumdevējs, kuram bija svarīga loma tiesību aktu pieņemšanā, lai aizsargātu banku nozari pēc 2008. gada finanšu krīzes.

Pašlaik viņš strādā Signature Bank valdē, kas nesen tika slēgta finanšu problēmu dēļ.

Ziņojums ir satraucošs un var pamatot to cilvēku bažas, kuri uzskata Signature Bank slēgšanu par politisku soli, lai ierobežotu tās dažas bankas Amerikas Savienotajās Valstīs, kas sniedz banku pakalpojumus kriptovalūtu nozarei, tostarp starpniekus, piemēram, biržas un stabilo monētu operatorus un citi saistīti pakalpojumi.

Pēc dažām baumām, pat daži regulatori ir neizpratnē par pēkšņo bankas slēgšanu, jo šķiet, ka lēmumam nav nekāda iemesla.

Precīzāk sakot, piektdien radās problēma ar depozītu, ko izraisīja Silikona ielejas bankas infekcijas efekts.

Līdzīgas problēmas ir saskārušās arī citas līdzīga lieluma bankas, taču tās ir saņēmušas pilnīgu Federālo rezervju un citu federālo tīklu atbalstu.

Situācija rada jautājumus, un mēs varam tikai cerēt atklāt patiesību aiz tās.

Ir skaidrs, ka kaut kas nav kārtībā, un šķiet, ka ASV valdība cenšas kontrolēt dažādas nozares un potenciāli apspiest kriptovalūtu nozari.

Tomēr ietekme var būt jūtama tikai Amerikas Savienotajās Valstīs, jo nozare turpina zelt un augt citur.