Kriptogrāfijas krusttēvs vēlas izveidot uz privātumu vērstu CBDC: Lūk, kā

Runājot par kriptovalūtu “kripto” daļu, Deivida Čauma darbs ir bijis pirms kriptovalūtas ekosistēmas. Viņa kā slavena kriptogrāfa centieni aizsākās 1989. gadā, ilgi pirms Bitcoin (BTC) bija lieta. 

Chaum izstrādāja protokolus, kas darbojas kā DigiCash – pasaulē pirmās digitālās valūtas, kas nodrošināta ar kriptogrāfiju, pamatā. Būdams uz privātumu orientētā tīkla izstrādātāja Elixxir izpilddirektors, Deivids Čovs sadarbojas ar Šveices centrālo banku, lai izstrādātu centrālās bankas digitālā valūta (CBDC) kas arī varētu piesaistīt kriptovalūtu ekosistēmu savu privātuma funkciju dēļ.

Jaunā projekta ar nosaukumu eCash 2.0 mērķis ir izstrādāt digitālo skaidru naudu, kas būtu “neatsavināmi privāta” un kvantitatīvi izturīga pret viltošanu. Tā kā tehniskajām detaļām ir nepieciešama dziļa izpratne par kriptogrāfiju, Cointelegraph apsēdās ar Čaumu plkst Stambulas blokķēdes nedēļa lai labāk izprastu šī kriptogrāfijām draudzīgā CBDC projekta mehāniku.

Cenzūrai izturīgs CBDC

Viss sākās, kad Tomass Mozers, Šveices Nacionālās bankas valdes loceklis, uzaicināja Deividu Čaumu uz Cīrihi uz konferenci un sacīja viņam: “Viņš vēlas atkal padarīt eCash lielisku”, lūdzot viņa palīdzību jaunā projektā.

"[Moser] nevarēja saprast, kāpēc cilvēki neizmanto eCash CBDC," Chaum sāka skaidrot. Lielajām bankām ir pārāk daudz, ko apsvērt attiecībā uz uzticamību un gatavību nākotnē. Tāpēc viņi nevēlas ieguldīt kaut ko, kas nav kvantu izturīgs.

Kā daļu no projekta, kas iekšēji tiek saukts par “Project Tourbillon”, Chaum izstrādāja kriptogrāfijas protokolu, kas pierāda, ka CBDC var aizsargāt privātumu, būt pret cenzūru un kvantu izturīgu, mērogojamu un pat saderīgu ar decentralizētas finanšu (DeFi) blokķēdēm. Viens no viņa mērķiem bija padarīt kopējo monētu piegādes skaitu pārredzamu.

Sākumā projekta komanda mēģināja izmantot mantoto eCash, taču ātri vien saprata, ka tā nav piemērota tam, ko viņi domāja. Tāpēc BIS inovāciju centrs, Šveices Nacionālā banka un xx tīkls kopīgā projekta pamatā bija eCash 2.0. Chaum atzīmēja, ka lietotāja kontrolētā privātums, "sākotnējās eCash labākā iezīme", tika pārnesta uz šo jauno projektu.

Saskaņā ar oficiālo paziņojumu projekta Tourbillon mērķis ir saskaņot kompromisus starp kibernoturību, mērogojamību un privātumu, apvienojot tādas tehnoloģijas kā aklos parakstus un jauktos tīklus ar Deivida Čauma un Tomasa Mozera sagatavoto pamatu.

Chaum norādīja, ka privātums bankām ir ļoti svarīgs, kā arī mērogojamība un blokķēdes savietojamība, jo sabiedrība par to ir ļoti nobažījusies. Viņš atzīmēja Eiropas Centrālās bankas publisks aicinājums komentēt CBDC, uzsverot, ka 40% komentāru bija par privātumu.

Pēdējie: Vai FTX sliktais vējš sasniegs globālos dienvidus? Varbūt ne

"Jūs varat izņemt 500 USD katru dienu ar savu bankomāta karti, bet jūs nevarat ieiet bankā un izņemt 1,000,000 XNUMX XNUMX USD skaidrā naudā — tā ir cilvēku privātums," skaidroja Čams. Līdzīgi tam vajadzētu būt arī elektronisko norēķinu sistēmās, viņš atzīmēja. "Šīm sistēmām vajadzētu ļoti apgrūtināt kādam savākt pietiekami daudz un izmantot to sliktiem mērķiem, piemēram, algot slepkavu, nepamanot."

Neatņemamas atslēgas: jauna pieeja privātumam

Lai izpildītu digitālās valūtas privātuma prasības, Chaum paredzēja privātuma sistēmu, kurā ir iespējams pierādīt, ka lietotājs zina savu slepeno frāzi, to neatklājot. Tā ir salīdzinoši jauna pieeja, ko Chaum sauca par "neatņemamu".

Nosaukums, neatņemama atslēga, ir atvasināts no tās atslēgas spējas: šo jauno privātās atslēgas veidu daba nevar dot vai atņemt. Pati atslēga ir frāze vai teikums, ko īpašnieks var viegli iegaumēt, bet trešās puses to nevar uzminēt.

Centrālo banku digitālo valūtu kontekstā, kad lietotājs vēlas pievienoties CBDC sistēmai kā lietotājs, viņš var doties uz bankas biroju, lai pierādītu, ka zina savu neatņemamo atslēgu, apstiprinot konkrētus nejaušu burtu izvietojumus frāzē.

Ja tas tiek darīts fiziskajā vidē, kas ir vērsta uz privātumu, kā parādīts tālāk redzamajā attēlā Chaum, tas palīdz lietotājiem pierādīt, ka viņi zina atslēgu, faktiski neatklājot privāto atslēgu. 

Kad lietotāji apstiprina savu identitāti, viņi var izveidot veselu saistītu pseidonīmu saimi, ko nevar redzēt kopā, lai gan tie visi ir saistīti ar lietotāja ieejas frāzi.

Neatsavināmajā sistēmā lietotājam nav jāveic fiziska apstiprinājuma darbība pēc pirmās reizes. Viņi var nosūtīt savu apstiprinājumu elektroniski, kā arī izveidot pseidonīmus katrai citai konkrētai situācijai, skaidro Čums. Viņš pseidonīmus salīdzināja ar piezīmju grāmatiņām ar konkrētiem parakstiem vai “akreditācijas datiem”. Viņš uzskata, ka neatņemamo atslēgu lietojamība sniedzas tālāk par finansēm.

“Tie var attēlot, ka lietotājs šogad samaksāja nodokļus. Vai arī viņi ir absolvējuši ar augstu izcilību," sacīja Čams, piebilstot: "Ja viņiem tiek prasīts pierādījums par kādu no tiem, viņi var izmantot kādu no šiem pseidonīmiem un apstiprināt to bez zināšanām."

Kvantu pretestība nevar gaidīt kvantu datorus

Jebkura saruna ar “kriptogrāfu krusttēvu” — Deividam Čamam piešķirts nosaukums par viņa gadu desmitiem ilgušo ieguldījumu kriptogrāfijā, nebūtu pilnīga, ja nebūtu runa par kvantu pretestību. Kamēr tas ir nav tiešs drauds kriptovalūtai Paredzams, ka kvantu datori, kas var viegli izjaukt Bitcoin SHA-256 kriptogrāfisko protokolu, ieradīsies nākamajā desmitgadē. Tāpēc jebkurām nākotnes sistēmām un pakalpojumiem ir jābūt gatavam pret uzbrukumiem no šādām ierīcēm.

Chaum ieteica, ka kvantu pretestībai jābūt ikviena darba kārtībā. "Tā kā dati, lai gan tos tagad nevar nolasīt, ir viegli saglabājami." Kad kvantu datori nonāks uz skatuves bez jebkāda brīdinājuma, šodienas šifrētos datus būs daudz vieglāk uzlauzt.

Viņa uzņēmums Elixxir koncentrējas uz kriptovalūtu kvantu pretestības aspektu ar xx tīklu, kas izmanto kvantu izturīgas rezerves atslēgas, lai atbalstītu xx monētas. Chaum apgalvoja, ka xx tīkls varēja veikt 3,500 kvantu izturīgus darījumus sekundē xx monētu publiskās pārbaudes laikā.

Pēdējie: COP pieviļ decentralizēti risinājumi klimata pārmaiņām

Taču nauda nav viss; arī komunikācijai ir nozīme. Chaum uzsvēra, ka lielākā daļa mūsdienu tērzēšanas pakalpojumu kā reklāmas etiķeti izmanto pilnīgu šifrēšanu. Viņš piebilda, ka lielākā daļa mūsdienu kurjeru maldīgi novirza cilvēkus, lai neļautu viņiem pamanīt, ka metadati netiek sasmalcināti, piebilstot, ka ikviens, kurš pieskaras kādam no šiem ziņnešiem, var redzēt visu, “kas runā ar kuru” visā pasaulē:

“Mēs domājām, ka liksim kvantu izturīgu šifrēšanu, lai aizsargātu ziņojuma saturu, pēc tam paziņosim par to un redzēsim, kas notiks. Un mēs to darījām, un mums tas ir, un neviens no citiem sūtņiem nesekoja.

Chaum apgalvoja, ka tūlītējās ziņojumapmaiņas pakalpojumiem nerūp tā sauktā spēcīgā pilnīga šifrēšana, "jo viņiem tās nav".