Valdība sagrauj kriptovalūtu sektoru ar virkni darbību

• Pēdējos mēnešos valdības visā pasaulē ir ieņēmušas agresīvāku nostāju pret kriptovalūtu nozari.
• Ir veikta virkne reglamentējošu darbību un represiju, lai nozari pakļautu lielākai kontrolei un uzraudzībai. 
• Lai gan daži uzskata, ka šie pasākumi ir nepieciešami, lai novērstu nelikumīgas darbības, citi apgalvo, ka tie ir pārāk bargi un var kavēt inovāciju.

Darbību uzliesmojums

Vienu no nozīmīgākajām darbībām ir veikusi Ķīnas valdība, kas ir aizliegusi visus kriptovalūtu darījumus un ieguves darbības. Šāds solis tika veikts, reaģējot uz bažām par kalnrūpniecības ietekmi uz vidi un iespējamu krāpšanu un finanšu nestabilitāti. Aizliegums ir būtiski ietekmējis nozari, jo Ķīna bija viens no lielākajiem kriptovalūtu tirgiem.

ASV valdība arī ir izmantojusi agresīvāku pieeju kriptovalūtu regulēšanai. Vērtspapīru un biržu komisija (SEC) ir vērsusies pret sākotnējiem monētu piedāvājumiem (ICO), kurus tā uzskata par nereģistrētiem vērtspapīru piedāvājumiem. Aģentūra ir arī uzsākusi izmeklēšanu par dažādām kriptovalūtu biržām un citiem uzņēmumiem, kas nodarbojas ar digitālajiem aktīviem. Turklāt Valsts kases departaments ir ierosinājis jaunus noteikumus, kas paredz, ka kriptovalūtas biržām ir jāziņo IRS par darījumiem, kuru vērtība ir USD 10,000 XNUMX vai vairāk, līdzīgi kā bankas ziņo par lieliem skaidras naudas darījumiem.

Citas valstis arī ir veikušas pasākumus, lai regulētu kriptovalūtu nozari. Tiek ziņots, ka Indijas valdība apsver visu privāto kriptovalūtu aizliegumu un ir pētījusi iespēju izveidot centrālās bankas digitālo valūtu. Turcijā valdība ir aizliegusi kriptovalūtu izmantošanu kā maksāšanas līdzekli, pamatojot to ar bažām par to iespējamo izmantošanu nelikumīgās darbībās.

Lai gan šīs darbības var uzskatīt par nepieciešamu, lai novērstu krāpšanu un nelikumīgas darbības, daži apgalvo, ka tās ir pārāk bargas un var kavēt inovāciju. Kriptokultūras ir potenciāls mainīt finanšu nozari, nodrošinot labāku piekļuvi finanšu pakalpojumiem un veicinot finansiālo iekļaušanu. Tomēr, ja valdības ir pārāk stingras savā regulējošā pieejā, tās varētu virzīt šos jauninājumus pagrīdē vai atturēt uzņēmējus no ienākšanas šajā nozarē.

Pastāv arī bažas, ka regulatīvā pieeja var būt pārāk plaša, jo tā ir vērsta uz likumīgiem uzņēmumiem un kavē inovāciju. Piemēram, daži apgalvo, ka SEC represijas pret ICO varētu kavēt jaunu blokķēdes lietojumprogrammu un pakalpojumu izstrādi. Tāpat Valsts kases departamenta ierosinātie ziņošanas noteikumi varētu uzlikt ievērojamu slogu mazajiem uzņēmumiem un jaunizveidotiem uzņēmumiem, kas darbojas kriptovalūtu jomā.

Tomēr ir svarīgi atzīmēt, ka ir nepieciešams zināms regulējums, lai aizsargātu patērētājus un novērstu nelikumīgas darbības. Kriptovalūtas ir izmantotas nelikumīgām darbībām, piemēram, naudas atmazgāšanai un terorisma finansēšanai, un šajā nozarē ir bijuši daudzi krāpšanas un krāpniecības gadījumi. Lai novērstu šīs darbības, valdībām ir svarīgi noteikt skaidras vadlīnijas un noteikumus uzņēmumiem, kas nodarbojas ar kriptovalūtām.

Secinājumi

Noslēgumā jāsaka, ka nesenās represijas pret kriptovalūtu nozari, ko veica valdības visā pasaulē, ir izraisījušas bažas par krāpšanu, finanšu nestabilitāti un ietekmi uz vidi. Lai gan daži uzskata, ka šīs darbības ir vajadzīgas, lai aizsargātu patērētājus un novērstu nelikumīgas darbības, citi apgalvo, ka tās varētu apslāpēt inovācijas un iedzīt likumīgus uzņēmumus. Valdībām ir svarīgi panākt līdzsvaru starp regulējumu un inovācijām, radot normatīvo regulējumu, kas veicina atbildīgu uzņēmējdarbības praksi, vienlaikus veicinot inovāciju un izaugsmi nozarē.

Stīvs Andersons ir Austrālijas kriptogrāfijas entuziasts. Viņš ir vadības un tirdzniecības speciālists vairāk nekā 5 gadus. Stīvs ir strādājis par kriptogrāfijas tirgotāju, viņam patīk uzzināt par decentralizāciju, izprotot blokķēdes patieso potenciālu.

Stīva Andersona jaunākās ziņas (skatīt visas)