Arvien aktuālāka nepieciešamība pēc kriptovalūtas apdrošināšanas

Apdrošināšanas nozarei ir sena vēsture, kas sniedz būtisku atbalstu lieliem inovācijas lēcieniem. Tā nav nejaušība, ka modernā apdrošināšanas nozare un industriālā revolūcija radās paralēli. Patiešām, tas ir bijis pārliecinoši apgalvoja ka uguns un īpašuma apdrošināšanas izgudrojums, reaģējot uz Lielo Londonas ugunsgrēku, ieeļļoja kapitālieguldījumu rīkus, kas virzīja rūpniecisko revolūciju un, iespējams, ir iemesls, kāpēc tā sākās Londonā. Ar šo pirmo un katru nākamo tehnoloģisko revolūciju apdrošināšana ir piedāvājusi novatoriem un investoriem drošības tīklu un kalpoja kā ārējs, objektīvs riska vērtētājs, tādējādi darbojoties gan kā iedrošinājuma, gan drošības avots, kas nepieciešams, lai pārliecinoši pārbaudītu un pārvarētu barjeras.

Šodien mēs atrodamies jaunas digitālās finanšu revolūcijas vidū, un šīs jaunās tehnoloģijas pamatojums ir skaidrs un pārliecinošs. Nesenais Baltā nama izpildrīkojums “Digitālo aktīvu atbildīgas attīstības nodrošināšana” to vēl vairāk uzsvēra, un tas bija pavērsiena brīdis nozarei, paceļot diskusiju par tehnoloģiju nozīmi valsts līmenī un atzīstot tās nozīmi Amerikas Savienoto Valstu stratēģijā, interesēs un globālajā konkurētspējā.

Kripto apdrošināšanas trūkums

Tomēr, ņemot vērā, ka pašreizējā kriptovalūtu apdrošināšanas jauda tiek lēsta aptuveni 6 miljardu ASV dolāru apmērā, kas ir kritums aktīvu klasei ar aptuveni 2 triljonu dolāru lielu tirgus kapitalizāciju, ir skaidrs, ka apdrošināšanas nozare nespēj sekot līdzi un pildīt savu būtisko lomu.

Šis pārsteidzošais digitālo aktīvu apdrošināšanas aizsardzības trūkums bija īpaši atsauces decembra Pārstāvju palātas Finanšu pakalpojumu komitejas uzklausīšanā par tirgus stāvokli. Ja šāds stāvoklis turpināsies, tas tiek darīts, riskējot kavēt turpmāko izaugsmi un adopciju.

Kāpēc tradicionālie apdrošinātāji ir izvairījušies no ienākšanas šajā telpā, neskatoties uz acīmredzamo nepieciešamību un iespēju?

Saistītie: Nozīmīga pāreja no Bitcoin maksimālisma uz Bitcoin reālismu

Tradicionālie apdrošinātāji saskaras ar vairākiem būtiskiem šķēršļiem, reaģējot uz jauno kriptovalūtu piedāvāto riska klasi. Visvienkāršākā no tām ir izpratnes trūkums par šo bieži vien pretintuitīvo tehnoloģiju. Pat tad, ja ir tehniskā izpratne, joprojām pastāv tādi izaicinājumi kā jaunu un niansētu riska veidu pareiza klasificēšana, piemēram, tie, kas saistīti ar karstiem, aukstiem un siltiem makiem un to, kā neskaitāmas tehnoloģijas, uzņēmējdarbības un darbības faktori ietekmē katru no tiem. Problēmu vēl vairāk saasina straujās pārmaiņas nozarē, ko, iespējams, vislabāk raksturo jaunu un dažkārt mulsinošu riska klašu, piemēram, nonfungible marķieru (NFT), šķietami vienas nakts parādīšanās.

Un, protams, daudzi apdrošinātāji joprojām laiza savas brūces, ko radījusi viņu steiga rakstīt kiberdrošības politikas pirmajās dot-com dienās, pilnībā neizprotot šos riskus un milzīgos zaudējumus, kas bieži vien ir radušies.

Tikmēr, atbilstoši Chainalysis 3.2. gadā tika nozagti aptuveni 2021 miljardi dolāru kriptovalūtu. Tā kā riska mazināšanas iespēju nav, šis skaitlis ir pietiekams, lai jebkurai atbildīgai finanšu iestādei, kas apsver iespēju reāli piedalīties šajā jomā, nopietnas grēmas. Turpretim ASV bankas parasti katru gadu zaudē mazāk nekā 15 miljonus ASV dolāru fiat laupīšanas dēļ. Viens no iemesliem, kāpēc banku aplaupīšanas ir tik retas un neproduktīvas (ar panākumiem likme tikai aptuveni 20%, bet vainīgajam ieskaita vidēji tikai tikai apkārt 4,000 USD par incidentu) ir tas, ka vairumam ASV banku, lai varētu darboties, ir jākvalificējas vispārējai obligāciju apdrošināšanai, kas prasa drošības pasākumus, lai ierobežotu šos zaudējumus. Tādā veidā apdrošināšana ne tikai pārvalda zaudējumu risku laupīšanas dēļ, bet arī rada vidi, kurā ir daudz mazāka iespēja rasties šiem zaudējumiem.

Saistītie: Aizstāvot kriptovalūtu: kāpēc digitālās valūtas ir pelnījušas labāku reputāciju

Kripto apdrošināšanas nepieciešamība

Tas pats attiecas uz apdrošināšanu pret kriptovalūtu aktīvu zaudēšanu. Preces, kas tiek glabātas apdrošinātajos makos, ir ne tikai aizsargātas, bet arī daudz mazāka iespēja tikt pazaudēta, sākot ar to, jo parakstīšanas process uzliek tik augstu daudznozaru ekspertu pārbaudes un atbilstības prasības.

Kripto aktīvu apdrošināšanas nepieciešamība un ieguvumi ir acīmredzami. Taču, ņemot vērā apstākļus, ir skaidrs, ka tradicionālā apdrošināšana, visticamāk, nepastiprināsies, lai saprātīgā termiņā atrisinātu kriptovalūtu aktīvu riska problēmu. Tā vietā risinājumam būs jārodas no iekšpuses. Mums ir nepieciešami nozares vajadzībām pielāgoti kriptovalūtu risinājumi ar elastību, lai segtu visu kriptovalūtu aktīvu risku, produktu un pakalpojumu spektru, tostarp NFT, decentralizētus finanšu protokolus un infrastruktūru.

Pašmāju riska risinājumu priekšrocības ir daudzveidīgas.

Pirmkārt, specializētām kriptovalūtu apdrošināšanas sabiedrībām ir lielākas nozares zināšanas un zināšanas, kas nodrošina augstākas kvalitātes segumu, kas savukārt nozīmē lielāku drošību un drošību kriptovalūtu nozarei kopumā. Ņemot vērā šo izpratnes līmeni, kriptovalūtas apdrošināšanas kompānijas varētu izstrādāt riska mazināšanas produktus ar elastību, lai apmierinātu unikālās un strauji mainīgās nozares vajadzības. Pēc tam šīs firmas, sadarbojoties ar tradicionālo apdrošināšanas tirgu, varētu paplašināt apdrošināšanas kapacitāti par triljoniem dolāru. Visbeidzot, īpaša kriptovalūtu apdrošināšanas nozare labāk atbildīs juridiskajām un normatīvajām prasībām, nodrošinot, ka apdrošināšanas trūkums neaptur kriptovalūtu ieviešanu vai izaugsmi.

Ņemot to visu vērā, kas attur kriptovalūtas apdrošināšanas risinājumus no problēmas risināšanas?

Ironiski, ka kriptovalūtu aktīvu apdrošināšanas gadījumā nozare lielākoties izvēlas savus ieguldījumu resursus novirzīt tieši tiem kriptogrāfijas projektiem, kuru turpmāko dzīvotspēju negatīvi ietekmēs apdrošināšanas kapacitātes trūkums, ko radīs investīciju trūkums šajā jomā. .

Tas, ka mēs atrodamies jaunas tehnoloģiskās revolūcijas vidū, ir nenoliedzami. Tāpat arī tas, ka apdrošināšanai ir bijusi būtiska loma, palīdzot pagātnes tehnoloģiskajām revolūcijām pilnībā izmantot savu potenciālu. Mūsdienās pastāvošais ārkārtējais kriptovalūtu aktīvu riska aizsardzības trūkums ir neilgtspējīgs un rada nepieņemamus draudus. Ir ļoti svarīgi, lai kriptovalūtu kopiena apzinātos briesmas, ko rada status quo, jo tā nopietni trūkst kriptovalūtu aktīvu apdrošināšanas iespēju.

Labā ziņa ir tā, ka esam tik tālu, paši atrisinot šķietami nepārvaramas tehnoloģiskās un ekonomiskās problēmas, un ticam, ka varam to izdarīt vēlreiz.

Šī raksta autors ir Sofija Ārenda un J. Gdaņskis.

Šis raksts nesatur ieguldījumu ieteikumus vai ieteikumus. Katrs ieguldījumu un tirdzniecības solis ir saistīts ar risku, un lasītājiem, pieņemot lēmumu, pašiem jāveic pētījumi.

Šeit izteiktie uzskati, domas un viedokļi ir autora atsevišķi, un tie nebūt neatspoguļo vai neatspoguļo Cointelegraph uzskatus un viedokļus.