Advokāts saka, ka SEC ir šis arguments pret Ripple un XRP, taču šeit ir redzams āķis
Džons Dītons, XRP kopienā labi zināms jurists un kriptovalūtu aktīvists, piedāvā pretpunkts rindkopai dokumentā SEC prasībā pret Ripple. Apgalvojums ir tāds, ka, tā kā kriptovalūtu uzņēmums paļaujas uz XRP pārdošanu, lai atbalstītu savu darbību un kapitālizdevumus, tas demonstrē kopīgu interesi ar kriptovalūtu īpašniekiem un rada iespaidu, ka XRP cena pieaugs Ripple centienu rezultātā.
Šis, bez šaubām, ir viens no spēcīgākajiem SEC vispārīgajiem argumentiem, konkrētāk, programmatūras pārdošana salīdzinājumā ar XRP pārdošanu, lai finansētu uzņēmējdarbību utt. Bet kā pierādījumi tiek izmantoti, lai noteiktu kopējo uzņēmuma faktoru? Kāds ir kopīgs uzņēmums? https://t.co/zLHn3h9fb0
- Džons E Dītons (@ JohnEDeaton1) Janvāris 10, 2023
Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana SEK apgalvo, ka šī informācija ir pierādījums tam, ka Ripple un XRP ir kopīgs uzņēmums un ka kriptovalūta ir vērtspapīrs. Argumentu vēl vairāk apstiprina fakts, ka Ripple piedāvāja kriptovalūtu biržām kompensāciju par XRP iekļaušanu sarakstā, kas saskaņā ar Howey testu, ko regulators izmantoja drošības statusa noteikšanai, arī padara tās par kopīgu uzņēmumu.
Kontrapunkts
Pēc Džona Dītona domām, abi fakti neapšaubāmi ir spēcīgākie Vērtspapīru un biržu komisijai pieejamie argumenti. Tomēr jurists vēlas zināt, kas ir kopīgs uzņēmums? Ja tiesnesis pieņemtu argumentu, ka Ripple stimulēja apmaiņu un vēlējās pārdot XRP un izveidot otrreizējo tirgu, viņai būtu jāatzīst, ka viss XRP ekosistēma, ieskaitot biržas un visus turētājus, ir kopīgs uzņēmums, saka Dītons.
Tajā pašā laikā, patiešām, jā, secina jurists: ja tiesa ir gatava pieņemt faktu, ka visa XRP ekosistēma ir kopīgs uzņēmums, tai ir visi argumenti par labu.
Avots: https://u.today/sec-v-ripple-this-is-sec-strongest-argument-about-xrp-says-crypto-lawyer