Trīs mīnusi Proof-Of-Stake kriptogrāfijas projektiem – crypto.news

Pēdējo piecu gadu laikā kriptogrāfijas telpa ir piedzīvojusi daudzas izmaiņas galvenajās jomās. Izmaiņu rezultātā telpā tiek izstrādātas jaunas un efektīvākas tehnoloģijas, kas ir vēl vairāk pilnveidojušas digitālo pāreju. Proof-of-Stake ir viens no šādiem notikumiem, kas tiek uzskatīts par spēles mainītāju šajā nozarē. Šī attīstība ir paredzēta, lai uzlabotu kriptovalūtu darbību. Tomēr, lai gan tā ir taisnība, sistēmai ir daži trūkumi. Šajā rokasgrāmatā mēs izskaidrosim un atklāsim likmes pierādīšanas sistēmas mīnusus.

Likmes pierādīšanas mehānisms

Proof-of-Stake (POS) ir termins, kas radīts jaunam mehānismam, kas izstrādāts, lai atvieglotu kriptovalūtas darījumu kriptogrāfisku ierakstīšanu. Mehānisms var būt vairākos veidos, kas atšķiras no likšanas. Šis mehānisms ir integrēts verifikācijas procesā, kas ir būtiska decentralizētās sistēmas iezīme, kas balstīta uz blokķēdes tehnoloģiju. 

Process ietver lietotājus, kuri ieliek savas monētas kā pamatu darījumu pārbaudei un ierakstīšanai jaunos blokos koplietotajā tīklā. Lietotāji šajā gadījumā tiek saukti par pārbaudītājiem. Validatori veic citas svarīgas funkcijas, piemēram, pārbauda monētas darbību un saglabā ierakstus tīklā. Lai gan pārbaudītāja atlase ir nejauša un slepena, iespēja tikt izvēlētam par vērtētāju palielinās, ņemot vērā to, cik daudz indivīds uzliks.

Izstrādātāji izveidoja PoS, lai aizstātu Proof-of-work sistēmu (POW), pirmo sistēmu, kas izstrādāta kriptovalūtām. POW sistēma tika piegādāta ar sākotnējām kriptovalūtām, piemēram, Bitcoin un Ethereum. Sakarā ar acīmredzamajām problēmām, kas radās, izmantojot POW, POS tika konceptualizēts un iekļauts jaunos tīklos. Tomēr, lai gan POS sistēma tiek slavēta kā energoefektīva alternatīva, tai ir trīs galvenie trūkumi, kas ir jānovērš. 

Par Cons

Drošības jautājumi

No Proof of Stake sistēmas trūkumiem drošība ir galvenā mehānisma problēma. Kriptogrāfijas palaišanas laikā POW mehānisms tika slavēts kā drošākā darījumu apstiprināšanas metode. Tomēr pēc tā nomaiņas POS mehānisms nespēja atkārtot tos pašus augstos drošības standartus, ko noteica tā priekšgājējs. Tā vietā POS mehānisms ir radījis nepilnības, kuras, izmantojot, rada papildu risku īpašnieku aktīviem. POS mehānisms ir bojāts, jo tas var ļaut hakeriem izmantot iesaistīto delegāciju. Šī nepilnība var ļaut hakeriem paturēt spēku, vienlaikus uzbrūkot blokķēdes tīklam. 

51 procenta uzbrukuma koncepcija ir viena no šādām drošības problēmām, kas atspoguļo mehānisma ievainojamību. Šajā koncepcijā indivīdi var iegūt noteiktā marķiera vairākuma akciju un tos veikt. 

Ļaunprātīga persona pēc tam var izveidot nepatiesus darījumus un izmantot sistēmu, izvairoties no nozagtiem līdzekļiem. Tomēr šī koncepcija ir dārga, un to var būt grūti ieviest attīstītos tīklos. Turklāt POS sistēma var arī sodīt turētājus, kuri var mēģināt uzbrukt tīklam. Šīs konfigurācijas dēļ tīkla pārbaudītāji var zaudēt visas ieliktās monētas, ja tiek konstatēts, ka tie veic uzbrukumus tīklam. 

Neregulēta kontrole 

Sistēmā Proof of Stake validāciju veic lietotāji, kuri liek savas monētas energoefektīvā procesā. Tomēr, lai gan šis process var šķist ļoti labvēlīgs, tas kaitē mazākiem īpašniekiem. Tā kā privātpersonas nopelna tiesības apstiprināt monētas, veicot likmes, tiem, kuri izliek vairāk monētu, tīklā tiek piešķirta lielāka brīvība.

Tīklā pārbaudītāji dara vairāk, nekā pārbauda monētu darbību, pārbauda darījumus un uzglabā ierakstus. Šīs personas var arī balsot par rezultātiem, kas ietekmē attiecīgo marķieri. Tādējādi ar šo ieganstu tīkla kontroli var iegādāties privātpersonas ar pietiekamu kapitālu. Šī mehānisma rezultātā lietotāji ar dziļākām kabatām iegūst negodīgas priekšrocības un ietekmi pār monētu. 

Rezultātā var rasties monopolizēta lēmumu pieņemšana, kas dod priekšroku lielo īpašnieku interesēm, vienlaikus kaitējot mazajiem īpašniekiem. Šis iznākums var padarīt žetonus neizdevīgus maziem lietotājiem, kuri monopola apstākļos var palikt nekontrolēti.

Īpašas prasības 

Likmes apliecināšanas mehānisms var prasīt, lai turētāji, kas ieliek savas monētas, atbilstu dažām īpašām prasībām. Šīs prasības dažkārt var ietekmēt to personu kontroles līmeni, kuras ir ieinteresētas pār saviem aktīviem. Dažos gadījumos likmju prasības var noteikt ierobežojumus attiecīgo marķieru īpašniekiem. Dažās kriptovalūtās liktās monētas ir jābloķē uz noteiktu laiku. Šī prasība vairumā gadījumu noteiks minimālo periodu, kurā pārbaudītājiem ir nepieciešams līdzekļu bloķēšana. Lai gan šādas prasības var būt ieviestas, lai ierobežotu traucējumus, tās var kļūt neizdevīgas monētu turētājiem.

Autora ņemšana

Pašreizējās kriptogrāfijas telpas un vides vajadzību dēļ Proof of Stake mehānisms ir šeit, lai paliktu. Šis rezultāts ir acīmredzams, ņemot vērā ethereum pāreju gaidāmajā apvienošanā. Mehānismam ir dažas lielas priekšrocības, kas padara to par piemērotu alternatīvu darba apliecinājuma sistēmai. 

Tomēr izstrādātājiem ir jāizstrādā tādi jautājumi kā iepriekš apspriestie. Pašreizējā situācijā attīstība atrisinās lielāko daļu lietotāju problēmu. Ņemot vērā, ka POS sistēma ir salīdzinoši jauna, ir daudz iespēju izaugsmei. Tāpēc var droši teikt, ka mehānisms tiks pilnveidots un pieņemts plašā mērogā. Tomēr šis rezultāts būs atkarīgs no problēmām, kuras risinās tīkli.