Tornado Cash sankcijas galu galā iedragās ASV un stiprinās kriptovalūtu

Amerikas Savienoto Valstu valdības sankcijas pret atvērtā pirmkoda kodu, kas veido Tornado Cash privātuma protokolu, var būt šokējoši, taču tas nav pārsteidzoši. Amerika jau gadu desmitiem ir pastiprinājusi savu satvērienu pār globālo finanšu sistēmu, šķietami, lai samazinātu sliktu uzvedību, bet arī lai projicētu varu ārvalstīs.

Ekonomiskās sankcijas, tāpat kā tās, ko īsteno trāpīgi nosauktais Ārvalstu aktīvu kontroles birojs, ir spēcīgs ierocis. Aģentūras mājas lapa norāda, ka tas "īsteno ekonomiskās un tirdzniecības sankcijas, kuru pamatā ir ASV ārpolitika un nacionālās drošības mērķi". Tas tiek darīts, lai cīnītos pret narkotiku tirgotājiem, teroristiem un "citiem draudiem ASV nacionālajai drošībai, ārpolitikai vai ekonomikai".

Biedējošas lietas, it īpaši, ja to piemēro globālās rezerves valūtas emitents. Bet tur slēpjas berzēšana, jo vairāk ASV bruņojas pieeja dolāram, jo lielāks stimuls visām pārējām valstīm rast alternatīvu. Viens no iespējamiem šīs dinamikas ieguvējiem ir Bitcoin (BTC). Lai saprastu, kāpēc, mums ir jāizpēta naudas arhitektūra.

Fiat valūtām, piemēram, ASV dolāram, nav raksturīga pārskaitījuma mehānisma. Lielus maksājumus var veikt tikai caur banku sistēmu, un banku darbībai ir nepieciešamas valdības hartas. Šīs simbiotiskās attiecības ļauj valdībām ne tikai kontrolēt savas naudas emisiju, bet arī piekļuvi tai. Rezerves valūtas emitentam monetārā cenzūra kļūst par spēcīgu ieroci, kas, iespējams, ir tikpat postoša kā bumbas un lodes.

Saistītie: Tornado Cash parāda, ka DeFi nevar aizbēgt regulēšana

Bitcoin ir atšķirīgs, jo tam ir savs cenzūrai izturīga maksājumu sistēma. Ikviens var veikt maksājumus jebkuram citam — ar vai bez licencēta starpnieka iesaistīšanas. Valdības joprojām var pārvaldīt atsevišķas biržas, aizbildņus vai kalnračus, taču tās nevar apturēt protokolu vai kopienu, kas to pārvalda.

Bitcoin ir arī apolitisks tādā veidā, kā fiat valūtas nekad nevar būt. Līdz ar arvien stingrākiem sankciju režīmiem ASV nesen ir spērusi drastisku soli, iesaldējot ārvalstu valūtas rezerves. Krievija un Afganistāna. Neatkarīgi no tā, kāds ir viedoklis par šādu darbību likumību, viņi apgalvo, ka dolāru rezerves ir noderīgas tikai tikmēr, kamēr to īpašnieki paliek Amerikas labā pusē.

Kritiķis varētu iebilst, ka Tornado Cash sankcijas pierāda, ka kriptovalūtas nav imūnas pret politiku. Patiešām, ASV jau gadiem ilgi ir sodījusi Ethereum un Bitcoin adreses. Kriptogrāfijas unikālu padara fakts, ka attiecīgajiem decentralizētajiem protokoliem ir vienalga, vismaz ne tādā veidā, kādā to varētu banka.

Galu galā šo tīklu neatļautais raksturs nozīmē, ka ikviens var darīt jebko, tostarp turpināt apstrādāt darījumus sankcionētām adresēm. Tas nenozīmē, ka Eiropas kalnrači vai Dienvidamerikas birža vēlas satraukt Vašingtonu, taču tas nozīmē, ka viņi varētu, ja vajadzētu. Šī izvēles iespēja var noderēt krīzes gadījumā.

Nekas no tā nenozīmē, ka Bitcoin globālā pieņemšana ir nenovēršama. Infrastruktūra joprojām ir neapstrādāta, un vairums valdību joprojām ir piesardzīgas, daļēji tāpēc, ka pretestība cenzūrai apšauba arī to monetāro tvērienu mājās. Bet, jo vairāk globalizācijas mainīsies un jo vairāk Amerika mēģina uzspiest savu gribu citām valstīm, jo ​​lielāka ir vajadzība pēc rezerves plāna.

Saistītie: Tornado Cash DAO bez paskaidrojumiem zaudē spēku pēc balsojuma par valsts kases fondiem

Šis salīdzinoši jaunais dolāra drauds ir viens no izskaidrojumiem, kāpēc Amerika atsakās pieņemt saprātīgus kriptovalūtu noteikumus, neskatoties uz plaukstošo vietējo nozari. Jo vairāk ASV normalizē Bitcoin kā iekšējās vērtības glabātāju, jo lielāka iespēja, ka tas tiks pieņemts kā rezerves aktīvs ārvalstīs. Ja tas ir labs priekš Blackrock, tad kāpēc ne centrālā banka?

Valstīm nav jāievieto visas savas rezerves Bitcoin, lai gūtu labumu no tā lietderības. Ņemot vērā tās relatīvo jaunību un nepastāvību, būtu riskanti piederēt pārāk daudz — vienkārši pajautājiet Salvadorai. Taču kā rezerves aktīvs “satiksmes gadījumam avārijas gadījumam” mazliet noderētu.

Tāpat kā jebkura novecojoša impērija, Amerika, visticamāk, reaģēs uz šo konkurenci. Ja citas valstis sāks ieviest Bitcoin, Vašingtona var kļūt vēl drakoniskāka, piemērojot sankcijas, mēģinot iekļaut melnajā sarakstā monētas, kuras glabā režīmi, kas tai nepatīk, un sodot kalnračus, kas apstrādā noteiktus darījumus. Bet tas galvenokārt kaitētu Amerikas kriptovalūtu nozarei, vienlaikus pastiprinot nepieciešamību pēc globālas alternatīvas.

Vēsturiski populārākās rezerves valūtas ir emitējušas valstis ar uzticamām tiesību sistēmām. Jo patvaļīgākas kļūs Amerikas sankcijas, jo mazāka būs citu uzticēšanās tās naudai. Bitcoin vienmēr dara to, kas tam ir paredzēts, padarot to par ideālu rezerves valūtu.

Šeit paustie viedokļi, domas un viedokļi ir tikai autora un ne vienmēr atspoguļo vai pārstāv Cointelegraph uzskatus un viedokļus.

Omids Malekans ir Kolumbijas biznesa skolas adjunkts un autors Trasta pārstrukturēšana: vēstures lāsts un kriptogrāfijas līdzeklis pret naudu, tirgiem un platformām.

Avots: https://cointelegraph.com/news/tornado-cash-sanctions-will-ultimately-undermine-the-us-and-strengthen-crypto